Господа хорошие или сетевой этикет наносит ответный удар

2013-09-24 13.36.10-1

Здесь в Окленде я живу почти семь лет. Последний раз был в России пять лет назад. Не буду лукавить, круг общения, как ни крути, состоит на 90% из русскоговорящих. Тем не менее в последнее время всё больше замечаю в поведении русских читателей, следователей и подписчиков коммуникационные, если можно так сказать, шероховатости. Поскольку я люблю под любые повторяющиеся инциденты подводить систематическое описание, речь в этом посте пойдёт о подмеченной относительно недавно особенности русского менталитета.

Одна знакомая, побывавшая в России приблизительно полгода назад, удивлялась в общении с людьми (не друзьями, друзьям всё можно) средне-, малознакомыми и совсем случайными персонажами, двум вещам:

  • Всем есть дело до твоих дел
  • Все учат жизни

Включающий оба явления пример: проговорилась как-то вышеупомянутая знакомая в маршрутке о том, что живёт в Новой Зеландии, переезжает в Австралию — получила лекцию о патриотизме и урок любви Родины в ярких выражениях!

Я попробую зайти с другого угла и приведу буквально вчерашний эпизод из своей интернет-жизни.

Читать дальше →

Комментарии

 

Парк юрского родительства

2013-09-10 13.31.07-1

Здесь в Окленде детские вещи и предметы быта стоят совершенно диких денег. Смотрите babyfactory.co.nz и babycity.co.nz Оно и понятно, архипелаг наш отовсюду далеко, и большеразмерные коляски везти дорого. В отличие от гаджетов владельцам детских магазинов не нужно волноваться, что покупатель посмотрит, пощупает в торговом зале, а потом закажет онлайн: очень дорого поштучно доставлять. Оттого — может это моё ощущение «монопольности» детских предприятий — цены завышены, сервис занижен. Пара иллюстраций из жизни.

Случай первый. Я молодой родитель, прихожу до рождения ребёнка выбирать коляску, готов потратить $300-500. В магазине работают тётушки, которых я прошу помочь. Дама подвела меня к коляскам и спрашивает, какую мне надо: я говорю, что не разбираюсь, у меня вот есть бюджет и вот скоро будет ребёнок. Она обводит рукой раздел колясок, говорит, мол, вот всё, что есть, и, мол, мне надо лучше делать мою домашнюю работу («do your homework»): в магазин надо приходить подготовленным — ибо иначе она не знает, какая мне коляску нужна. И уходит. Деньги принеси, хуйню купи, вопросов не задавай, слышь ты, давай, до свидания.

Случай второй. Я молодой родитель, стою у кассы с ребёнком на руках, жду пока проверят бумаги на аренду капсулы безопасности (baby capsule). На стойке рядом с кассой висят янтарные ожерелья: мелкие такие камешки на верёвочке за $50-$100 каждое. Бытует мнение, что эта херота помогает облегчить страдания, когда у ребёнка режутся зубы. Мне скучно: «А что, кто-то верит, что это работает?» — интересуюсь у работницы магазина. «Конечно!», — я замечаю одно такое ожерелье у неё на шее — «Оно не излечит от недуга, конечно, но боль утихнет, это инфа 100%, сама пользуюсь. В нём масла, это древний метод…» И приходится выслушивать лекцию минут на десять про удивительные свойства янтаря. Мои замечания, мол, это камень и не может он при комнатной температуре выделять никаких масел и кислот, остаются без внимания. Лучше бы ты, тётушка, про коляски и автомобильные сиденья безопасности мне рассказала в таких подробностях, чем несла эту псевдонаучную чушь. Деньги принеси, ожерелье купи, давай, до свидания!

Уверен, многие меня поддержат, если скажу, что магазины детских товаров — это зло по многим причинам. Дело не только в профанации населения с целью втюхать (то обычный маркетинг), а в выборе, пожалуй, одной из самых уязвимых категорий покупателей.

Молодые родители — беспомощные жертвы наживы: «Если я не куплю ребёнку всё это, не знаю что — я, наверное, плохой родитель, ведь у всех других наверняка есть полный спектр представленных в этом торговом зале товаров для детей». Так у нас появились ковшик с мягкой передней стенкой и подковообразная подушка для кормления. Обе бесполезные штуки продал на местном ebay, буквально через месяц после рождения мальчика.

Комментарии

 

«За» и «против» иммиграции в Новую Зеландию

2013-07-21 10.34.32-1 copy

Здесь в Окленде я спросил русских иммигрантов набросать плюсы и минусы жизни в Новой Зеландии. Судя по всему, наболело. В Facebook получилась ветка на стотыщмиллионов комментариев. Вот, собрал ниже в одну таблицу. Пишите в комментарии, если что-то забыл.

Читать дальше →

Комментарии

 

Зима, холода, одинокие года

2013-07-14 11.19.13-2 copy

Здесь в Окленде мне, к сожалению, уже давно не очень близки и, соответственно, интересны проблемы недавно приехавших товарищей. Безусловно, не пошлю куда подальше, и даже внимательно выслушаю, как человек сюда летел, как оформлял бумажки, поддержу, мол, выше нос, всё будет хорошо, но вряд ли буду задавать вопросы об их проблемах здесь. Ибо проблемы чаще всего бытовые, одинаковые: снять жильё, найти работу, купить машину. Несколько раз уж замечал, как устроившиеся ребята — через пару лет после приезда — входят в круг общения: обсуждаем меньше бытовуху и больше проблемы первого мира, творчество и душевные метания.

Ещё свежеприехавшие постоянно сравнивают здесь (за границей) и там (на Родине). Мол, тут так, а там эдак. Часто приходится слышать задорновское «ну, тупыыые». При этом крайне редко критик пытается действительно разобраться, почему здесь так. Честно говоря, не прожив в новой стране пять лет, почти невозможно по-настоящему понять иной менталитет, иные устои, чужой монастырь.

Переезд — дело серьёзное, нервное. Оттого чересчур много эмоций, с моей точки зрения, тратится на скучную бытовуху и попытки научить «тупых» здешних тамошним порядкам. Чтобы не быть голословным, приведу пару примеров.

Например, ехал человек на тропический остров, а оказался в зимней Новой Зеландии, где местное население привыкло строить дома подешевле и жить при температурах 15-18˚C. Зимой и того ниже. Русский человек приехал и восклицает: «В России теплее! Глупые местные строят дома из картона и мёрзнут, не знают, как строить!» Ну, да, всё верно. В России в квартирах теплее, и девки для русских красивее, и зарплаты кое-где повыше, фигли. Утверждения банальные и в банальности своей жутко скучные. Если попробовать разобраться, то «картонным домам» есть достаточно логические объяснения.

Во-первых, новозеландцы привыкли мёрзнуть: свежий воздух важнее, чем его температура. Я как-то пытался объяснить местному врачу концепты «надуло» и «нельзя сидеть на холодном». Как и «пониженный иммунитет» — эти штуки здесь воспринимаются, как лженаучные басни. Люди болеют не от холода, а от большого количества человеческих контактов и отсутствия вентиляции. Сквозняков здесь не боятся, их любят.

Живу в большой квартире со студентам, делю комнату с сингапурцем. Благо електричество включено в ренту, обогреватель всегда включен, ему холодно. А в лондже постоянно окна открыты ибо киви и австралиец привыкли чтоб было свежо… так сингапурец готовит в шапке и куртке)))) что примечательно, утром этот… Хз как его назвать уходя на работу вырубает тепло. И открывает окно, я встаю позже. Ух какой бодрячок когда из под одеяла выпрыгиаешь))) — из обсуждения в Facebook

Во-вторых, цены на недвижимость растут, и потенциальные прибыли волнуют девелоперов гораздо больше, чем уют капризных жильцов, приехавших из России. Русских здесь 0,02-0,03%, как вы помните. Строят в соответствии с правилами. Правила для Окленда, например, (в стране есть три зоны: чем южнее, тем холоднее) не требуют утеплённых стен и установку вентиляции избыточного давления. Поэтому многие дешёвые дома зимой быстро теряют тепло, а владельцы получают точно такую же прибыль.

В-третьих, свежеприехавшие чаще всего живут в съёмном жилье. Как владелец дома, в котором какое-то время жили тенанты, совершенно точно могу сказать: хозяину нафик не нужно вкладывать дополнительные деньги. Живут люди, и ладно. Не нравится, съедут, других найдём. Благо желающих в Окленде полно. Специфика рынка.

В-четвёртых, не всё «холодильники», не все идиоты, но каждый выбирает для себя: есть всё, чтобы утеплиться. Пена или вата в стены: $3000+; вентиляция с подогревом: $3000+; кондиционер: $2000+; теплоизоляция в пол и на чердак: $2000+; двойные стёкла: $10000+; печка дровяная, пол с подогревом… Это просто деньги и бытовые хлопоты. Хочешь жить в тепле — вкладывай. Строй свой дом, если совсем хочется по-своему. Вместо внедрения дорогущей и неэффективной с энергетической точки зрения системы центрального отопления здесь оставлено право выбирать.

В-пятых, русские критики, любители тёплых домов как будто не задумываются о том, что повально утеплённые дома повысили бы и без того не маленькие цены на рынке недвижимости. А, например, общая система суперцентрального отопления повысила бы и без того не маленькие — рассчитанные и на иные весьма важные нужды: дороги, медицина, образование — налоги.

В заключение отмечу, что, пожалуй, более всего поражает позиция: желание приехать на всё готовенькое. И дома-то должны быть тёпленькие, и зарплаты высоконькие, и улицы чистые, и отпускных дней побольше. Так не работает. Построенная здесь система была создана не за день и не за два и не вами, только что приехавшими иммигрантами. Система, как она есть, работает весьма неплохо, или по крайней мере выглядит так (что, на мой взгляд, одно и то же). Глядя на неё, приезжают новые жители со всех концов света в этот край света.

Наверняка найдётся в комментариях кто-то, кто заявит, мол, автор просто пытается оправдать свой выбор страны проживания. Камон, ребята: я живу здесь, а мог бы завтра сесть на самолёт и жить не здесь. Выбор сделан, он мой и не зависит от того, что кому-то здесь не нравится. В этом посте не реакция «ты ругаешь моё болото, сука, получай!», а кое-что другое.

От одной, недавно вернувшейся из Новосибирска, знакомой я слышал такую штуку: в России всем до всех есть дело, и все учат тебя жизни, даже — особенно — незнакомые люди. Возможно, сие составляющая менталитета русского, не берусь судить. Однако, по моему разумению, прежде чем учить незнакомца жизни неплохо бы узнать его поближе. Таким образом, вместо того, чтобы ругать новую Родину, попытайтесь сперва понять, как она устроена, чем живёт. И всем будет легче.

P.S.: В роли довесочка сегодня мой обновлённый профиль на LinkedIn: nz.linkedin.com/in/staskulesh. Пишите, будем работать.

Комментарии

 

Страховой случай

IMG_7471 copy

Здесь в Окленде при покупке дома обязательно требуют его застраховать: от пожаров, наводнений и прочее. Относительно недавно, обсуждая этот момент со счастливым обладателем квартиры в Новосибирске, я заметил, что ему, «first home buyer» (начинающему покупателю недвижимости), и в голову не приходило свою недвижимость застраховать. Я был искренне удивлён.

Мол, если что случится — это ответственность собственника, суд будет решать. А какой с него спрос, если это первый дом, купленный в долг? Эдак в одночасье можно из среднего класса скатиться в нижний. Весьма тяжёлая ситуация, как мне кажется: нет квартиры, зато есть семья и большой денежный долг. Придётся долго и много работать, чтобы вырулить на прежний уровень, разве нет?

С рождением ребёнка в моей жизни появились новые штуки, такие как, например: ответственность. Во время последнего торнадо в Окленде погиб один человек — его убило упавшее дерево. У меня появилась страховка жизни.

Землетрясения, пожары и наводнения — это то, что может разрушить мой дом, за который я должен несколько сот тысяч долларов банку, которые мне не очень просто вот так просто взять и достать из кармана, их нужно заработать. Так появилась страховка дома.

Как бы прохладно я ни относился к хламу — диван, кровать, компьютер, машина — будет не очень комфортно вернуться с просмотра нового «Хоббита» и обнаружить пустые пол и стены. Поэтому у меня застраховано имущество: «содержание дома».

Медицина в Новой Зеландии хорошая, но работает неторопливо. Чтобы не сидеть и не стоять в очередях, и вырванные коренные зубы не стоили $2000, как мне кажется, логично, купить медицинскую страховку. Что и было сделано относительно недавно.

Будет более стабильный доход, придётся застраховать и его. Вдруг откажут руки, как тогда писать е-мейлы и рисовать дизайны? Глазами пишут, я знаю, но это не больше 15 слов в минуту, как говорят.

Если мне нужно делать ремонт, то электрические и водопроводные части обязаны делать сертифицированные специалисты. Это дешевле, чем переплачивать повышенную страховку за «самодел». В целом получается очень логично — так можно хоть как-то гарантировать качество работы. Одно за другое цепляется: банк или потенциальный покупатель моего дома знают, что в стене не искрит проводка, и страховка стоит не очень дорого.

В итоге, если однажды дом вместе со мной и имуществом сгорит, банк получит деньги от страховой компании, у моей семьи не будет гигантского долга, они не станут бомжами, не будут мыкаться по родственникам и жить на пособие.

От русских друзей и знакомых я слышал такое мнение, что страховка (особенно, если страховой случай не произошёл) — деньги на ветер и разводилово. А на мой взгляд — это всего лишь уменьшение риска потерять не в один день образовавшуюся относительно благополучную жизнь. И совершенно не ясно, как можно в обычных условиях (без сверхприбылей, кладов и помощи от родственников) обойтись без страховки. Я, можно сказать, действительно был удивлён, так родился этот пост.

По этому поводу вопрос к русским читателям, у которых есть своё жильё, например: у вас есть страховка на случай чего? Если нет, то почему и каков план на случай чего? Если есть, то интересно узнать вашу аргументацию.

P.S.: Тем временем мы со своим приложением Do You Like It? продолжаем атаковать топы таких стран, как Венгрия и Вьетнам. Какие-то такие фотографии добавляют наши пользователи и пользовательницы, порой весьма фривольные, стоит заметить.

Комментарии