Критика — Страница 16

Хоть кол на голове теши

22 октября 2014

Здесь в Окленде мы поболтали с одним новосибирско-финским знакомым. Вынесу из межгороднего телефонного разговора одно наблюдение.

Вроде удалось вербализовать то, что мне казалось противоестественным в стартап-сцене.

Будучи стартапером, который хочет как Цукенберг улучшить мир (ну и денег заработать), ты обязан глубоко и искренне верить в свою идею. Верить так сильно, чтоб другие за тобой шли и, терпеть не могу этот термин, «ангелы» верили, деньги вкладывали. Сомневаться можно дома в дождливый день после бутылки депресанта вроде вина, но на публике — никогда, ни в коем случае.

При этом, безусловно, и ты, и инвесторы и братья-стартаперы все прекрасно осознают — риск огромный: хорошо, если один из десяти проектов идёт в рост. Убеждая кого-то участвовать в скорее всего провальном проекте, никак не обойтись без лжи и недомолвок.

В этом месте вера становится догматической и, как мне кажется, начинается иррациональное, нечто очень противоестественное для моего внутреннего восприятия.

Во время посещений публичных мероприятий, посвящённых бизнес-идеям, стартапам и подобного рода рискованным инвестициям мне с первых дней не давало покоя витающее над тусовкой ощущение уныния. Возможно, причина в том, что этот круг энергичных молодых и не очень людей с идеями состоит из, если следовать логике Иммануила Канта, нерациональных = аморальных индивидуумов, которые вынуждены врать не только себе, но и себе подобным. Причём обе стороны это прекрасно понимают и используют блеф с многократным вложением, тем самым лишь накручивая аморальные обороты. Сие печально.

Каков выход? Как обычно — я за гибридное, сбалансированное решение. Сперва строить устойчивый, в меру успешный бизнес, не гнаться за сверхприбылями, не искать алхимические знаки, быть реалистом, а не чайкой Ливингстон, в которую верят только те, кто застрял в одиннадцатом классе. А уж после думать о весёленьких игрушках-стартапах. Более того, поправьте, если ошибаюсь, так многие «ангелы» и образовались.

Напоследок отмечу, что быть опытным «ангелом» гораздо интереснее, чем стартапером с ортодосальным клином в голове и голодными глазами. И для семейного бюджета, пожалуй, менее напряжно.

Ловушка для тщеславных директоров

17 октября 2014

Здесь в Окленде можно сказать, что первый раз в жизни, я чуть было не попался на международное наебалово. Всего лишь поленился воспользоваться Google перед тем, как оставил на вебстранице номер мобильного телефона. На страницу я попал с LinkedIn-баннера. Доверился тому, что LinkedIn проверяет своих рекламодателей. Не проверяет.

Как это работает: вычисляются люди, максимально заполнившие профиль на LinkedIn, им показывается баннер, там ты оставляешь контактный телефон, и по нему дурачков прорабатывают, приглашают вступить в элитную сеть профессионалов.

Позвонила тетка с американским акцентом, расспросила про мою жизненную историю, краткую биографию, бизнес, запомнившиеся моменты, наговорила много лестных вещей, мол, вы были выбраны, мол, вы прошли предварительный отбор и после почти получаса болтовни с пафосом работницы ЗАГСа сообщила, что интервью пройдено успешно! Я, мол, отлично впишусь в их замечательную международную, годами проверенную сеть профессионалов, в которой находятся чуть ли не все CEO мира, чуть ли не Цукенберг, ага. Я начал ждать, когда разговор зайдёт про деньги. Понятно, что сервис платный, другое дело, если хороший товар, если посмотреть, что за контора, может и стоит взять.

После подробного описания преимуществ сети и бесконечности потенциально открывшихся возможностей, женщина пыталась мне продать сперва пожизненное членство формата Platinum за 900$, потом Gold на пять лет, потом «специальное предложение» на три, потом самое последнее, самое специальное, только для меня за два года. Где-то в середине процесса базарной торговли я всё понял.

Все мои попытки попросить прислать email с, так сказать, кратким содержание нашего разговора или со списком преимуществ, с ценами, с деталями — провалились. Тетенька, звонящая с No caller ID, посетовала, что я пропускаю такую уникальную возможность, аж сил нет, как ей жалко, и стремительно свернула разговор. Чувствую себя дураком конченым.

Беглое гугление показывает, что наебалово под названием Who’s Who существует с доинтернетных времён и оттого, что всё меньше людей ведётся на «ваша личная страничка в интренете» вынуждены осваивать новые территории. Технически — ничего противозаконного они не делают. Просто берут не самые маленькие деньги за совершенно устаревший «продукт», от которого не так просто отписаться, который нахуй не нужен. В целом — модель отличная, владельцы компаний не просто так занимаются своим делом, а не работают по найму, очень часто их эго весьма раздуто, они любят свою компанию, их путь действительно был не самый лёгкий, и приятно слышать, что кто-то это ценит. «Вы были выбраны из многих тысяч аппликантов!» — мёд в уши. Очевидно, это одна из причин, по которых и я потратил полчаса своей жизни на бесполезный разговор сегодня.

Как можно видеть по лицам на странице Hall of Fame, соглашаются в основном люди постарше.

Вот так выглядит их письмо, присланное по результатам телефонного «интервью»:

Читать далее →

Плоский белый кофейный напиток из Новой Зеландии

27 сентября 2014

Здесь в Окленде, когда я написал в Facebook, что стандартный мой заказ кофе состоит почти из одних прилагательных: «large trim flat white, double shot and extra hot, please» – поступило много вопросов по существу заказа.

Что значит «trim»? Поскольку последние анализы показали высокое соотношение неправильного холестерина в крови, доктор рекомендовал меньше есть всякого жирного, и пришлось переключиться на обезжиренное молоко, на самую противную его версию: ‘trimmmed’, ‘trim’, ‘skimmed’, ‘skim’. Всё это одно и то же по сути: молоко, в котором меньше жира, чем в обычном и чуть больше сахара. Последний факт вызывает у многих (и у меня в том числе) резонные сомнения по поводу эффективности и полезности подобной «экономии».

Что значит «flat white»? В Америке, где по опыту моей калифронийской поездки, общая культура кофе находится на нижайшем уровне, и места, где умеют готовить не пойло, а напиток, приходится отдельно искать, никто понятия не имеет о «flat white». Все привыкли пить фильтрованную жижку, в лучшем случае капучино.

Рассел Кроу и «flat white» очень разные выдающиеся явления, но похожи они в одном — Новая Зеландия и Австралия по сей день спорят, чей актёр Рассел, и в каком кафе придумали кофейный напиток. Правда скорее всего где-то посередине.

В бесвкусных восьмидесятых, одновременно в Новой Зеландии и Австралии появилась разновидность капучино, похожая на латте. Same, same, but different. Ключевых различий несколько:

Латте подаётся в большой суповой чаше (классическая версия) или стеклянном бокале с ручкой (глянцевые понты). Знакомый итальянец рассказывал, что латте — это утренний напиток, мол, смотришь на восход солнца, прохладно, греешь лицо над чашкой, просыпаешься. «Flat white» — в толстостенной кружке, 150-160 мл, как капучино или чуть меньше.
В классическом латте, в связи с большой плоскостью поверхности, мало пены, и пена в основном кофейно-коричневая, может быть немного мелкозернистой белой пены сверху (microfoam). Умельцы рисуют цветочки, что радует. «Flat white» — белой микропены приблизительно столько же, сколько коричневой. Отчего напиток воспринимается, как менее горький.
В капучино сверху воздушная пена и обычно отсутствует рисунок. «Flat white» — отлично получаются бело-коричневые разводы. Воздушной, крупной, похожей на мыльную, пены в напитке не должно быть. Как и пузырей. Аккуратная микропена — основное отличие от капучино и кроме того — показатель качества. Пузыри — это серьёзно. Я встречал в Foursquare негативные отзывы, мол, пузыри в flat white, дерьмовое место, не ходите туда.
Классические капучино и латте обычно содержат стандартный ‘shot’ кофейного экстракта. Стопка крепкого кофе — столько выходит из эспрессо-машины под действием водяного пара за один раз. Коммерческие агрегаты позволяют выжать двойную дозу из бóльшего количества кофе и делят её на две чашки — вы наверняка замечали специальные язычки, «кофеотводы». Так вот «flat white» чаще всего содержит двойную дозу, то есть два ‘shots’. Более того, в ‘large’ нередко добавляют третий, чтобы не казался слабеньким. Уровень крепости в том или ином заведении формируется в зависимости от потребностей публики: где-то собираются люди постарше и постоянно просят сделать слабую версию «flat white» (‘single-shot’, ‘half-shot’, ‘half-strength’, ‘weak’), и владелец понижает планку; где-то тусит молодёжь, и там как минимум две дозы в каждой чашке. В незнакомом месте приходится уточнять. Слышал, что новозеландская версия крепче, чем австралийская.
С точки зрения температуры ожидается, что «flat white» будет той же температуры, что и капучино, не супер-горячий, как классический латте. Именно по этой причине я прошу «extra hot».

Плохие рисунки, пузыри, неправильное соотношение пены и микропены, недостаточная (или излишняя) крепость, пережжёные зёрна, передержанный экстракт, перегретое молоко (варёное), неудобные чашки, отсутствие коричневого сахара — всё это проблемы первого мира, с которыми нам приходится сталкивать каждый день. Это очень печально и порой наводит на мысли о самоубийстве, конечно.

А какой фразой вы заказываете кофе? Что-нибудь особенное?

Помощнички

14 сентября 2014

Здесь в Окленде у меня на iPhone почти все мобильные приложения по организации времени заканчивают свою жизнь в одном и том же состоянии.

Сперва я добавляю кучу всего важного и регулярного, нередко радуюсь, как все просто и удобно, потом неделю или две с удовольствием выполняю запланированное. Радостно предчувствую, как наконец-то буду пользоваться чем-то полезным, наконец-то технологии изменят мою жизнь к лучшему.

Потом случается аврал или просто нет времени обновить задачи. В итоге приблизительно ещё через пару недель картина следующая: в тасках (задачах) бардак, что-то просрочено, что-то сделано, но не отмечено; нужно отдельно садиться, открывать апп и разбирать выполненное (что приятно) и прокисшее (что стыдно и, признаюсь, не очень комфортно). Как легко заметить, приложение, призванное облегчить моё существование, становится дополнительной ношей, еще одним делом, которое надо делать. В топку.

Оксюморон наоборот и ледяные пакеты

9 сентября 2014

Здесь в Окленде, десять дней назад, знакомый переслал сообщение следующего содержания:

I am a journalist with the Sunday Star-Times in Auckland.

We have received unconfirmed information that several members of the Russian community have recently gone to the Ukraine/Russia border and got involved in the fighting. We are not entirely sure on which side they are involved in.

Several have since returned to New Zealand, nursing wounds and injuries from that.

Have you heard of this?

Как можно видеть, журналист местной новостной службы Fairfax интересовался, мол, не слышал ли кто среди русских в Новой Зеландии о том, что некий местный русский герой отправился воевать на Украину, был ранен и вернулся лечиться ~~в Россию~~ обратно в Новую Зеландию.

Мы поспрашивали тут и там: у себя я писал, знакомый закинул в одну из относительно популярных Facebook-групп. Без срача, конечно, не обошлось. Русских очень отчего-то возбудил сам факт того, что журналист пытается тем или иным способом подтвердить информацию. Кто-то предлагал послать его подальше в грубой форме, кто-то «написать коллективное письмо» и тем самым доказать что-то кому-то. Всякие глупости в общем.

Долго ли, коротко — буквально час назад на Stuff появилась публикация «New Zealander wounded in Ukraine». Если вы «крымнаш», берегите голову или обложите её пакетами со льдом.

A New Zealand Russian has been wounded fighting in Ukraine, community sources say.

The man, who has flown from the conflict wounded is being treated by the New Zealand health services.

Sources say he suffered a gunshot wound to the leg and concussion after a firefight in eastern Ukraine.

He had left New Zealand several months ago to fight with the Russian-backed separatists, which are trying to break away from the Kiev government to create separate states, or to join Russia. […] – Источник

Я, конечно, сочувствую раненому. Но в целом, как говорил Луи, если человек взял ружьё и поехал воевать за идею, он наверняка весьма смел, патриот и герой в целом, и если ему довелось пострадать, то наверняка причина оправдывает последствия, но… может быть, если ты добровольно взял ружьё и поехал стрелять в других людей с целью их убить, то ничего удивительного нет в том, что они стреляли в ответ с теми же намерениями? Может быть такое?

Подобно истории с «похищенной» новозеландской (как бы русской) девочкой (Как делают федеральные новости в России и «похищают» детей в Новой Зеландии), когда из местечкового новозеландского события с участием новозеландских граждан и резидентов российские СМИ вытянули аж два сюжета для вечерних новостей на самом Первом телеканале; подтянули «спасителя» Астахова, который обещал с кем-то там «разобраться». Местные недоумевали при чём тут Россия? А вот российские зрителей, похоже, уже давно ничего не удивляет. Как и в случае с новозеландским младенцем я пытаюсь представить, что творится в голове так называемого современного российского патриота:

Новозеландец русского происхождения (сука, крыса, сбежал с корабля, родину предал, за длинным рублём свалил, сволочь, за колбасу продался) поехал добровольцем убивать украинцев, защищать мирное населений от придуманного российской пропагандой бандеровского фашизма (вот молодец, настоящий патриот, не совсем ещё прогнил, защитник слабых, воин света, не зассал, помог братскому народу), после чего был ранен в ногу во время налёта и ныне проходит курс лечения в… новозеландском госпитале (таки крыса, дважды предатель, не доверяет русской бесплатной медицине, повёлся на западные белые халаты и просторные палаты, бросил отечество).

А потом из ушей идёт дым и кровь носом.

Знакомую украинскую девушку, которая недавно нашла работу в Окленде, начальство спрашивает, мол, нам тут один русский прислал резюме, ничего, если мы его наймём, мол, ты как к этому отнесёшься, не будет напряжения? Так меньше, чем за полгода Россия и Украина в западном восприятии превратились во что-то вроде Палестины и Израиля — там вечно идёт война, не разобраться кто прав, кто виноват, в одну лодку русского с украинцем, палестинца с израильтяниным, пожалуй, лучше не садить. Дичь да и только.

Полгода в России, несколько сотен лет в Палестине. Эта невероятная историческая стремительность — точно то, о чём я писал в заметке «Бумажные люди».

Не скрою, расстраивает и тот факт, что где-то в нашем относительно тесном русскоговорящем сообществе в Новой Зеландии присутствуют люди, готовые убивать за Путина и его шоблу.