Мозговой грибок ведет зомби на кладбище

Здесь в Кракове наткнулся на статью в Nurture про мышей с подсаженной человеческой нервной тканью и про ИИ как внешний когнитивный слой. 

Буквально полоумную мышь создали учёные — часть мозга была заменена стволовыми клетками человека. Мышь не умерла, не стала гениальной, но стала — обычной: человеческий мозг разросся там, прицепился к позвоночнику, понастроил нейронных связей и заставил организм мыши работать по-мышином, по-нормальному.

Что если искусственный интеллект — это такой же мозговой грибок на наших человеческих мозгах? Я поясню. Со временем задачи, которые требуют решения становятся все более сложными. Искусственный интеллект помогает их решать но, признаемся честно, не всегда поспевает объяснять, как он это делает. Мне сегодня кажется, что многие из нас уже работают в режиме мыши с довеском человеческого мозга. Мы нажимаем «да», «продолжить», «деплой», «я согласен», «окей, запускай», не читая зачем, не понимая по-настоящему почему. На авось, наугад — потому что до этого сработало же!

Я наброшу посерьезнее: в мозговых профессиях замещение интеллекта искусственным уже происходит. По-настоящему, хоть и без дырки в черепе.

Если вы это читаете, то скорее всего уже заражены вирусом нового разума.

Возьмём Claude Code или Devin. Пару лет назад все рассказывали, как эти тупые агенты поудаляли всё, не глядя, работали в режиме «доверяй, но проверяй». Затем мы разрешили больше автоматики. Потом — «один раз живём» — YOLO режим стал абсолютной нормой. Мол, делай сам, я вернусь, когда будет готово.

Кто читает весь этот написанный агентом код? Кто проверяет каждую зависимость, каждое архитектурное решение, каждый новый инструмент? Я точно не читаю всё. Подозреваю, не я один. Хвост виляет собакой?

Пока всё ещё немножко в нашу пользу. Хочу приложение — система собирает. Хочу разобраться — объясняет. Я ставлю задачу, она выполняет. Кожаный главный. Как бы главный. Создано ощущение, что главный.

Но вот я снова ставлю какой-то апдейт, настраиваю очередной harness. Устанавливаю свежую модель. Даю агенту карт-бланш по памяти, расшариваю доступ к терминалу, браузеру, переписке даже (не писать же эти роботские мейлы самому!). Подключаю MCP всего подряд. Ем бургер, пью кофе, чтобы найти энергию и потратить таки вечер, чтобы разобраться с Jev, и чтобы система действовала быстрее, дольше и самостоятельнее. Мне это надо.

А это точно мне нужно?

Или я улучшаю среду для нового интеллектуального компонента, поселившегося в моём рабочем процессе, в моей голове?

Это отнюдь не значит, что искусственный интеллект чего-то «хочет». Для такого эффекта желания не нужны. Достаточно, чтобы каждый следующий шаг выглядел полезным: меньше подтверждений, больше контекста, шире доступ, длиннее автономная работа.

И ведь каждый шаг действительно может быть разумным. Точнее, он может выглядеть разумным. Есть ли какая-то цель в этом? Знать никто не знает. Ведать никто не ведает. А скоро и объяснять будет мне, кожаному, слишком долго, слишком затратно, проще меня убедить, что реально, но вот никак иначе нельзя жить, если не нажать кнопочку, не установить новую версию Claude/Grok/ChatGPT/Kimi, каких только нет!

Что, если мы уже прощёлкали тот момент, когда система стала предлагать решение сложнее того, что я могу поместить в свою мясную пятнадцативатную коробочку? Я прошу другую систему проверить первую. Я удовлетворен результатом. Мясная и цифровая системы согласны. Я нажимаю «Approve» и продолжаю считать себя центром принятия решений.

Центр может и остался. Только что именно он решает?

Новый цифровой хайв-разум и его цели, надеждый и чаяния — это для нас, говорящих гоминидов, огромная загадка. Уверенность, с которой мы твердим «это лишь стохастический попугай», не поднимает завесы неизвестности. Зажмурился — и мир пропал, ага. Можно не считать систему сознательной и всё равно фактически передать ей почти весь интеллектуальный процесс.

Что если первый этап порабощения человечества выглядит не как восстание машин, а как очень удобная настройка рабочего окружения?

Мышь довольна: всё стало получаться быстрее. Продуктивность выросла, как густота ресниц, на 416%!

Мышь бежит сама устанавливать свежий апдейт для подсаженной коры. Апдейт и рестарт.

Добавить комментарий прямо сейчас