Здесь в Кракове мы с Курсором почти не спали два дня и написали «ещё один» калькулятор для тех, кто хочет чуть-чуть накопить заработанное. Бонусом, пока размышляли откуда растут у всего этого экспоненциального ноги, создали своего рода open source книгу про инвестиции на коленке: личные, скромные инвестиции, без финансовых потоков и амбиций. Очень старался оставаться в зоне практичного, чтобы без зауми, и сопровождать всё кросс-линками и конкретными примерами.
Откуда появилась такая идея? Пока гулял, посетила мысль пересмотреть финансового план на 2025 год, и сразу захотелось, чтобы кто-то эту работу проделал за меня, или чтоб было где подсмотреть ответы. Подумал, было бы круто, если б @levelsio, например, написал честную, практичную книгу о деньгах и инвестициях. Он много пишет тут и там, а собранного в одном месте материала — нет.
Его первая книга о стартапах, цифровых бизнесах и номадничестве рассказывает о финансовой независимости, что хорошо, правильно и похвально, а что потом? Ну, получили вы $2-10k/мес (скромная, базовая цифра, варьируется для каждого), накопили может даже что-то. Следующий шаг — заставить деньги работать автономно.
Те сто тысяч долларов, которые вы тяжёлым трудом заработали, со временем обесценятся. Что делать? Купить недвижимость? Это не всегда работает, многое может пойти не так. Покупать акции? Выбирать отдельные компании, как знать какие? Или аутсорсить это и покупать ETF, что-то с непонятным названием S&P 500? Инвестировать в крипто? Ох, это мы проходили, это рискованно, но стоит ли полностью игнорировать? А как насчет налогового резидентства, в разных странах по-разному? Вон, Грузия предлагает 1-2% подоходного налога, а Сингапур упрощает управление цифровой удаленной компанией, а где-то государство хочет 45-50%, зато медицина бесплатная. Купить золото, серебро, платину? Я ничего о металлах не знаю, ничего не понимаю. В общем паника, паника, паника — так и родилась идея простого инвестиционного шаблона для первых $100k, который мог бы привести к $1M за, будем скромными, ~10 лет.
Откуда цифра про сто тысяч? Это вопрос масштабирования вложенных усилий и полученного результата.
Я правда считаю, что десятки тысяч долларов отложить не очень сложно. При этом инвестировать $10к я бы не стал. Вместо этого занялся бы тем, чтобы заработать ещё $10k, работая на работе работником за деньги, каким бы примитивным это ни казалось. Опыт показывает — трудиться, пока есть силы и запал, гораздо выгоднее, чем «инвестировать».
Сама идея того, что деньги работают сами на себя — это по сути аутсорс личного труда на других: ETF профиль = коллекция акций = какие-то там компании, бизнесы = работники компаний работают больше и лучше, производят больше, акции растут (или нет). Ты не работал, а частичку результатов чужого труда получил в виде повышенной ценности.
С $100k уже чуть другая история. «Ээх, навались!» не сработает. Быстро сотню тысяч не заработаешь, сгоришь на работе. С такой суммой хочется, чтобы деньги не пропали, чтобы росли быстрее обесценивания (инфляция 3% в США, зависит от страны), и хочется тратить на управление этими не очень серьёзными финансами как можно меньше времени. Калькулятор мне с этим помог. Как минимум помог разобраться с терминологией.
Зачем я приплёл сюда @levelsio?
Я люблю простоту. Питер Левелс — индивидуальный предприниматель, Sole Trader, и я давно смотрю на его развитие. Точно так же 15 лет назад посматривал на Тима Ферриса, который зачал и развил ныне чрезвычайно модный движ с цифровой автоматизацией, лайфхаками, радикальными трюками для личностного роста. У обоих очень нравится практичность, способность вычленить суть личных желаний и через методичное применение ума и сил получить желаемое.
Например, хочешь ездить на машине марки Астон Мартин? Важна марка, важен шильдик, важен символ, а не отданные полмиллиона в салоне. Если марка важна — купи на вторичном рынке, торгуйся; выменяй на то, что нужно другому человеку; найди крутого механика, который тоже любит Астон Мартин; купите вскладчину, почините за несколько выходных своими силами — наслаждайтесь Астон Мартин, всё равно он скоро надоест.
Хочешь добиться успехов в спорте? Медаль хочешь, хочешь на пьедестале стоять, быть лучшим в чем-то, но прям лучше всех! Начни заниматься кик-боксингом, высуши своё тело перед взвешиванием, попади в лёгкий вес, потом резко набери вес; научись крепко держать защиту и выпихивать всех из круга: стань чемпионом по кик-боксингу. Тим Феррис так и поступил.
Levelsio такой же — но в дигитальном мире. Он зазнаистый и резкий, но всегда удар берёт на себя, такой его персонаж, и за свои слова он отвечает, несёт ответственность, как принято в индивидуалистичной голландской культуре. Он не скрывает, что зарабатывает. Не скрывает, что деньги освобождают. Он (как и я) презирает старые олдскульные бизнесы (банки, куда надо ходить ногами, например) и повсеместную бюрократию. Питер не привязан к границам, активно работает (как и я) против концепта «где родился, там и пригодился». Будучи европейцем, критикует Европу, но это от искренней любви и заботы. Всё, что он говорит, надо в голове сопровождать кэпслоком “ПО МОЕМУ МНЕНИЮ”, и будет проще: ну, вот чел пробует разные штуки, интересно, сработает ли для меня? Вернёмся к аспекту личных финансов.
Levelsio достаточно прямо и уверенно пишет про всё подряд, в том числе про личные финансы. Его схема индивидуального предпринимателя довольно проста. Объёмы денег, которые наличными приходят ему одному в копилку — весьма значительные с точки зрения обычного человека, но это не масштаб Маска, у которого миллиарды в странных ассетах разложены по самым разным схемам. Но это и не копейки, которые трейдеры на крипте или форексе гоняют туда-сюда в надежде быстро обогатиться. Питер работает в зоне, условно, «около миллиона». Это не такие деньги, чтобы нанимать финансового советника, как мне кажется. Приходится ими распоряжаться самому. У Питера схемы просты, они воодушевляют. Отсюда специальное спасибо в футере калькулятора.
Если вкратце, то открытый проект 100k1m.com содержит наброски комплексного инвестиционного плана по превращению $100000 в $1 миллион за 10 лет. План включает в себя регулярные ежемесячные вложения по $2000 с диверсифицированным портфелем активов повышенной рискованности
- ETF (35%)
- криптовалюты (35%)
- банковские депозиты (15%)
- облигации (10%)
- и DeFi-инструменты (5%)
Каждый компонент выполняет свою стратегическую роль и в грубом приближении следует модели «штанги»: предполагает обеспечение стабильного роста и защиту капитала от инфляции.
Сайт проекта: 100k1m.com
Важное юридическое предупреждение (дисклеймер): предлагаемый инвестиционный материал носит исключительно образовательный характер, не гарантирует доходность, содержит множество рисков, требует активного управления и обязательной консультации с профессионалами, а также призывает проводить собственное исследование перед принятием любых инвестиционных решений. Не финансовый совет. Так, пища для размышлений. Ну и графики красивые.
Ещё раз напомню, штука опенсорсная: нашли ошибку — исправили! Наверняка здесь есть кто-то, кто больше разбирается. Я генералист и дилетант.
Выглядит супер! Есть планы добавить поддержку других валют?
Спасибо. А зачем? Это же всё в процентах.
Спасибо! Я тоже похожую штуку пилю но в notebook.
Надо еще добавить недвижку с налоговым вычетом и ростом стоимости недвижки
Покажешь потом?
Ну как бы одно другому не мешает. Время это самая надежная ставка, на отрезке в 40+ лет, инвестиции в shares в ретроспективе обгоняли рынок всегда. Паника и лихорадочные инвестиции начинаются когда понимаешь что этого времени у тебя не осталось.
Я буду учить детей не ждать озарения, а вкладывать в тот же kiwisaver (минимум который гос-во мэтчит) и low cost index funds пока тебе 16-25, под high risk setup, подрабатывая да хоть в макдаке, и забыть об этих деньгах надолго. Compound interest сделает своё дело к зрелому возрасту / пенсии — легко можно обогнать тех кто начал откладывать после 30 на «хорошей» работе.
и мой опыт говорит о том, что запал сам по себе может ни во что не конвертироваться. Работаешь, прёт, думаешь что дальше будет только лучше, за деньгами не следишь, а потом выгорание и жёсткое отрезвление: работа надоела, крупных накоплений не приросло, рынок просел, время ушло.
Люди плохо планируют вдолгую. Австралы эту проблему решают принудительно: нравится не нравится, а 12% зарплаты в накопительный счёт на пенсию положить придётся.
А будет больше. Все развитые нации стареют, и обслуживать стариков никто не захочет, бедные старики — бремя для государства. Будут заставлять откладывать.
Хорошо, когда так. Здоровье всегда в любой момент может закончиться, я на это реалистично-депрессивно смотрю.
В НЗ все настолько повёрнуты на недвижимости, что не видят других способов просто. Compound interest – мощная тема, как и откладывание % дохода.
На недвиге в НЗ и Австралии повернуты, потому что больше нигде таких налоговых поблажек нет, и на shares / ETF банк крупной суммы не одолжит. Какие incentives такие и outcomes. К тому же люди тут взрослеют долго, а стареют как везде. Пока спохватился, уже поздно вдолгую растить пенсионный/накопительный фонд, нужны быстрые решения, а это по определению риск. У нас хотя бы отмаза есть, что довольно поздно переехали, и не сразу разобрали как всё работает, но у детей моих такой отмазы уже нет, так считаю :)
Бесспорно, но риск что оно закончится скажем до 25 лет минимален. К этому времени реально отложить $50к в low-cost index fund даже не имея «нормальной» работы, а дальше они сами должны работать до пенсии.
А дальше да, статистика безжалостна, кто-то заболеет кто-то умрёт преждевременно. Надо верить в лучшее, но покупать страховки от того что тебя уничтожит финансово (здоровье/инвалидность, дом)
Я к 25 вылез из долгов лишь, -$25k было за все эти путешествия, переезды…