Скелеты России

Музей в Стокгольме

Здесь в Стокгольме задумался, почему я больше не доначу ФБК?..

Потому что в борьбе с коррупцией эта организация потерпела фиаско. Дачи Путина стоят, уточки Димона крякают, Чайка и Бастыркин на местах. Кроме этого, когда государство превратилось в машину убийств и пыток, коррупция больше не основная проблема и источник бед русского народа. Уверен, её стало лишь больше за время войны.

Это как раковому больному насморк лечить. Тоже надо, наверное, но я на химиотерапию всё потратил, сорри.

Пока идёт война, выборов не будет, и не будет никакой русской политики. Надо делать всё возможное для поражения путинской России в этой войне. Телемарафон ФБК — безвредная, но малополезная затея: в пользу бедных, не для улучшения России.

Признаюсь, то, как тусовка ФБК выбирает сраться друг с другом и с Ходорковскими комсомольцами из 90-ых вместо поддержки ВСУ, дополнительно отвращает. Склочность (?) и грёзы о будущих избирателях мешают. Не будет никаких избирателей… Помощь политзаключённым — да, важно, да, надо. Но недавнее видео ж не про них почему-то было.

И в этом плане я, пожалуй, поддерживаю @pepel_klaasa, которая прямо утверждает, что ФБК недооценивает глубину разверзнувшейся пропасти, в которую провалилась Россия после вторжения в Украину.

Если Россия проиграет, процесс восстановления займёт десятилетия. Если проиграет Украина, и века не хватит, чтобы Россия стала нормальной страной с выборами, правами и свободами. Кто эти люди, которые при самом лучшем раскладе в 2050 будут голосовать за вернувшихся из изгнания политиков, YouTube-скелетов из бурных 2010-х? Они ещё не родились, эти избиратели.

Фонд борьбы с коррупцией проиграл и растрачивает медиаресурс, часто воюя не в ту сторону. Возможно, эти талантливые, образованные и опытные люди могли бы организовать «Фонд помощи политзаключённым» или «Фонд помощи ВСУ» — оба названия выглядят логичнее и актуальнее сегодня, чем «ФБК», в брендинге я не силён.

Комментарии

 

6 комментариев

  1. Проблема в том, что если они начнут донатить ВСУ и публично об этом заявлять, то в России никто никогда за них не проголосует. Для оппозиции же смысл в том, чтобы когда нибудь они смогли придти к власти

    • Мой пойнт, что нет никаких «проголосует», и не будет сотню лет, если Украина потерпит поражение. Мооооожет быть будет через 30-50 лет, если Россия проиграет. Этой оппозиции не повезло, пора перепрофилироваться, может их детям повезёт, если эти помогут Украине победить Путинскую Россию.

      • Ну Путин вряд ли еще 100 лет будет у власти, а как только его не станет, то тогда и у оппозиции появится шанс. Но для этого они должны быть популярны в России. Навальный это понимал, когда его например спросили про Крым, то тот сказал, что не будет возвращать полуостров Украине.

        Я не к тому, что это так правильно и Россия не должна проиграть Украине в войне, которую она развязала, но таковы политические реалии и оппозиция должна под них подстраиваться. By the way, ФБК после убийства Навального превратились в полное недоразумение, занятое какой-то своей грызней и разборками кто из них главная оппозиция.

  2. Проблема не в России даже. Мир с ума сошёл. А от стран, вроде РФ, Китая, США следует держаться как можно подальше. В большинстве стран Европы, особенно ультра-консервативной Польше, и всяких Словакиях, дела, к сожалению, не лучше. Это тенденция. Кормовая база сокращается. К полномочиям приходят глупцы и популисты. Да и в целом, мало какое общество научилось жить, не эксплуатируя друг друга. Так что, Стас, примите как данность — мир обречён, вероятно, повторить цикл средневековья. Только в новом формате, и разумеется, не повсеместно. С рядом исключений, вроде скандинавских стран.

Добавить комментарий прямо сейчас