Не, ну, можно, наверное, с линзами дорогими заморочиться, будет примерно тот же результат. Или вот ещё плёночники придут, скажут, что на плёнке получилось бы ещё лучше. )
Не, ну, можно, наверное, с линзами дорогими заморочиться, будет примерно тот же результат. Или вот ещё плёночники придут, скажут, что на плёнке получилось бы ещё лучше. )
Скажите, а вы все фотографии с помощью 400D делаете? Журнал читаю недавно, может быть где-то есть подробности — как и чем пользуетесь? Был бы благодарен, так как пытаюсь для себя определиться с аппаратом и оптикой на ближайшую покупку :)
Почти все фотографии, сделанные до мая этого года (в частности вот эти: http://piterpan.livejournal.com/tag/Путешествие+на+южный+остров), сделаны обычной Sony DSC F717. После мая пользуюсь китовым набором Canon 400D. Ну ещё объектив Canon 50мм F1.8 за 110USD купил. Всё.
Вот уж точно говорят — не в технике дело :)
А разочарования от китового объектива не было? Слишком уж все его критикуют, хотя судя по фоткам — не скажешь :). Наверное, нужно, все-таки, убедиться во всем самому.
Спасибо. 2000 я точно не потяну, не те запросы, в районе 1000-1200 упираюсь пока что. :)
Можно не кэнон за эти деньги посмотреть. У Сони, у самсунга неплохие китовые объективы.
Душа лежит к Кэнону. А так, у Nikon D70, судя по отзывам — очень прияный объектив. :)
Скажите, а вы все фотографии с помощью 400D делаете? Журнал читаю недавно, может быть где-то есть подробности — как и чем пользуетесь? Был бы благодарен, так как пытаюсь для себя определиться с аппаратом и оптикой на ближайшую покупку :)
Почти все фотографии, сделанные до мая этого года (в частности вот эти: http://piterpan.livejournal.com/tag/Путешествие+на+южный+остров), сделаны обычной Sony DSC F717. После мая пользуюсь китовым набором Canon 400D. Ну ещё объектив Canon 50мм F1.8 за 110USD купил. Всё.
Вот уж точно говорят — не в технике дело :)
А разочарования от китового объектива не было? Слишком уж все его критикуют, хотя судя по фоткам — не скажешь :). Наверное, нужно, все-таки, убедиться во всем самому.
Почитала комменты. Иногда так хорошо быть непрофессионалом! Сразу видишь столько красивого и нет желания орать «Фаташоооп!»
Ух… Невероятно, волшебно и чудесно… Как-то так. Спасибо за мурашки по спине.
мастер вытягивания экспозиции8)
Это через HDR сделано на самом деле.
HDR — это с разными выдержками несколько кадров? Я просто не в курсе.
А вообще конечно красота. Увидеть и умереть.
Вроде того… Как раз, чтобы пересвеченные и недосвеченные места можно было отобразить на экране монитора.
То есть, это несколько фотографий, сведенные в одну?
Три. Но часто можно и одной обойтись.
В этом случае одна или несколько? :)
В этом случае 3. Но можно было бы точно то же сделать и из 1. Я просто экспериментирую.
а фоткаешь со штатива автосерией с брэкетами?
Со штатива, с ремоут-контролом, брекетинг на +-1. Смотрю вот, думаю, надо на +-1.5 делать хотя бы.
мастер вытягивания экспозиции8)
Это через HDR сделано на самом деле.
HDR — это с разными выдержками несколько кадров? Я просто не в курсе.
А вообще конечно красота. Увидеть и умереть.
Вроде того… Как раз, чтобы пересвеченные и недосвеченные места можно было отобразить на экране монитора.
То есть, это несколько фотографий, сведенные в одну?
Три. Но часто можно и одной обойтись.
В этом случае одна или несколько? :)
В этом случае 3. Но можно было бы точно то же сделать и из 1. Я просто экспериментирую.
а фоткаешь со штатива автосерией с брэкетами?
Со штатива, с ремоут-контролом, брекетинг на +-1. Смотрю вот, думаю, надо на +-1.5 делать хотя бы.
здорово! как всегда сказочно и чуть мультяшно
Спасибо.
здорово! как всегда сказочно и чуть мультяшно
Спасибо.
исходник лучше
Ну да, ну да )
Облака на исходнике не такие грузные, зато на «исправленном варианте» они не отвлекают взгляд от заката
Зато в исправленном варианте есть закат.
не, они просто разные
яблоки и апельсины тоже разные
апельсины могут быть лучше всеравно
наш спор переходит в область субъективного.
исходник лучше
Ну да, ну да )
Облака на исходнике не такие грузные, зато на «исправленном варианте» они не отвлекают взгляд от заката
Зато в исправленном варианте есть закат.
не, они просто разные
яблоки и апельсины тоже разные
апельсины могут быть лучше всеравно
наш спор переходит в область субъективного.
красотень. так сложно делается.
Не, ну, можно, наверное, с линзами дорогими заморочиться, будет примерно тот же результат. Или вот ещё плёночники придут, скажут, что на плёнке получилось бы ещё лучше. )
красотень. так сложно делается.
Не, ну, можно, наверное, с линзами дорогими заморочиться, будет примерно тот же результат. Или вот ещё плёночники придут, скажут, что на плёнке получилось бы ещё лучше. )
Зоебись.
Ишь.
Зоебись.
Ишь.
Скорее, Рерих.
Цвета совсем не те.
Небо для рериха мрачновато. конечно. а вот горы практически один в один. Гляди внимательней, так-то.
Скорее, Рерих.
Цвета совсем не те.
Небо для рериха мрачновато. конечно. а вот горы практически один в один. Гляди внимательней, так-то.
если совсем честно — то подло выкрал и поставил на рабочий стол. Без распространения…. Буду только наслаждаться видами отчего Мордора….
Да сколько угодно. Могу большую на два монитора прислать. Правда она не так чётко выглядит.
Если можно — такую — чтобы по ширине моньки встала)))))
http://piterpan.livejournal.com/952873.html
если совсем честно — то подло выкрал и поставил на рабочий стол. Без распространения…. Буду только наслаждаться видами отчего Мордора….
Да сколько угодно. Могу большую на два монитора прислать. Правда она не так чётко выглядит.
Если можно — такую — чтобы по ширине моньки встала)))))
http://piterpan.livejournal.com/952873.html
Ты ее нарисовал?
Я не умею рисовать, ты чо.
Ты ее нарисовал?
Я не умею рисовать, ты чо.
Очень красивая фотография!
Спасибо.
Очень красивая фотография!
Спасибо.
отлично!
Спасибо.
отлично!
Спасибо.
Признаюсь, это первая фотография, увидев которую, я на мгновение затаил дыхание.
Что ж, работаем. Спасибо.
Признаюсь, это первая фотография, увидев которую, я на мгновение затаил дыхание.
Что ж, работаем. Спасибо.
убеждена, что без фотошопа тебе, Стас, пришлось бы сильно мучиться! ;)
Ну, да, поэтому я с фотошопом.
оно и понятно)
убеждена, что без фотошопа тебе, Стас, пришлось бы сильно мучиться! ;)
Ну, да, поэтому я с фотошопом.
оно и понятно)
Скажите, а вы все фотографии с помощью 400D делаете? Журнал читаю недавно, может быть где-то есть подробности — как и чем пользуетесь? Был бы благодарен, так как пытаюсь для себя определиться с аппаратом и оптикой на ближайшую покупку :)
Да, пользуясь случаем хочу сказать — ваши фотографии просто очаровуют :) В некоторые просто влюбился.
Спасибо большое.
Почти все фотографии, сделанные до мая этого года (в частности вот эти: http://piterpan.livejournal.com/tag/Путешествие+на+южный+остров), сделаны обычной Sony DSC F717. После мая пользуюсь китовым набором Canon 400D. Ну ещё объектив Canon 50мм F1.8 за 110USD купил. Всё.
Вот уж точно говорят — не в технике дело :)
А разочарования от китового объектива не было? Слишком уж все его критикуют, хотя судя по фоткам — не скажешь :). Наверное, нужно, все-таки, убедиться во всем самому.
Аберрации у него серьёзные. Других нареканий нет. Лучше купить Canon 400D + Canon 17-85mm. Это уже около 2000 баксов, но навырост.
Спасибо. 2000 я точно не потяну, не те запросы, в районе 1000-1200 упираюсь пока что. :)
Можно не кэнон за эти деньги посмотреть. У Сони, у самсунга неплохие китовые объективы.
Душа лежит к Кэнону. А так, у Nikon D70, судя по отзывам — очень прияный объектив. :)
Скажите, а вы все фотографии с помощью 400D делаете? Журнал читаю недавно, может быть где-то есть подробности — как и чем пользуетесь? Был бы благодарен, так как пытаюсь для себя определиться с аппаратом и оптикой на ближайшую покупку :)
Да, пользуясь случаем хочу сказать — ваши фотографии просто очаровуют :) В некоторые просто влюбился.
Спасибо большое.
Почти все фотографии, сделанные до мая этого года (в частности вот эти: http://piterpan.livejournal.com/tag/Путешествие+на+южный+остров), сделаны обычной Sony DSC F717. После мая пользуюсь китовым набором Canon 400D. Ну ещё объектив Canon 50мм F1.8 за 110USD купил. Всё.
Вот уж точно говорят — не в технике дело :)
А разочарования от китового объектива не было? Слишком уж все его критикуют, хотя судя по фоткам — не скажешь :). Наверное, нужно, все-таки, убедиться во всем самому.
Аберрации у него серьёзные. Других нареканий нет. Лучше купить Canon 400D + Canon 17-85mm. Это уже около 2000 баксов, но навырост.
Спасибо. 2000 я точно не потяну, не те запросы, в районе 1000-1200 упираюсь пока что. :)
Можно не кэнон за эти деньги посмотреть. У Сони, у самсунга неплохие китовые объективы.
Душа лежит к Кэнону. А так, у Nikon D70, судя по отзывам — очень прияный объектив. :)
красиво!
Спасибо.
красиво!
Спасибо.
Вот это по-настоящему красивое фото!
Мои апплодисменты и мой голос за это фото.
Молоток!
Спасибо, Саш.
Вот это по-настоящему красивое фото!
Мои апплодисменты и мой голос за это фото.
Молоток!
Спасибо, Саш.
Почитала комменты. Иногда так хорошо быть непрофессионалом! Сразу видишь столько красивого и нет желания орать «Фаташоооп!»
Ух… Невероятно, волшебно и чудесно… Как-то так. Спасибо за мурашки по спине.
Спасибо.
Почитала комменты. Иногда так хорошо быть непрофессионалом! Сразу видишь столько красивого и нет желания орать «Фаташоооп!»
Ух… Невероятно, волшебно и чудесно… Как-то так. Спасибо за мурашки по спине.
Спасибо.
Мне нравится ) Хорошо получилось!
Гуд. Спасибо.
Мне нравится ) Хорошо получилось!
Гуд. Спасибо.
Офигеть! Сказочная страна. :-)
О тож.
Офигеть! Сказочная страна. :-)
О тож.