Сидя на красивом холме в Новой Зеландии

IMG_1543

Здесь в Окленде растёт и никак не лопнет пузырь недвижимости. Я писал о перегретости рынка, когда средняя стоимость дома в Окленде приблизилась к $600,000, нынче она подтягивается к $800,000, что за гранью разумного, конечно. Стоит ли говорить, что жители сошли с ума: на любой вечеринке, в любой компании — если не знаешь о чём говорить, начни фразу с «А цены-то слыхали какие? Кошмар!» Многочасовая дискуссия с примерами и историческими ссылками гарантирована. Новая Зеландия вышла на второе место в мире по разрыву между доходами населения и стоимостью жилья.

Знакомый не купил дом за $540,000, его купил кто-то другой. Спустя два месяца то же жилище снова на рынке — $680,000. На вид, вложили несколько тысяч на покраску и скорее, скорее продавать пока схема понци не начала схлопываться! Вот, пожалуйста — инструкция по тому, как произвести из воздуха $100,000 за пару месяцев в Окленде. И налог платить не придётся, здесь нет capital gains tax, красота.

Кто ещё не спекулянт, тот дурак.

@msvetov за ужином в корейском ресторане подкинул неплохую идею. В чем основная проблема недвижимости в Окленде? Ответ прост: zoning. Если кратко, существуют ограничения по высоте домов, которые разрешено строить в страдающем от недостроя полуторамиллионном городе.

Пример: я сношу свой дом и строю двухэтажный с четырьмя комфортными квартирами. На участке останется место для общего сада или четырех небольших двориков. Добираться до города из Хендерсона жители этого дома будут на поезде. Поездка займёт, если обновят технику, меньше часа. Нынче поезда ходят полупустые. Каждая такая квартира по нынешним меркам будет стоить около $400,000. Золотое дно и бриллиантовый дым! А хуй: нельзя строить вверх в нашей западнооклендской зоне. И зоны менять нельзя, потому что предложение повысится, дома за миллион перестанут покупать, цены просядут, и банки посыпятся (с некоторой вероятностью).

Эту проблему проглядели градоустройцы, теперь вон каждый день на главной NZ Herald по три статьи о недвижимости и проблемах в экономике. Змея ест свой хвост, а премьер-министр дёргает официанток за косички.

И это я расстраиваюсь, имея один дом и находясь в позиции потенциального покупателя. Для большинства «бездомных» оклендцев железный занавес бесконечной аренды стремительно опускается — эта тема популистски подогревается прессой — если они не купят переоцененное жильё сейчас, они всю жизнь будут снимать. Кошмар, кошмар, огорчение.

Комментарии

 

Сила качения

Processed with VSCOcam with a6 preset

Здесь в Окленде в связи с недавними событиями сразу несколько человек задали один и тот же вопрос: «Что думаешь по поводу убийства Бориса Немцова?»

Отвечаю про Немцова — я понимаю, что это ужасно грустно, но не понимаю, почему это «ну, вообще пиздец».

Пиздец был и до этого — Pussy Riot отсидели, по Болтному делу невинные люди теряют жизнь и здоровье в тюрьмах, Навальные за решёткой; менее известных людей, включая оставленных в РФ почти усыновлённых сирот и оказавшихся в зоне боевых действий русских солдат и украинцев — всех их путинский левиафан убивал и убивает налево и направо уже много лет.

Будет так: две недели в интернете пообсуждают, погомонят; потом полгода пропмашина будет промывать людям мозги на тему того, что с Борисом всё нечисто и «он сам напросился», и «не бывает дыма без огня», и «лес рубят, щепки летят» — и к концу 2015 даже те, кто сейчас рассуждает о сгущающейся тьме перейдут в лагерь сомневающихся. Окунуть в ушат вранья так, что потом ни разобраться, ни отмыться — это нынче отработанный механизм. Через год об убитом политике вспомнят только близкие. Хотя бы по той причине, что обязательно случится что-нибудь похуже. Ибо маховик раскручен. После Крыма затихло. После сбитого Боинга затихло… После активной войны на Украине затихло. Do you see what I mean?

Один знакомый русский доктор математических наук здесь сказал, мол, сомневающиеся в злодейской, разлагающей природе существующего режима после расстрела на мосту поймут глубину пропасти, в которую падают. Я так не думаю — и в этом суть сего поста — все сомневающиеся либо уже перестали сомневаться, либо уехали.

Злодеяний режима и поддерживающих его людей уже давно накопилось более, чем достаточно для того, чтобы принять решение и перестать сомневаться. Смерть известного человека — ещё одно злодеяние: ужасно печальное событие. Во много раз более печальное оттого, что это точно не «последняя капля».

Пиздец уже давно и всерьёз. Немцова жаль, конечно. Это ничего не изменит.

P.S.: Разумеется, сиюминутное, весьма пессимистичное, стоит признаться, мнение автора не должно совпадать с мнением читателя и более того, может измениться в будущем.

Комментарии

 

Хуёвые идеи

2015-01-31 10.57.12

Здесь в Окленде у меня что ни день, то расстройство. Сегодня за завтраком — да, да, не стоит читать газеты по утрам — прочитал статью в NY Times о лунатизме антивакцинантов. В ней нет ничего принципиально нового: автор удивляется тому, насколько члены казалось бы современного общества подвержены бредовым идеям, за которыми нет никаких фактов и научной, объективной основы кроме анекдотических случаев, субъективных ощущений нескольких людей. В итоге имеем:

Раньше непривитые дети Америки находились в неразвитых, неблагополучных штатах, в бедных районах. Теперь ситуация поменялась коренным образом. Например, 57% детей из Beverly Hills и 68% детей в Santa Monica не вакцинированы — на основе личных верований их отнюдь не бедных и не необразованных родителей.

В 2004 было зарегистрировано 37 случаев заболевания корью в США. В 2014 — 644.

Вместо того, чтобы бороться с уничтожением недуга, как явления — граждане добровольно окунаются в средневековье.

Причиной моего расстройства является отнюдь не слабомыслие некоторых и вызванные этим страдания их близких. А сам факт того, что в мире, где можно в режиме реального времени наблюдать за видом из окна Международной космической станции, где столько индивидуумов рассуждают о высоких материях в буквальном и переносном смыслах, вредные, ложные, не подкреплённые ничем идеи ухитряются прорастать в некрепких умах.

Об этом факте довольно хорошо написано в книге Майкла Шермера и неплохо представлено в лекциях об устройстве человеческого разума, о которых я писал в недавнем посте.

По-умолчанию, мы, представители вида Homo sapiens, так устроены: принимаем всё на веру, и живём с этим первым впечатлением, и всю новую информацию по теме пытаемся встроить в существующую, уже привычную схему — так комфортнее. Если вы пробовали учиться чему-то новому, то, я уверен, знаете — обязательным критерием эффективного обучения является регулярный выход из зоны комфорта. Проще говоря, современному человеку приходится сознательно заставлять себя бороться с природой устройства человеческого мозга. Это ключевой, абслютно необходимый элемент развития как такового.

Оттого религиозные поверья — которые ничем абсолютно не отличаются от идей невакцинантов — это, как полагают многие учёные, скептики, атеисты и просто критически настроенные индивидуумы, отражение примитивного дефолтного состояния: отправная точка в желании разобраться, как на самом деле устроены наши сложные миры, внешний и внутренний. Все мы верили в Деда Мороза, но потом выросли. Из других заблуждений тоже можно и, по моему мнению, нужно вырасти.

Что меня беспокоит по поводу религии — это то, что она учит людей принимать непонимание, как данность. («What worries me about religion is that it teaches people to be satisfied with not understanding.») — Ричард Докинз

Если задуматься, любые догмы, отсутствие критических взглядов, желания разобраться, задать вопросы, найти ответы — всё это от лени и слабомыслия. Двойной вред заключается в том, что ленивое приятие идиотских идей вроде священного джихада и антипрививочников — наносит физический вред людям думающим, которые сдвинулись с мёртвой точки комфортного автоповерия и стараются основывать свою жизнь на проверенных довольно эффективными научными методами фактах. Одни не прививают детей, распространяя опасные заболевания по миру, другие на основании древних идей о том, как лучше жить в феодальном средневеково-арабском мире, стреляют в парижан или сиднейцев из автоматов. Обратите внимание, в обоих случаях вредные идеи из мира мыслей трансформируются в реальный вред живым людям в мире физическом.

Именно это столкновение миров было и остаётся причиной моего расстройства.

Послесловие, так сказать

Предвосхищая антипрививочные споры в комментариях, добавлю несколько полезных ссылок.

Начнём с того, что утверждение «прививки вызывают аутизм» не просто миф и чушь, а банальный обман, афера, мошенничество, если желаете. Провернул это дело доктор, которому заплатили около 500 000 долларов за создание «доказательств», которыми можно воспользоваться в судебной тяжбе межде медицинскими корпорациями.

«Доказательсва» были уж многократно опровергнуты:

  • http://www.npr.org/blogs/health/2013/03/29/175626824/the-number-of-early-childhood-vaccines-not-linked-to-autism
  • http://jpeds.com/webfiles/images/journals/ympd/JPEDSDeStefano.pdf
  • http://www.cdc.gov/vaccinesafety/00_pdf/CDCStudiesonVaccinesandAutism.pdf
  • http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/abstract/peds.2010-0309v1

Псевдодоктора лишили лицензии. Многие говорят о том, что его стоит отдать под суд, ибо его ложные псевдоисследования ведут к гибели реальных детей. Сволочь, чо. Поддерживаете афериста, которые, как Путин, ест детей? Это не добавляет веса вашим словам и в целом, как по мне, плохо характеризует.

Комментарии

 

Про санкции

Processed with VSCOcam with k3 preset

Здесь в Окленде на минутку отвлекусь от голубичного пирога и запишу для ссылок на будущее пару мыслей о санкциях, коими нынче «обложили» Россию вороги со всех сторон.

Поводом послужило пришедшее из Google письмо, мол, знайте, уважаемые пользователи платных сервисов нашей компании, мы прекращаем работу крымских аккаунтов в связи со сложившейся политической ситуацией: «Срочно: доступ сервиса Google Apps из Крыма будет прекращён».

И их можно понять. Государство, которому они платят свои налоги больше не дружит с агрессивной и экспансивной Россией. Я не зря использовал, как может кому-то показаться, детское слово «дружба».

Разумеется, современное государство прежде всего пытается сделать так, чтобы ему жилось хорошо: чтобы торговля с другими была налажена, армия пугала мощью или какие-то иные договорённости закрывали вопрос защиты. У Новой Зеландии, например, почти нет своей авиации, это дорогое удовольствие. В случае чего — помогут союзники: в первую очерень Австралия, конечно. Так или иначе в мире существует разветвлённая сеть дипломатических и экономических договоров. И, как можно догадаться, они не всегда совпадают.

Так или иначе, и это можно наблюдать по самому низкому за всю историю человечества количеству войн, в основном все стараются как-то держать схемы в балансе, не доводя до дорогостоящих конфликтов и человеческих жертв. В мире победившего капитализма бизнес в основном превалирует над дипломатической составляющей.

Экономическая сторона как-то функционирует. Худо-бедно справляется автобалансируемая монетаристская система: одни покупают у других, третьи продают первым, четвёртые дают взаймы вторым, рейтинги, прогнозы, графики инвестиционной температуры…

Когда речь идёт о налаживании отношений России с Западом и США в частности — всего лишь имеется в виду, что те готовы с Россией торговать и давать денег взаймы. Это дружеские отношения.

Нередко удобно представить макроскопический мир в виде доступной для понимания аналогии. Наверняка вы слышали о такой: «если представить, что всё население Земли — это 1000 человек, то 10 из них будут владеть 50% всех денег…» Представим теперь, что мир — это такая небольшая деревня, в пару улиц.

Когда в 90-х прошлого века мой дед уехал заниматься фермерством в глухую отдалённую от цивилизации деревню под названием Семёновка, ему тоже пришлось решать экономические и политические вопросы. То заломят цену на сено из-за слухов о пенсии выше средней, то бухой сосед придёт с ружьём требовать пару тыщ взаймы, то кур украдут, то с голодными детьми цыгане понаедут попрошайничать, то городские прикатят по продразвёрстковым ценам мясо покупать — сие обычная жизнь в социуме. Картина мира в миниатюре. Где все разные, где нет времени разбираться в тонких душевных устройствах всякого встречного-поперечного — дел полно, коров нужно пасти, огород пахать, готовиться к долгой восточносибирской зиме.

Так вот, Россия — это буйный сосед со сложной непонятной судьбой и многовековым наслоением противоречивых идеологий и сделанных выводов, у которого, возможно, богатый внутренний мир, свой какой-то путь, уклад, соборность, патриотизм, вера в духов и царя — как у всех в общем-то, у соседа всё не просто. Взялся этот сосед поколачивать хозяина близлежащего дома, невзирая на то, что договаривались вроде всей деревней до мордобоя не доводить. А после и вовсе — забор передвинул, мол, это теперь мой участок. А ведь вся улица договорилась прежде, что заборы двигаться пока не будут. Хозяин закрылся в чаеварке (летней кухне), так буйный туда теперь с топором ломится, вся улица слышит — шум, гам, мат и сплошь расстройство чувств. Но главное — договаривались же…

Буйному намекают, мол, ты к нам пока в гости не ходи, и от соседского хозяина отстань, пожалуйста, нехорошо ведь. А тот игнорирует, поносит деревенских на каждом углу при каждом удобном случае, мол, ополчились, я чо, я ничо, это он, он дурак, и коза его дура.

Ещё буйный имеет наглость просить, требовать даже, одолжить ему денег. На определённый срок, не безвозвратно, по-честному. Мол, ладно, чо вам до наших с соседом дел, он всё равно мудак, а мы то все друзья. Нет, дорогой друг, говорят в деревне, не одолжим, мы так не договаривались, и машину погонять больше не дадим, давай как-нибудь сам. Суки какие, да?

Отключение платных сервисов Google и отказ в кредитовании, и нежелание принимать у себя в гостях отдельных крикунов — это не нанесение вреда России, а нежелание помогать охуевшему соседу — это непомощь. Разбирайся, дорогой друг, сам. Вот, что такое западные санкции.

Комментарии

 

Офисный график и трафик

2014-10-22 18.47.06-1

Здесь в Окленде смысл установившихся офисных порядков, механика офисной жизни в целом — всегда ускользали от меня.

Я не люблю опаздывать, и не люблю стоять в пробках. Проблема в работе по найму — ты чаще всего должен быть в офисе в определенное время или раньше. И это время нередко совпадает с графиком жизни сограждан. Так создаются пробки. Реальную ситуацию на дорогах можно оценить в 7:50 утра, глядя на вебкамеры, установленные NZTA вдоль шоссе.

В силу временных обстоятельств пор мне недавно понадобилось регулярно добираться в город до 8:30 утра. Вчера поездка заняла 80 минут, сегодня 35, позавчера 55 минут. Такая непредсказуемость ведёт к бесполезной трате жизни, как по мне. Чтобы успеть наверняка, нужно вставать почти в 6 утра и выезжать чуть раньше 7. Если добрался раньше — сидишь в кафе, пишешь пост в блог. Если приехал впритык, бежишь.

Причина моей нелюбви работы «на дядю» не в том, что я ленивый и люблю поспать, и оттого опаздываю и вру. А прежде всего в бестолковом прожигании времени на доставку себя к рабочему месту (commute): из-за глупых и строгих графиков, чаще всего не связанных с производительностью. Разумеется, я говорю о знакомой отрасли: IT, но, смею предположить, что и в других областях реальная необходимость в жёстких временных рамках, совпадающих с общепринятыми, не столь уж высока.

Дисциплина и порядок — это отлично, только заставляя работника быть, как штык, к 7 утра — и теперь я говорю от лица работодателя — значит подталкивать его:

  • к стрессу,
  • опозданиями
  • прогулам.

Вышеперечисленное в сумме даёт снижение производительности, срыв сроков и, как следствие, постоянные ситуации, когда нужно спасать проект. Терпеть не могу спасать проекты.

Во время моих офисных дней, помню, сохранил шаблон в телефоне: «Sorry, I’m not feeling well today. Must have been something I ate yesterday at that Vietnamese place». Шаблон использовался по настроению. Уверен почти на сто процентов, что босс всё прекрасно понимал.

Комментарии