Капитализация, боль задовая

Здесь в Sliday, нам часто приходится делать дизайны. И основное, за чем приходится мне, креативному простигосподи директору, следить, за единообразием. В разных языках разные правила капитализации — того, как мы ставим заглавные буквы в заголовках и подзаголовках.

Заголовки в текстах, в книгах, следуют грамматическим правилам языка. Как быть с подписями к кнопкам? Они ведь в своём роде заголовки кнопок.

First Name или First name, Log in или Log In?

Правила английского языка учитывают типы слов, их длину и прочие параметры, сложные правила.

Интернет равняется на Левиафанов большого бизнеса. Google придумал, как упростить правила капитализации в интерфейсах, Apple решил делать, как в английском языке задумано. Microsoft как обычно всё усложнил и сделал гибридный вариант, в котором в целом тоже есть закономерности.

Как я это в упрощённой форме рассказываю клиентам, в мире, грубо говоря, существует несколько договорённостей:

  1. Капитализация в стиле Google
  2. Капитализация в стиле Apple/Microsoft
  3. Альтернативная капитализация Unix/KDE

Мы в Sliday стараемся, чтобы было просто – это означает первый вариант.

Log in, Sign up, Proceed to the board

Все заголовки и подписи к элементам интерфейса оформлены, как предложения: первая буква заглавная, остальные строчные.

Когда клиент хочет, как типа «правильно по-английски», то второй вариант ОК, хоть придётся помучиться с предлогами и короткими словами, они в некоторых версиях капитализации пишутся строчными или вовсе пропускаются. Упрощённая грамматика в газетных заголовках обычное дело, оттуда нередко вываливаются артикли и предлоги. Третьим пунктом или рекомендациями BBC мы почти никогда не пользуемся, но имеем в виду.

Глобально важно, чтобы в хорошем дизайне присутствовала система. Порядок. Контроль. Учёт.

P.S.: Занятное примечание. В обновлённых гугло-рекомендациях на сайте Material.io раздел о Capitalization упразднили, и хаос тотчас окутал.)