Почему я отписался от вас в Инстаграмме

2016-01-09 17.01.12-1

Здесь в Окленде я прочитал интернет и задумался о нескольких вещах одновременно: о бренности существования, деструктивных свойствах цифровых дистракций и изменяющихся трендах получения информации в целом.

Наверняка вам случалось попадать в бесконечный цикл: Facebook → Twitter → Instagram → проверить почту → открыть новости → Dirty.ru (Reddit.com) → Facebook → Twitter → Instagram → проверить почту…

Базовое устройство человеческого мозга, прекрасно описанное известным скептиком Майклом Шермером в книге «Мозг, который верит», настроено на получение удовольствия от новой информации. Мы буквально получаем выброс допамина, гормона радости, при чтении очередного бесполезного факта из френдленты. Да, я снова упомяну эксперимент с крысами, которые за допаминовую радость продали всё на свете, перестали кушать и скончались в стерильных лабораторных условиях. С нейробиохимической точки зрения желание обновить ленту Facebook и посмотреть, что там произошло за те две секунды, что вы смотрели на котёнка, идентично тяге дёрнуть за рычаг однорукого бандита в казино.

Юмористические зарисовки с молодыми людьми на свидании в кафе, которые вместо живого общения смотрят в телефоны, уже много лет реальность. Тем временем подсели все: от мала до велика. Если бы наши прадеды могли получать свежие новости не из газеты раз в день, а раз в секунду с экрана удобного светящегося в любое время суток экрана с высоким, приятным для глаз разрешением и яркими красками — втыкали бы в ойфончеги, как миленькие.

С пагубностью пристрастия к азартным играм никто не спорит. Полагаю, со временим изменится восприятие темы цифровой рассеянности внимания.

Проблема глубже, чем кажется на первый взгляд. Попробую изложить тезисно.

Способность к концетрации уменьшается. Мы неосознанно тренируем себя быть поверхностными и рассеянными. Мы осознанно создаём и покупаем тренажёры в виде смартфонов и других «умных устройств». Тем не менее, как и прежде, сложные задачи требуют полного погружения в процесс. Подготовка и описание серьёзных, важных в мире человеков дел занимают больше 1000 симоволов — нужно вдумчиво читать книги. Научно доказано, что мультизадачность — миф: мозг способен осмысливать один высокоуровневый процесс, остальные ставятся в очередь, на паузу. Производя всё больше способов мгновенного общения, напоминания, оповещения — мы, с точки зрения производительности, пилим сук, на котором сидим. Больше 23 минут требуется работнику умственного труда (программисту, например), чтобы вернуться в «поток» и погрузиться в задачу. В итоге действительно важными и сложными задачами способны заниматься лишь те, кто может, не прерываясь, отключившись от бесконечных «2 новых сообщения», сконцентрироваться на задаче здесь и сейчас.

В сериале «Mad Men» все пьют и курят. Представьте, что вы единственный трезвый, не убегающий постоянно на перекуры, сотрудник в компании — преимущства в скорости достижения целей и производительности очевидны, как мне кажется. «К успеху» с бóльшей вероятностью приходят те, кто может отказаться от пагубных привычек, которые тратят жизнь впустую на сиюминутную допаминовую дозу.

Вышел из запоя — жизнь наладилась! Очевидное утверждение. Перестал втыкать в телефон пока с ребёнком играешь на площадке, перестал читать Лепру, чтобы «настроиться на рабочий лад», не проверяешь электронную почту в отпуске, не споришь с френдами/троллями на Facebook и в микромакроблогах — жизнь наладилась. Такая логическая цепочка вызывает всё меньше сомнений.

«Но я тогда не буду знать, что происходит у моих друзей», — скажете вы. Больше десяти лет я не читаю френдленту в ЖЖ, unfollowed всех, как только появилась эта возможность в Facebook. Разбирался с Twitter, но так и не уловил, зачем этот информационный мусор нужен. Недавно удалил всех из Instagram, оставил только тех, кто воодушевляет фотографировать больше, лучше, вдумчивее, как мне нравится.

Перекладывание френдов из группы «близкие» в «see less of this» на Facebook или сортировка твиттер-аккаунты по спискам — дополнительное, глупое и бесполезное бремя. Сперва вы окружили себя ненужными, синтетическими сущностями, которые заменили живых людей. Потом занялись тратой времени на их сортировку. Однозадачно позвонить другу или приехать к нему в гости (с бутылкой?) — в миллион раз более запоминающееся событие в вашей жизни, чем общее ощущение «я в курсе». Неужели обязательно нужно, каждую секунду, каждую минуту, каждый день держать в голове событийный срез своего круга онлайн-общения? События те, кстати, к реальности относятся слабо: все преукрашивают свой интернет-образ. Либо вы смотрите, как другие выёбываются и грустите от своей обыденности, либо сами выёбываетесь, и грустят другие. Есть такое мнение.

Если предположить, что мне отведено 80-90 лет. Осталось 50-60. В среднем, скажем, раза три в год я звоню своему старому другу из Академгородка. В лучшем случае мы поговорим с ним около 165 раз.

📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞

И всё, больше не будет. Так не лучше ли поговорить несколько минут с другом вместо лайка на Facebook, который ни вы, ни он в памяти не зарегистрируете? Стопроцентное внимание, без деструктивных цифровых дистракций, полноценное общение с интересным, любимым человеком — только это останется.

P.S.: Разумеется, обо всём этом, я уже писал 4 года назад.

«По коридору ходить быстро» и другая чичварковщина

Processed with VSCOcam with s1 preset

Здесь в Окленде я сделал наблюдение относительно программистов и их публичной деятельности.

Недавно, уж в который раз, искали человека в команду Sliday. Я спрашивал там и тут по поводу специалистов. Что в группе на Facebook, что в Slack-канале австралоновозеландских разработчиков народ накинулся и разругал в пух и прах тестовое задание, мол, буржуи, мол, зажрались, совсем трудового человека не уважают.

Slack писали не бездельники и там, например, очень хороший поиск. Я посчитал сколько спорщики проводят времени на канале (770 участников), в прикольном, но бесполезном чатике.

Чуваки, которые выёбывались больше всех, пишут по 1200-1600 сообщений в месяц. Что для меня значит в среднем они, крутые разработчики, отвлекаются на чатик каждые 8 минут в течение каждого часа каждого 8-часового рабочего дня. Сидит такой чел в чьём-то офисе, смотрит в экран и та-та-та, и ля-ля-ля. Глупые буржуи вроде меня поди зарплату переводят за это регулярно.

Идея не нова. Ещё в 2012 году сперва в Хакерских Новостях, а после и по всему интернету обсуждался пост «Программисты Тёмной Материи». Суть вкратце следующая: подобно тому, как вселенная на 99% состоит из тёмной материи/энергии неизвестных свойств и происхождения, информационный мир, инфосфера, если угодно, производится и поддерживается программистами, которые не тусуются на форумах, не гасятся в чатиках, не ведут блогов, не понтуются в Facebook, не участвуют в срачах на Хабре и в StackOverflow не растят карму.

Люди разные. Есть воспитанные мальчики и девочки, которых мама с папой научили, что воровать нехорошо и нужно стараться, если взялся за работу. Такие чувствуют себя некомфортно, зависая в курилках и чатиках.

Помню, что меня поразило во время труда по найму в Новой Зеландии — они работают! Садится мой начальник в начале дня и ебашит письма клиентам, потом в обед играет в сквош с коллегой, пьёт кофе, общается на разные темы. Потом снова работает — сидит в «meeting room», рисует что-то, если устал от срочных разговоров с клиентами. Ни разу за два года, сидя рядом, не видел его на Facebook или в чатике. И как-то даже самому было неудобно в ЖЖ писать с работы. Писал из дома.

В якобы тонкой душевной организации программиста (и любого другого мозгового работника) я вижу банальное распиздяйство. Всегда есть, чем заняться: устал думать над сложным таском, организуй рабочую машину, бэкапы; спроси, что делать, если хочется меньше напрягаться.

Попробовав несколько стратегий поиска талантливых специалистов, после нескольких попыток искать работников в местах онлайн-тусовок, мы в Sliday — говорю, исключительно как работодатель — мы с партнёром пришли к выводу, что тусуются бездельники. Сложно сказать, относитесь ли вы к категории лентяев, если читаете сей пост. Я точно не делом занят, пока пишу его.

Как смотреть и слушать американский интернет из Новой Зеландии

2015-09-06 10.30.31

Здесь в Окленде, как бы странно это ни звучало, иногда хочется быть американцем.

Было время, когда Orcon, Slingshot и другие интернет-провайдеры Новой Зеландии предоставляли «глобальный режим». Означало сие буквально следующее: если хочется, можно для всего мира выглядеть американским интернет-пользователем. Это позволяло легально, быстро, без проблем смотреть мультики South Park прямо с сайта или американскую версию Netflix, где выбор фильмов на порядок выше, или Spotify, или Hulu. «Глобальный режим» был достаточно крупным инфоповодом в контексте борьбы с пиратством и новыми легальными территориями. Многие современные люди ратуют за свободный интернет и терпеть не могут насилие в виде запретов или ограниченного доступа.

Праздник длился недолго. В конце июля 2015 года жадные корпорации, наваривающиеся на продаже прав показа и мамонты вроде Sky TV и Spark (традиционный телеком), засудили компанию Callplus и отрезали новозеландцев от богатого мира развлечений.

К нам, в Хендерсон, не так давно провели оптический интернет, и я тотчас переключился Orcon с его «глобальным режимом». Признаюсь, я за несколько месяцев успел привыкнуть к скорости, удобству и высокому разрешению Netflix. И забыл, что может быть иначе. К хорошему быстро привыкаешь.

Начал копать, искать обходные пути. Первый вариант — VPN. Но, говорят, их компании вроде Netflix вычисляют и блокируют. Всех, наверное, не заблокируют, однако, в пользовательском соглашении с недавних пор явно указано, мол, пользуешься VPN, поймаем, удалим аккаунт навсегда. Это будет печалька.

К тому же у меня новозеландский Google Chromecast в телевизор воткнут, и в нём всё так прошито, что VPN не подставить. Выглядит это так: я на лаптопе подключился к VPN, открыл американский Netflix и попросил Chromecast играть серию свежего BoJack Horseman; Google Chromecast, получив сигнал от ноутбука по wi-fi, всё понял и полез куда просят; а там говорят — пардон, вы из Новой Зеландии, вам смешные мультики противопоказаны.

Без усложнения схемы, возможно VPN для вас сработает. Вот, если кому интересно, за $29 пожизненная подписка на Tiger VPN, один из сервисов, прилетела специальная акция вчера в почту. Зачем платить деньги? Существуют абсолютно бесплатные Google Chrome Extensions подобные Hola — 53 миллиона пользователей, бесплатный VPN! Как бы ни так. Принцип работы «бесплатного VPN» в вашем браузере таков, что каждый установивший расширение становится VPN-точкой. Таким образом через ваш адрес будет прокачиваться информация, запрошенная другими пользователями. Любая информация. В логах где-то там остаётся ваш адрес. Потом доказывай, что не верблюд, если это оказалась детская порнография. Если продукт ничего не стоит, значит продукт — это вы.

Другой вариант, насколько я понял, более безопасный — так называемые Smart DNS сервисы, которые, видя, что вы пытаетесь попасть на американский сайт развлечений не из Америки, подставляют свои адреса и всё чикипуки.

Их тоже существует великое множество. На новозеландских гиковских форумах все рекомендуют Unblock-us.com. Настройка проще — всего лишь нужно поменять адреса DNS-серверов на устройствах, выходящих в интернет — и тем самым не только ноутбук для Netflix’a покажется американским, но и Google Chromecast с AppleTV будут как родные.

Первые 7 дней можно пользоваться сервисом бесплатно, что приятно отличает от того же, например, FrootVPN, который, невзирая на качество VPN, разнесли в пух и прах на Reddit за жлобскую ценовую модель.

По итогу исследований цена «глобального режима» — чуть больще 6NZD в месяц. С учётом того, что интернет стоит около 90NZD в месяц ±5NZD, я для себя решил, что 5% разницы погоды в семейном бюджете не сделают. Netflixнаш.

Надеюсь, кому-то поможет.

P.S.: Сравнительный анализ сервисов SmartDNS.

Чатеги, они, они заполонили

2015-03-03-20.25.21

Здесь в Окленде что-то много развелось чатиков.

Я понимаю, что всевозможные мессенджеры — это будущее, они повсюду. Если вы ещё не осознали сей факт, то оглянитесь вокруг.

Однако, вот только что заметил, сколько всяких каналов появилось. Перечислю вкратце, чем пользуюсь я по работе и в личной жизни:

  • iMessages — основной, самый удобный, способ связи с большинством знакомых. У них почему-то в основном Apple-устройства.
  • SMS/TXT — не очень удобно, ибо нельзя слать картинки. Для родителей и новых знакомых с андроидами.
  • Google Talk (Jabber) — тут люди из контактов Gmail. Удобно, что стандартное мак-приложение Messages объединяет iMessages, Jabber и TXT в одну единую ленту и пользуется общими, синхронизованными с телефоном контактами. Так что не всё так плохо.
  • What’s Up — для связи с парой родственников, у которых Андроиды. Нет десктопного приложения, это большой минус, на мой взгляд.
  • Dropbox Carousel — они тоже хотят себе чатик, с одним человеком разговариваем там. Так получилось.
  • Telegram — тут мы общаемся с одним идейным человеком из Крайстчёрча.
  • Вконтакте — там в сообщениях что-то очень вяло шевелится, но тоже считается.
  • Viber — два контакта тут: важных, не попросишь перейти на что-то более комфортное.
  • Facebook Messenger — довольно много болтовни с ФБ-знакомыми. Удобный мобильный клиент.
  • Twitter – тоже чатик, публичный, как ни крути.
  • Skype — по работе много.
  • Screenhero — по работе совсем немного.
  • Slack – в последнее время всё больше. Это тоже работа, конечно.

Блоги умерли, социальные сети умерли, нас захватили чатеги.

Безусловно, помогает тот факт, что первые три пункта (iMessages, Google Talk и SMS) собраны в одном приложении и синхронизованы между телефоном и ноутбуком. Кроме этого очень сильно помогает отключить все оповещения: мой Skype не прыгает, ни Twitter, ни Facebook Messenger красный кружок с количеством непрочитанных сообщений не показывает. Если что-то важное, пишите на почту, звоните в крайнем случае. Чатики всё же для трепотни. Если рабочие — посмотрю, как дойдут руки. Если личные — посмотрю, как будет нечем заняться. Как-то так.

А чем пользуетесь вы? Как оптимизируете свои инструменты для пересылки бесполезных текстов, котиков, видиков, смайлов и (обожемойкакжеяихненавижу) emoji?

P.S.: Хотел было написать пост о том, как купил недавно машину, но рассказ занял меньше абзаца.

Запрет yourself

BuOgUOZCYAAI06D

Здесь в Окленде один из интернет-провайдеров под названием Slingshot придумал способ обойти блокировки по геолокации, что позволило их новозеландским клиентам стримить контент (видео, музыку и пр.) с помощью прогрессивных сервисов вроде Netflix и Hulu. Например, South Park можно смотреть прямо с официального сайта, невзирая на ограничения. Удобно, практично, надёжно. Режим называется Slingshot Global Mode и технически достаточно заморочный.

Разумеется, жадные и вечно отстающие от современных технологий архаичные телеканалы и кабельные компании вроде SKY отреагировали неадекватно — запретили к показу уже утверждённые в эфир рекламные ролики интернет-провайдера. Что, конечно, сделало новый «глобальный» план более популярным.

В ответ на запреты Slingshot выкупил страницу в самом крупном бумажном издании, где опубликовал сообщение следующего содержания:

Если бы вы смотрели SKY на выходных, вы бы не узнали, что мы предлагаем Global Mode, который позволил бы вам получить Netflix, Hulu и другые крутые штуки, и быть счастливым.

Ибо нехуй. Я считаю, так и надо — пора вводить новые модели монетизации контента и покидать пещеры.

Источник фото.