Спокойный выход на пенсию в Новой Зеландии

2015-11-01 12.36.11-3

Здесь в Окленде есть калькулятор, чтобы посчитать финансовую ситуацию себя-пенсионера.

После 10 лет постоянного проживания в Новой Зеландии полагается пенсия. По-умолчанию это не очень много: как я посчитал на нас с женой — $576 в неделю будет на двоих. Если жить в своём доме, то это впритык на еду, бензин и одежду, не разгуляешься.

Чтобы снизить уровень стариковской бедности, несколько лет назад здесь придумали KiwiSaver.

KiwiSaver – это типа местный дополнительный «пенсионный фонд», куда делаешь отчисления и разные фонды их вкладывают (не всегда успешно), вытащить средства можно либо на покупку дома, либо на специальные нужды вроде похорон, либо после 65 лет в виде регулярных платежей. Там есть несколько схем (агрессивная, умеренная, железобетонная). Разные провайдеры (банки, страховые компании и др. фонды) предлагают разные ставки и, соответственно, риски. Трюк заключается в том, что на государство пока помогает: на каждый отложенный с вашей зарплаты доллар, оно докладывает бонус. Раньше пропорция была 1 к 1, да ещё и $1000 давали подписавшимся. Я, помню, в 2008 году зажопил 4% от зарплаты отдавать в непонятный фонд, откуда нельзя вытащить сбережения, и сразу отписался от KiwiSaver, сейчас немного жалею, было б уже около $8000 на счету.

Теперь я откладываю в KiwiSaver, например, $10 в день. И $10 идёт на обычный Savings. Мне 33 года. Где-то в 65-70, перестану работать. Условно говоря, осталось, 35 лет активного с финансовой точки зрения периода. Это 12775 дней, что значит примерно $275500 с учётом процентов и инфляции.

Если мы с женой будем примерно одинаково откладывать, то при вышеописанной схеме, по плану минимума, без домов, которые сдаются, без каких-то удачных дополнительных вливаний, с учётом государственной пенсии и KiwiSaver — мы сможем получать $1141 на двоих в неделю. С учётом того, что на еду и бензин сейчас тратится около $500 в неделю, а дом к 65 годам уж точно будет выплачен, перспективы не самые плохие.

Конечно, надо представлять, что $140 в неделю — это дополнительная нагрузка: они ложатся поверх платежей по ипотеке ($600 в неделю) и прочих регулярных выплат ($135 в неделю где-то). Психологически тяжело планировать на такой долгий срок, на такую не очень определённую, но неминуемую цель. Однако, откладывать, очевидно, надо.

Зарплаты программистов в Новой Зеландии 2015

Processed with VSCOcam with s1 preset
Фото из окна офиса моей студии Sliday

Здесь в Окленде я опять получил отчёт от агентства Absolute IT. Ежегодно они публикуют анализ дел на рынке информационных технологий Новой Зеландии на основе тысяч (37000) анонимных опросов, проведённых среди потенциальных кандидатов на те или иные позиции.

Доллары новозеландские, конечно.
Читать далее Зарплаты программистов в Новой Зеландии 2015

Сколько зарабатывают семьи в Новой Зеландии. Результаты переписи населения 2013

Interactive__There_are_1_5_million_households_in_New_Zealand__Here_s_what_they_earn_-_Business_-_NZ_Herald_News

Здесь в Окленде все, кому не лень, продолжают интерпретировать и визуализировать общедоступные результаты всеобщей переписи населения, проведённой в 2013 году.

Я как-то показывал наглядные карты внутренней миграции населения Новой Зеландии: кто где живёт и куда переезжает. Сегодня с помощью того же аналитика Криса МакДауэлла (Chris McDowall) ознакомимся с доходами населения, а конкретно семейными доходами в зависимости от региона.

Как вы помните из этой инфографики — средний доход на семью в Окленде составляет около $81 тысячи в год — это сумма доходов всех жителей одного дома, домашнего хозяйства (household), одной семейной единицы, если рассуждать в терминах статистики. Зарплаты по отраслям были в 2011 году приблизительно такие и не сильно с тех пор изменились.

Больше полутора миллионов домашних хозяйств отмечены на карте. Цвет точки отображает их комбинированный годовой доход. Позиции точек случайны внутри региона, но соответствуют количеству участников переписи.

Читать далее Сколько зарабатывают семьи в Новой Зеландии. Результаты переписи населения 2013

Ужасы нашего городка

Processed with VSCOcam with a6 preset

Здесь в Окленде после поста с новозеландскими домами и вскользь упомянутыми шести и семизначными ценами на них в комментариях попросили описать ситуацию с ипотеками. В России я никогда не покупал ничего дороже авиабилетов (в Новую Зеландию) и оттого не было никакой нужды обращаться в банк за небезвомездной финансовой помощью. Постараюсь очень кратко описать проблему покупки дома в Окленде и привести пример одного из её решений.

Как я уже говорил, в Новой Зеландии очень мало городов — три: Веллингтон, Крайстчёрч и Окленд. Если сравнивать с мегаполисами, то хоть какое-то подобие ‘city’ из себя предствляет лишь один город — Окленд. Соответственно, именно здесь больше всего работы, выше всего зарплаты и дороже всего проживание. И цены, и зарплаты я собрал на специальной справочной странице Иммиграция — копать не перекопать.

Банковские займы на дома (‘home loans’, ‘mortgages’) — тема запутанная, и недаром с неё кормится, без учёта банковских структур, армия спекулянтов, советчиков и барыг. Попробую на простом примере показать, с чем приходится сталкиваться обычным людям при покупке дома в Окленде.

Читать далее Ужасы нашего городка

Сколько зарабатывают в Новой Зеландии

IMG_9357

Здесь в Окленде на глаза попалась довольно подробная инфографика, созданная добровольцами на wikinewzealand.org, сайте-сборнике всевозможных статистических данных. Супер-длинная картинка озаглавлена: «Сколько зарабатывают Киви?» Не знаю, стоит ли уточнять, что «Киви» — это новозеландцы, мы здесь себя так называем.

Читать далее Сколько зарабатывают в Новой Зеландии

Жизнь или кошелёк? Кофеин или спирт?

Вчера вернувшаяся из Москвы знакомая девушка Оля, которую вы могли видеть среди участниц конкурса Мисс Окленд 2010, рассказала за рюмкой молдавского коньяка «Белый аист», что чашка кофе в столице нашей бедовой Родины стоит в среднем 200 рублей (179235). С учётом чаевых, которые, если я правильно помню, принято оставлять в количестве не менее 10%, общая стоимость окажется около 220 рублей, что составит примерно 10 новозеландских долларов.

Здесь, в Окленде, большая кружка кофе стоит от 2,50 до 4,80 местных долларов — в два с лишним раза меньше, чем в Москве.
(Цены на другие повседневные вещи можно посмотреть здесь или в одном из моих постов: первый, второй.)

Анализировать почти ничего не нужно. Москва большой город, дорогое жильё, бла-бла-бла — это всё понятно. Подобные цены я видел и в крупном Новосибирске и в небольшом, но удалённом от Европы Благовещенске: далеко возить невысокий спрос и бла-бла-бла — это тоже всё понятно. Неясно следующее: как получается, что цена чашки кофе в русской кофейне равна стоимости полноценной бутылки водки? Те же 200 рублей. Удивительное рядом.

Для сравнения, бутылка любого крепкого алкоголя (водки, текилы, виски) стоит в Новой Зеландии 35-45 долларов, что в десять раз (!) дороже капуччино или латте. Такие вот пропорции, ребята.

Точнее сказать диспропорции.

Дмитрий Медведев: «В России на каждого человека, включая младенцев, сегодня приходится около 18 литров чистого алкоголя, потребляемого в год… Это более чем в два раза превышает уровень, который ВОЗ определила как уровень, опасный для жизни и здоровья человека». — Большой Город, №18 (239)

Спасибо, Капитан Очевидность. Помнится, ещё в октябре 2009 года президент начал антиалкогольную кампанию. Как успехи? Судя по всему, не очень (ссылка по теме).

Поскольку среди почти 10 000 постоянных читателей этого блога есть люди самые разные: территориально и статусно. Давайте попробуем вспомнить, сколько стоят чашка кофе и бутылка водки в вашем городе? Я говорю об обычных местах, не нужно нам элитных кофеен и премиального бухла.

Пишите в комментариях в формате: «Окленд, Новая Зеландия Кофе: 4,5NZD (100 рублей) Водка: 40NZD (1000 рублей)». Давайте переводить всё в рубли, иначе ненаглядно получится. Спасибо.

Бесплатные диваны и разбитые телевизоры: стоимость жизни в Новой Зеландии

Крупногабаритный мусор в Окленде нужно за деньги вывозить на свалку. Поскольку штрафы за несанкционированный выброс достаточно велики народ складирует запасы по гаражам и кладовкам. Чтобы облегчить судьбу горожан власти придумали следующий финт: раз в год можно выставить всё барахло на улицу и специальные мусорные машины всё бесплатно (за наши налоги) уберут и вывезут куда следует.

Два года назад я снимал дом без мебели. Так дешевле, и в целом обычно какая-то мебель у народа уже есть. Первые полгода спал на полу. А что? Полезно, говорят, для позвоночника. Потом у горожан пришло время выбрасывать камни мебель, а у жителей нашего дома её собирать. Так появились раскладной диван для гостевой комнаты, подставка для телевизора, кресла и всякое по мелочи. Само собой, подбирались вещи в нормальном состоянии, не хлам с торчащими пружинами.

Двухэтажный дом без мебели с четырьмя спальнями, двумя ванными и туалетом стоит нам 425NZD долларов в неделю. Окна второго этажа выходят на задний двор, за которым парк с ручьём, водопадом и утками. По утрам поют птицы, в жару стрекочут цикады. До центра и пляжа 10 минут на машине, 25 минут на велосипеде, полтора часа пешком. Такой же дом с мебелью стоил бы не меньше 550NZD. Так мы сэкономили за два года проживания здесь больше 13000NZD на мебели, чему весьма довольны.

Раз уж пошёл практический мотив в посте, добавлю информацию о тратах на содержание такого дома. Средний счёт за электричество и газ 250NZD в месяц, средний счёт за воду — 350NZD за три месяца, телефон и интернет (безлимитный) — 129NZD. Желательно косить траву на заднем дворе хоть раз в месяц — 60NZD раз в месяц. За те же деньги можно купить ручную электрогазонокосилку и делать это самостоятельно. Так делаю я. Дополнительно мы тратим на четверых жильцов по 200 долларов в неделю закупиться едой, стиральным порошком и прочими расходными материлами. Бухгалтерия ведётся в Billmonk.com

Подведём итоги из расчёта 4,5 недель в месяце: (250/4,5 + (350/3)/4,5 + 129/4,5 + 425/2 + 200/4) ~= 266NZD на человека в неделю. Итого приблизительно 1200 новозеландских долларов обязательных расходов в месяц на человека с учётом еды, без учёта бензина.

Если снимать такой дом на двоих (скажем, семейная пара), то сумма несильно изменится в сторону увеличения. Здесь были периоды, поэтому я могу достаточно точно прикинуть. Меньше электричества, меньше воды, столько же интернета и чуть меньше еды. (150/4,5 + (250/3)/4,5 + 129/4,5 + 425/2 + 150/2) ~= 368NZD с человека. В месяц — 1656NZD

Согласитесь, не так много для дома в нескольких минутах от океана? Средняя зарплата свежеприехавшего (личная статистика) — от 40000 до 60000 NZD в год, что значит от 2800 до 3800 долларов после налогов в месяц. Простейший калькулятор налогов тут. Добавлю этому посту тэг «Памятка«, чтобы ссылаться на него, отвечая на регулярные вопросы о стоимости жилья и жизни вообще.

Чуть было не забыл. Спасибо тем, кто принял участие в акции вчерашнего поста «Пни Maxim«. Сейчас скажу, сколько писем они получат… так точно — 132 штуки. К небольшому сожалению вряд ли это виртуальное проявление праведного гнева возымеет какой-то эффект. Не работайте с итальянским Maxim.

P.S.: Небольшие изменения в теме видеочата. Саша из Академгородка оказался занят, поэтому придёт dework, случай которого тоже небезынтересен. Выход в эфир в час дня по московскому времени в воскресенье. Тут или на странице видеоканала.

Мифы о российских специалистах, советы по поиску работы и ролевые игры

Когда проработав несколько месяцев в усиленном режиме и накопив около 5570 американских долларов я первый раз приехал в Новую Зеландию, чувство собственной охуенности зашкаливало. Дело было в стремительно отдаляющемся 2006 году. Я носил модные очки с голубоватыми стёклами и брит-поповую куртку с коричнево-зелёным подкладом (шокирующее фото). На уроках английского я вспомнил, как это быть золотомедалистом, и включил школьный режим «выскочка»: раньше всех делал задания, много выходил к доске, перебивал и умничал. Преподаватели просили не торопиться и давать другим шанс ответить. Спустя месяц учёбы я посчитал, что этого достаточно, ничему новому не научат — и начал ходить на собеседования. Именно тогда мы с shader придумали термин — «комплекс полноценности».

Когда работодатели спрашивали, что интересует в рекламируемой позиции, я честно отвечал — деньги. Начиналась встреча с моего заранее заготовленного и оттого достаточно связного рассказа об опыте работы, о своём долгом пути в индустрии цифрового дизайна. Расписывал, как я всё умею, всё знаю, и если нужно, могу научиться: схватываю на лету. Вот, мол, решил пожить в Новой Зеландии, получить вид на жительство. Агентам рекрутерских агентств такой посыл очень нравился, и они с большим рвением пытались меня продать. Они не знали, что рассказать о себе я, конечно, мог, но вот с ответами на встречные вопросы было туго: плохо понимал, плохо отвечал, делал упор на деньги и то, что я такой охуенный, и работодателю, возможно, повезёт.

После того, как с пятого собеседования не перезвонили, агенты меня пригласили на «поболтать». Где объяснили, что вот эти очочки и курточка, конечно, очень хороши, но, как бы это помягче сказать, отвлекают нанимателя. Мол, во время разговора он должен думать исключительно о том, какой ты специалист, а не зачем тебе синие очки и как устроен капюшон твоего непоняного жакета. Здесь, в Новой Зеландии, объяснили мне, принято ходить на собеседования в рубашке. Я записал больше десяти пунктов рекомендаций и купил безрукавку.

Спустя месяц какая-то работа была найдена и обещана средняя по отрасли зарплата. Рубашка сработала. Смущал лишь один нюанс — занимаемая позиция была обозначена, не как «ведущий» и «старший», но просто: «Веб дизайнер / разработчик» (Web Designer / Developer). Перезагрузилась карьера.

Зачем я всё это рассказываю? Затем, что активность людей, присылающих свои резюме и письма по объявлению о работе в ru_kiwi наводит на мысли о повторяющихся сценариях. Ребята искренне считают, что их талант кодить с русской смекалкой и хитрецой является уникальной особенностью. Что именно они — достаточно крупные специалисты в области — знают, как лучше делать. Отсутствие коммуникативных навыков, языка и опыта работы в стране с развитой и стабильной экономикой почему-то не смущает «специалистов». Они предполагают, что сядут в уголочке и будут производить самый чистый, самый быстрый в мире код. Так не бывает. Точнее, этого недостаточно.

Во-первых, вы не уникальны. Наверняка у вас есть особенности, как положительные, так и негативные, но в общем, с точки зрения работодателя — вы, как все. Если вместо англоязычного CV вы присылаете ссылку на профиль в МоёмКруге или пишете «he have» и называете это средним уровнем английского, шансов на прохождение предварительного отбора нет вообще. На уровне «предварительных ласк» (резюме и сопроводительных писем) нужно быть безупречным. Ни одной лишней буквы. Наверняка вам говорили в школе на уроках русского языка: «Не уверен — не пиши».

Во-вторых, вы не круты, и заменимые, конечно, есть. Это хорошо иллюстрируется на примере любой ролевой игры вроде «Мир Варкрафта»: став самым крутым в своей деревне, всегда можно отменно получить пиздюлей в городе; а какие-нибудь маги из высокой башни городского совета с лёгкостью наваляют и после того, как в городе освоился. В мире очень много англоговорящих индусов, китайцев, македонцев, албанцев, аргентинцев, бразильцев и прочих, которые тоже ходили в хорошие ВУЗы с «сильной математикой», много программировали в свободное время и работали над «большими проектами». Пожалуйста, не упускайте это из вида, замкнувшись в русскоязычной субкультуре на просторах бывшего Советского Союза. Скромность украшает, и гордыню обязательно нужно унять.

В-третьих, спуститесь на землю, станьше к ней ближе и приготовьтесь к тому, что придётся начать карьеру заново. Вы действительно хуже этой китаянки, сидящей в окошке банковской кассы. Она умеет работать в этой стране, где есть правила игры и их соблюдают, а вы наверняка ещё не умеете. Поэтому ОК, если первые годы придётся заниматься чем-то, что кажется слишком простым и, как говорится, недостаточно «challenging». И ОК, если платить будут меньше, чем вам хотелось бы, потому что вы может быть хороший специалист, но неопытный — читай «неэффективный» — работник.

И в-четвёртых, деньги не решают. Ну, то есть, где-то там, в Индии, Бразилии, Португалии, России, где работника могут взять и уволить, а завтра дефолт или революция, там, конечно, важно, чтобы платили как можно больше. Существует довольно подробное исследование этой темы на средства IBM. Обоснованно рассказывается и показывается, как в вышеперечисленных странах с развивающейся, недостаточно «взрослой» («mature») экономикой, действительно основной мотивирующей силой являются деньги — сиюминутное материальное благополучие.

В ‘mature economies’ народ работает за куда более комплексные «морковки» (см. хорошее видео на эту тему). Главное — чтобы всё в жизни было хорошо: денег должно хватать, вопрос денег должен быть снят. Обычно зарплату обсуждают на третьем собеседовании, не раньше. Здесь работает принцип «хороший работодатель хорошего работника не обидит». Защищённость обеих сторон законом способствуют его соблюдению.

В завершение отмечу, что ни в коем случае не умаляю объёмы и глубину знаний русскоязычных специалистов. Говорю лишь о том, что во всём нужен систематических подход, и система «в чужой монастырь со своим уставом» выглядит весьма незамысловатой для любого человека разумного.

P.S.: Я всю неделю буду напоминать, что в час дня по московскому времени в «живом» видеочате можно будет задать вопросы Саше, программисту из Академгородка, который получил резидентство, находясь в России и теперь работает в Окленде. На странице видеочата можно кликнуть кнопку Remind me, чтобы получить на почту автоматическое напоминание.

Жилищный вопрос: покупать или снимать, быть или иметь


Часть скульптурной композиции на выставке и мои кривые ноги.

Здесь в Окленде я в какой-то момент начну таки думать о покупке жилья всерьёз. А пока в голову лезет лишь всякая несуразица, которая запутывает в основном. Одно ясно уже сейчас: покупка квартиры или дома по ипотечной схеме — это большой миф.

Всем известно, ничто так не скрепляет брак, как хорошая ипотека. От ставок и объёмов платежей в российских банках волосы встают дыбом. Поговорим для смягчения обстоятельств о Новой Зеландии, где банковская система позаимствована в Великобритании и можно смело сказать — развита. Немного математики нам всем в помощь. Считать буду ультра-просто.

Нормальный дом в Окленде стоит, скажем 400 000 долларов. Из них, скажем, лишь 300 000 придётся одолжить у банка. Ставки различаются незначительно, в моём ASB Bank, к примеру 6,5% годовых. По-божески, согласитесь? Ещё немного улучшим гипотетическую ситуацию и предположим, что я продал воображаемую квартиру в России или несколько лет недоедал и получил таким образом начальный взнос в 100 000 долларов. Таким образом в банке нужно будет одолжить «всего лишь» 300 000.

Теперь открываем калькулятор на sorted.co.nz, сайте, созданном на деньги пенсионного фонда, который призван расставить все точки над i и помочь с расчётами вроде ипотечных и долгосрочных накоплений. Скажем, всего за 20 лет нужно выплатить 300 000, ставка 6,5%, что даёт в итоге 467,06 еженедельных платежей, из них 361.11 — это процент и лишь около 100 идёт в счёт погашения долга банку. Это без учёта коммунальных услуг, которые добавляют около 40 еженедельным выплатам. Чтобы иметь своё жильё, нужно будет платить около 500 долларов еженедельно. Ещё, я слышал, не знаю точных цифр, вроде нужно будет платить налог на имущество и квартплату горвластям. См. в комментариях, там поправят.

Таким образом общая сумма (с учётом инфляции) за весь период времени составит 607 182, 77 долларов, что почти точно в два раза выше начальной стоимости дома. Для справки: я сейчас плачу за часть съёмного двухэтажного таунхауса — 265 долларов в неделю. Рыночная цена такого жилья составляет 600 000 долларов. Знаю, потому что дом напротив продавался. С коммунальными услугами получается около 300 в неделю — это все мои траты на жильё. Деньги уходят, конечно, «дяде». Однако, не торопитесь делать выводы.

Что вы приобретаете, покупая дом? Долги, обязательства и заботы. При этом вам ли он на самом деле принадлежит? Дом, как только вы перестаёте платить, уходит банку, и тот продаёт его с молотка лишь бы покрыть потери. К тому же вы теряете гибкость: конечно, вы, сможете переехать «поближе к морю», но «тут продать, там купить» — это куда больший геморрой, нежели просто съехать с одной съёмной квартиры в другую. Ещё немного о гибкости. Предположим, вы стали зарабатывать меньше — с ипотекой вам скорее всего придётся меньше кушать, ибо неуплата чревата потерей жилья. Это может расстроить вас и домашних. В случае съёмного жилья можно переехать в квартирку не менее уютную, но поменьше. Та же история с повышением доходов: стал зарабатывать больше — без мозгоёбства с агентами и продажей-покупкой переехал в центр, чтобы холодильник делал лёд для коктейлей и джакузи-ванна воду перемешивала. Если снимать, то: сменил подружку/работу, переехал подальше/поближе. Свой дом так просто не поменяешь.

Далее, предположим, у вас протекла крыша: в своём доме — это тысячи долларов на починку, в съёмном — звонок хозяину, пусть разбирается. То же касается пролитого на ковёр вина и царапин на стенах: в чужой квартире некоторая небрежность позволительна и не будет отравлять вам существование в отличие от нанесения урона собственному дому. Плюс не будет желания лишний раз потакать консюмеризму: вряд ли вы будете с тем же рвением обустраивать и украшать несвоё гнездо.

Многие считают, что купить дом можно где угодно, а потом сдавать его и на полученные деньги снимать себе жильё, где хочется. См. выше, каковы должны быть недельные выплаты, и какая часть идёт на оплату кредита. При этом не нужно забывать о том, что раз в несколько лет нужно будет делать ремонт, а это тысячи долларов и дни времени, которые не только отодвигают срок выплаты кредита, но и сокращают жизнь ненужными заботами. Напомню, меньше четверти того, что вы платите по ипотеке, идёт в счёт оплаты дома, остальное — проценты, пшик!

Я не вижу смысла в ипотеке. Куда более эффективно и незатейливо — снимать жильё, хранить начальный взнос на сберегательном счету в банке и откладывать те же самые 100 долларов в неделю на будущий дом, который можно будет купить раз и навсегда: без кабалы, суеты и головной боли. Пока есть здоровье и силы, нужно вертеться, а потом разом купить жильё, где хочется и какое хочется. А не сейчас второпях, что попало, где попало и в долг у банка.

P.S.: Мой воскресный видеоблог, в котором я чам отвечал на иммиграционные вопросы, если кто пропустил, можно посмотреть здесь.

Как я считаю деньги


Фото кликабельно на случай, если ценники не видны.

Здесь в Окленде я почти не пользуюсь наличными. Уж сколько раз опаздывал на работу, оттого, что не было мелочи на автобус, приходилось тащиться до ближайшего магазинчика на углу. У каждого из нас наверняка есть какая-то бытовая система учёта финансов. Я очень долго денег не считал, но в первые годы жизни в Новой Зеландии их как-то всё время не хватало. Я прилично потратился, чтобы сюда прилететь, поэтому постоянно одалживал у shader и tchibonat, когда не дотягивал до получки. Потом мы с Максом начали снимать квартиру, появились общие счета, потом Макс уехал, Игорь съехал, появилась чешская соседка Ева — это всё требовало учёта и контроля. Тогда мы нашли бесплатный сервис BillMonk и доверились системе.

«Жадный монах» позволял разбивать счета за квартиру, свет и походы в супермаркет на нужное количество людей и вести учёт того, кто сколько и кому должен. Личные денежные дела я не считал до этого года. После ухода из офиса нужда заплатить самостоятельно налоги заставила. Стал пробовать записывать на бумажке и проставлять тэги в банковском счету, но столкнулся с тем, что с бумажки всё нужно куда-то переносить, а в банковских счетах очень много похожих строк, которые задалбывает каждый раз одинаково описывать. Да и BillMonk, как назло, начал время от времени сваливаться в пучину оффлайна. За что и был заброшен в смысле abandoned. Личная бухгалтерия на какое-то время соврешненно запуталась. Сейчас расскажу, как разобрался.

Сперва была найдена замена «Монаху». С ролью онлайн-тетрадки со сходящимся балансом сгодился другой бесплатный сервис «Buxfer«. Там была обнаружена удобная система предсказаний и автоматического распознавания платежей по названию. Стало возможным просто закачивать туда банковские отчёты, чтобы теги проставились сами. Красивые пирожные графики теперь показывают, сколько денег уходит на еду, сколько на жильё, сколько на всякую муру. Само собой, эта же система позволяет смотреть, кто кому и сколько должен и делить общие счета меж друзей. Тут важно упомянуть тот факт, что каждый из друзей имеет доступ к Buxfer и может поправить записи, если вдруг они были неправильно посчитаны. Это делается, чтобы потом, по просшествии пары лет не возникало вопросов — всё в системе, ты мог поправить.

Вторым вопросом был вопрос накоплений. Тратить всё, что зарабатывается, очевидно, не самый лучший вариант, а привычки откладывать не было и нет. Я пробовал с каждого дохода перекидывать часть на сберегательный счёт, но в какой-то момент, что называется «зажилил» и традиция померла, не успев толком устаканиться. Помог любимый ASB банк (посмотрите, кстати, их супер-свежий промо-сайт). Не так давно появилась возможность настроить обычный счёт так, чтобы любая потраченная сумма округлялась до 1, 3, 5 или 10 долларов. Разница между реальной ценой и «круглой» складывается в копилку. Разобью её в конце этого года или следующего.

Для меня, человека не подверженного импульсивным покупкам — это лучшее решение. Поясню. Я не реагирую на «великие сохранения» (‘great savings’), когда в рекламе или на сайтах вроде 1 Day или GrabOne предлагают купить три кучи говна по цене одной. Зато если я пришёл к сознательному решению приобрести в личное пользование кучу говна, то в принципе не очень будет важно, сколько она стоит. Дешевле лучше, конечно, но качество говна тоже играет важную роль. Поэтому те 10 долларов, до которых банк автоматически округлит потраченую сумму особенной роли в покупке не играют.

Ещё треть доходов после перехода на фриланс я откладываю в сторону для рассчёта налогов в апреле. Чеки со всеми тратами на случай проверки (не в этом году, но вдруг когда-нибудь), просто скидываю в коробки, полагаясь на подробные онлайновые банковские счета. Если придёт налоговая, покажу вот — все бумажки, если интересно, в коробках по годам.

Кому интересно, два поста с местными ценами на жизнь и разбивкой из серии «сколько я трачу»: денежный момент (2009 год), денежный момент (2007 год). Здесь сравнительно небольшая инфляция, поэтому цены практически не изменились.

А как у вас с этим? Я понимаю, что в России скорее всего кэш, то есть наличные, но ведь вряд ли кто-то на кучки раскладывает и считает на бумажке?

Иностранный бизнес в Новой Зеландии

Здесь в Окленде всем известно, что страна Новая Зеландия чиста, зелена и в целом хороша. Здесь нет ничего ядерного, совсем мало угольного, и воздух чище можно найти разве что на островах Кука. Уровень жизни при такой близости к природе, тем не менее, один из высочайших в мире. Во том мире, однако, ещё не все знают о том, насколько перспективна Новая Зеландия с экономической точки: насколько выгодно держать тут свой бизнес.

Небольшое островное государство размером с Великобританию, с его немногочисленным и слабообразованным населением предлагает сегодня уникальный набор финансовых и социальных инструментов для иностранных инвесторов. Правительство всеми руками за то, чтобы владельцы заграничных бизнесов переводили их сюда. Есть даже виза специальная, которая так и называется — инвесторская. Тем, кто готов вливать деньги в новозеландскую экономику гарантируют экономические стабильность и защищённость вкупе с невероятно низкими налогами.

Сперва несколько слов о защищённости. Зачастую бизнесы, особенно в России и странах Африки, страдают от коррумпированных государственных структур и организованной преступности. С этим можно бороться, можно смириться, а можно научиться вертеться и в ущерб прибыли, продираясь сквозь тернии и преграды, продолжать заниматься любимым делом. Не скажу, что всем, но многим наверняка не нравится такая ситуация. Само собой, для сохранности своих денег предприниматели начинают смотреть в сторону стран со стабильной экономикой, сильной и работающей правовой системой и, конечно, низкими налогами. Новая Зеландия на текущий момент является именно такой страной.

Здесь скопировали британскую систему законов, что значит — здесь также безопасно вести дела, как в Великобритании. Инвестиции, размещённые в Новой Зеландии защищены с начала и до конца. Например, многие инвесторы проводят деньги через новозеландские юридические конторы. Пару лет назад были приняты законы, которые гарантируют возврат этих денег в случае махинаций со стороны юристов из специально созданного фонда, который так и называется Solicitor Guarantee Fund. Если же вы решили хранить деньги в банке, то строжайшие, викторианские по сути правила и многовековые британские банковские традиции — всё это тут как тут в полной мере.

Личная безопасность Новой Зеландии проигрывает разве что Японии. Уровень преступности низкий, полиция взяток не берёт и пистолетов не носит. Говорят, скоро легализуют марихуану, тогда гангам будет совсем нечем заняться. Имея некоторый капитал, или доказав притеснения со стороны организованной преступности и(или) государства можно при желании довольно просто переместиться сюда на постоянное жительство (резидентство).

С точки зрения конфиденциальности — здесь океанская Швейцария. Не смотря на то, что здесь это особенно не афишируется, и считается как бы само собой разумеющимся, но многие банки не разглашают информацию о своих вкладчиках ни при каких условиях. Это называется «налоговое убежище» (tax haven) — злопыхателям придётся сильно постараться, чтобы местная система дала им доступ к вашим счетам. Критерии по которым государство может называться ‘tax haven’ смотрите здесь: четыре ключевых фактора. Ссылки по теме: первая и вторая. Грубо говоря, здесь, в Новой Зеландии, очень непрозрачная для внешних глаз банковская система. Кроме этого здесь не Кипр и не Каймановы Острова, у которых со временем подпортилась репутация.

Важно отметить, что речь идёт исключительно о честных инвестициях, здесь с этим строго. Криминальным товарищам с историей не дадут секретно слить бабки на новозеландский счёт. Всё это — дотошная британская банковская система.

Налоговые бонусы я оставил напоследок. Как написано выше, Новая Зеландия открыто принимает инвестиции из-за границы и предлагает защищённость и стабильность. Относительно недавно в парламенте было принято решение (временное) о том, что налог с дохода для иностранных бизнесов составит всего лишь 2%. Цифра пугающе привлекательная, поэтому читайте о ней подробнее здесь. Существуют кроме этого специальные условия для трастов, позволяющие инвесторам переводить деньги своим представителям (юр. конторам чаще всего) с необычайно низкими затратами, которые ниже, чем для местных бизнесов. Всё это абсолютно легально и чётко прописано в законах (pdf) — чтобы привлечь честных и трудолюбивых иностранных граждан вкладывать деньги в новозеландскую экономику и даже становиться её гражданами. Освоение дикого экономического Юга в своём роде.

В Окленде я знаком с несколькими юридическими компаниями, занимающимися вопросами иностранных инвестиций, получения инвесторских виз и всего, что с этим связано. Навскидку, вот одна из них: Auckland Venture Capital Consultants. Даю на них ссылку за помощь, оказанную в написании этого поста, который давно зрел, поскольку вопросы про бизнес и инвестиции приходили уже неоднократно. Надеюсь, кому-то эта информация окажется полезной.

P.S.: Поскольку прошлая видео-трансляция прошла хорошо и содержательно, я предлагаю продолжить наши онлайн-встречи по воскресеньям и придумать для следующей тему. Если что-то особенно интересно, пишите в комментариях к видео. В следующее воскресенье, в час дня по Москве снова буду на связи.

Спасите «Хоббита»!


Девочки выражают своё обожание к Сэру Питеру Джексону

Здесь в Новой Зеландии большие проблемы. Профсоюз актёров, который захотел больше прав и льгот по сравнению с прошлым годом и временами, когда снимали три части «Властелина колец». У «Хоббита» с бюджетом 670 миллионов долларов сложная судьба. Больше двух лет режиссёр Гуэльмо Дель Торо, автор «Лабиринта Фавна» (Pan’s Labyrinth) пытался организовать производство, да не справился. Пришлось Питеру Джексону заняться этим самостоятельно. Буквально за полгода он разработал сценарий, наметил фронт работ, согласовал бюджет и довёл проект то точки «Подписываем — и поехали!» Однако, в стране на выборах победили правые, и левые с их профсоюзами нынче в оппозиции.

Поэтому буквально перед непосредственным началом съёмок профсоюз новозеландких актёров решил потешить профессиональную болячку под названием «обделённость» и выбить себе лучшие условия для работы. В списке необходимых условий, кроме повышения заработной платы и количества выходных, запрет на съёмки босиком и прочая бредятина. Питер, на мой взгляд, совершенно разумно усмотрел в таком поведении жажду наживы и непорядочность. Стоит понимать, что речь идёт об актёрах вообще, то есть тех, чьи роли, возможно, не выходили за пределы рекламных роликов на локальном телевидении или съёмок в местных телесериалах.

Актёрская гильдия объявила бойкот. Сэр Питер Джексон не ожидал такого, серьёзно обиделся и послал их нахуй. Инвесторы тех самых 670 миллионов долларов, Warner Brothers, посморели на эту свару и всерьёз задумались о переносе съёмок в Чехию. Ничего личного — вопросы финансовые. Премьер-министр Новой Зеландии Джон Ки пригласил высокопоставленных представителей американской фильмоиндустрии, решил пообщаться с толстосумами, предложить им льготные налоговые условия и всячески задобрить. Самый главый человек в стране, представляете?

«У вас там очень красиво, я видел во Властелине колец!» — скажет любой и окажется прав. «Властелин колец» и «Хоббит» — это больше, чем просто фильмы. В сознании обывателя эта толкиеновщина с подачи Питера Джексона намертво связана с Новой Зеландией. Именно «Властелин колец» дал толчок туристической составляющей местной экономики. Для всех жителей страны, желающих жить не хуже, хорошо и может быть даже лучше, чрезвычайно важно, чтобы этот заброшенный в жопу мира кусочек суши по прежнему ассоциировался с фэнтэзи и привлекал туристов со всего света.

Сегодня, в один из официальных выходных — День Труда — несколько тысяч новозеландцев вышли на улицы городов выразить своё недовольство поведением актёрской гильдии и последствиями придуманной ею бойкота. Премьер-министр вернулся с переговоров и расценивает шансы на то, что фильм останется в Новой Зеландии, как 50/50. Журналисты теперь гадают, мол, Warner Brothers прислали на встречу не кого-нибудь, но больших шишек, что значит ещё не всё потеряно. Моё мнение такое, что это всё шоубизнес: чем больше потенциальных зрителей услышат о скандале, читай «фильме», тем лучше!

В продолжении поста смотрите фотографии с сегодняшней демонстрации, которые сделал я в Окленде.

Читать далее Спасите «Хоббита»!