Теория невероятности

2015-05-27 10.09.32-3

Здесь в Окленде мне стал известен на первый взгляд бесполезный факт. Создатель Family Guy, один из самых молодых и успешных продюсеров американского телевидения, в далёком 2001 году из-за похмелья опоздал на рейс. Было это 11 сентября, и самолёт его врезался в одну из башен Манхэттэна.

Экзистенциалисты много говорят о том, что нужно стараться жить каждый момент с полным осознанием единственной ценности — самой жизни.

Альбер Камю погиб а автокатастрофе. Машина была не его. За рулём был его издатель. Нелепая и случайная смерть. Так или иначе, если почитать биографию писателя, то он скорее всего был к ней готов. Расположившись в тот вечера на пассажирском сиденье он, будучи экзистенциалистом, скорее всего чуть-чуть больше прочих осознавал, что существует шанс погибнуть. Доктора говорят, смерть наступила быстро.

Не знаю, как у вас, а у меня за двадцать с хвостиком лет лет осознанного существования было несколько моментов, когда «ещё чуть-чуть и всё» — я говорю о буквальной опасности. Однако, слава макаронному монстру, ни разу не предоставлялась возможность узнать, каковы реальные шансы.

В случае с Seth MacFarlane мне интересно вот что: опоздание с вероятностью 100% спасло его от гибели. Изменилось ли его отношение к жизни после этого? Пришло ли осознание, что нет никакого контроля, и всё чистая случайность, и нужно каждую минуту быть счастливым хотя бы от того факта, что минута кончилась и началась новая; и жизнь продолжается, и она так коротка; и что это знание, если разобраться, по сути единственно достоверно известно ему, индивидууму? Появилось ли у него желание выжать из остатков отведённого ему на этой планете времени максимально возможное?

Отмечу, что речь идёт не о выживших в авиакатастрофе, не о тех, кто реально пережил ужасные события и, невзирая на физические и душевные травмы, пришёл к экзистенциальным выводам. Не знаю как вам, а мне очень не хотелось бы проходить такой жёсткий курс подготовки к жизни. Уверен, переживаний от таких событий с лихвой хватит на десятки походов к психотерапевту. Обойдясь без травм (Сет заурядно не успел в аэропорт), но со 100% рациональным осознанием последствий ситуации (все погибли, хули) — хватает ли силы воображения переключиться в экзистенциальный режим, приходит болезненно-счастливое понимание истинного смысла жизни?

P.S.: Если быть честным с собой, то «последствия ситуации» очевидны — мы все умрём. Стопудово. Факт. И объективно нет ни одной причины жить не на полную катушку.

Новая Зеландия — лучшее место, чтобы работать проституткой

2015-05-21 09.22.11-2

Здесь в Окленде адвокат Catherine Healey, специализирующаяся на поддержке работников секс-индустрии, в интервью австралийскому изданию заявила, что Новая Зеландия — лучшая страна в мире, чтобы работать в этой отрасли, то бишь продавать секс за деньги.

Как известно, проституция в Новой Зеландии легальна. С либертарианской точки зрения ничего особенного в продаже доступа к личному телу не вижу. Государственное регулирование этого немалоденежного рынка, безусловно, помогает всем сторонам: меньше насилия, болезней, мутных схем со взятками, крышеванием и всем подобным ассоциирующемся с секс-индустрией. Бордели и проститутки платят налоги и обязательное страхование от несчастных случаев (ACC).

К примеру, если в рабочее время секс-работник/ца повредит себе ту или иную часть тела, то будет разбирательство: соблюдались ли правила безопасности и здоровья (‘health & safety regulations’) на рабочем месте? В особенно сложных случаях в дело вступит государство, как обвинитель и через суд добьётся компенсации для проститутки от работодателя. Могут наложить штраф или лицензию отобрать.

Основным документом, регулирующим рабочие отношения подобного толка является во многом уникальный акт 2003 года: Prostitution Reform Act 2003. Посмотрите PDF по ссылке, если интересно, там всё подробно расписано: кто такие клиенты, кто такие проститутки, что за услуги они предоставляют и на каких условиях. Ниже выдержки, показавшиеся мне интересными.

Читать далее Новая Зеландия — лучшее место, чтобы работать проституткой

Флэт уайт наносит ответный удар

2015-05-23 11.52.00-1

Здесь в Окленде я заметил новых читателей. Появились они не как обычно — не после теракта, обвалом рубля или начала войны между Россией и каким-нибудь соседним государством. Новые читатели — кофеманы.

Starbucks​ добавили в меню flat white, теперь второе место после темы иммиграции занимают кофейные запросы:

И так далее. Не Широм единым жив уютненький.

Напомню, что очень подробно я писал об этом исконно новозеландском напитке в одном из прошлых постов. Как можно представить, после этого насыщенного чужими поисковыми фразами поста, тема станет ещё актуальнее.

P.S.: Второй неожиданно трендовый пост — это рассказ о том, как мы попали в аварию в Новой Зеландии, его кто-то отрыл на свалочном Pikabu

Сводка с полей Facebook

2015-05-20 09.47.39

Здесь в Окленде я импульсивно закидываю всякую всячину в fb.me/kulesh. Подписывайтесь, если любите потрепаться с начитанными и порой весьма занудными собеседниками, коих набралось уж около 1000.

Читать далее Сводка с полей Facebook

Аниндоктринация

2015-05-15 16.33.34-1

Здесь в Окленде, сегодня днём Верховный новозеландский суд ответит на вопрос: позволено ли религиозным организациям проповедовать в местных школах под видом «религиозного образования»? Светская организация Secular Education Network планирует провести акцию близ здания суда, их позиция выражается в следующем: «Религиозная индоктринация разъединяет наших детей».

Поводом для слушаний стал неприятный случай из школы в Red Beach, одной из 667 школ, где христианская организация Churches Education Commission промывает мозги детям. Ученицу по имени Вайлет, родители которой предпочли не участвовать в религиозных уроках, заставили встать на колени в углу рядом с мусорным ведром и читать чудесную Библию. Родители офигели.

Вступить в группу противников религиозных чтений в наших школах SEN можно здесь. А это их официальный сайт.

Слушание началось полчаса назад, буду следить в твиттере.

Я крайне негативно отношусь к ранней индоктринации и вижу в этой проблеме истинное зло, реальную причину, по которой по сей день живы кошмарные заблуждения и тёмные предрассудки тысячелетнего прошлого. Ничего не имею против взрослых, которые верят в ту или иную чепуху, но засирание детских мозгов — возможно, худшее, что можно сделать с живым разумным существом. Религиозные идеи как минимум — запутанный, нелогичный, иррациональный клубок бездоказательных предрассудков, накипь вековая; как максимум — банально не актуальные и не практичные правила жизни, с большой натяжкой пригодные, как моральные ориентиры жизни в современном обществе.

Пугать детей адом — это ж надо догадаться!

Статья на NZ Herald по теме

Дополнение: видео по теме

Немудак

2015-05-17 10.51.47

Здесь в Окленде сикх помог страдающему ребёнку, сняв с головы священную тряпку, которую никогда нельзя снимать, чтобы не гневить выдуманные высшие силы где-то-там-никто-не-знает-где. Я прочитал обе статьи, в которых чествуют поступившегося своими религиозными взглядами молодого человек:

«Hugely significant act», — пишут. Герой дает интервью, мол, я не думал о тюрбане, когда бежал на помощь. С самого начала что-то не нравилось мне во всей этой шумихе вокруг ничего. Вроде разобрался наконец. Я раздражаюсь, что условный тюрбан смешивается с реальными деяниями и становится участником реальных событий.

В реальном мире нет разницы, намотал ты на голову тряпку или нет, когда нужно решать реальные проблемы. Выдумки праотцов от не очень хорошей жизни.

Если ты думаешь о тюрбане/розовом слоне/распятом нечеловеке/небесах с девственницами/аде с котлами и чертями, когда перед тобой лежит страдающий человек, ребенок, нуждающийся в помощи — ты мудак сумасшедший какой-то. Как можно чествовать за НЕмудачество?

Свойственное людям уважение к традициям тянет за собой груз предрассудков прошлого. Оттого в 21 веке подразумевается, что читатель удивится, мол, нашелся среди верующих неглубокопомешанный относительно нормальный, хороший человек — радость то какая!

Боль мальчика на улице — реальность; тряпка на голове, потому что так папа сказал, потому что так дед сказал, потому что так прадед сказал — это человеческие выдумки.

Всё равно, что писать — чувак, который всегда и везде носит с собой iPhone, отложил его в сторону и помог человеку. Круто, да? Отложил iPhone, даже не верится, что такое возможно!

Это не жертва и не достижение — перестать пялиться в смартфон и помочь ребенку. Точно так же акт снятия тряпки с головы, полной древних сказок или указаний родителей или еще каких культурных наслоений — это не событие, не происшествие. Это не важная деталь в светском современно обществе абсолютно. Так понятнее?

«Прохожий бросил окурок и помог старушке!»

— Да, я очень люблю курить и делаю это каждый день по 10-15 раз. Вот уже много лет, с тех пор как меня познакомил с сигаретами старший товарищ. Но тут, не знаю, что на меня нашло, пришлось знатный окурок кинуть буквально под ноги… Не было времени подумать, правда, когда видишь, что человеку нужна помощь. Хоть курить очень люблю. Никого, впрочем не агитирую, это моё любимое дело, моя привычка… Бла, бла, бла…

Кого это вообще волнует?! Не помочь ребенку удивительно, снять тряпку с головы — не повод для новости.

P.S.: Уже немного обсудили эту тему в Facebook.

P.P.S.: Продаю старую машину в Окленде. $2000 наличными ок, едет на шести цилиндрах очень хорошо, недавно был сервис, новый стартер поставил, масло поменял, кондиционер работает.

Плохо одеваться хорошо

2014-11-06 14.41.38

Здесь в Окленде мой друг затеял от хорошей жизни проект для любителей мужской моды. Не раз упомянутый в этом блоге фотограф Макс Лемеш ему помог. В итоге получился неплохой, как мне кажется, альтер-эго персонаж: знаток итальянской обуви, пиджаков, галстуков и шейных платков, swag owner, style boss, the man, übermensch и просто awesome, awesome dude — @badwearsgood.

Это классическая история: человек делает то, что ему нравится. Неплохая завязка для истории успеха. Мне жутко интересно, получится ли у Влада трансформировать любимое хобби в образ жизни, приносящий деньги.

Как бы там ни было, контет обещает быть качественным, подписывайтесь!

P.S.: @badwearsgood, кстати, с удовольствием поможет решить гардеробные дилеммы: носки с сандалями или сандали с пуговицами; свитер заправить в брюки или в трусы?