Атака лесных тигров


Одно из многих полей для гольфа в Бангкоке.

Здесь в Оленде я не только пишу самые непопулярные в мире посты про непальские подвалы, но и смотрю телевизор. Тот самый, что купил у китайца. Вечером по телевизору новости, которые день за днём рассказывают о том, что в Новой Зеландии ничего не происходит. Я не шучу.

Во вчерашнем сюжете молодая мама пошла за подгузниками и случайно захлопнула себя во встроенном в стену шкафу. Папа работал в ночь, а дитю нет и года. Кроме этого ребёнок слабо понимает по-аглийски и почти не ходит. Поэтому мама просидела в шкафу семь часов, до самого утра. Все живы, всё хорошо. В предыдущих выпусках: гонки на газонокосилках; суд над человеком, ударившим ребёнка подушкой; извинения маорийского парламентария, который назвал белых захватчиков уродами, заскочив за счёт налогоплательщиков в парижский «Диснейленд».

Это нормально, здесь в самом деле как минимум в четыре раза меньше жителей, чем в какой-нибудь Москве. К местечковым событиям никаких претензий. С некоторых пор меня настораживают акценты в новостях международного масштаба. Особенно несоответствие общему настроению, заданному рекламными паузами. Нередко они заполнены призывами спасти свиней на ферме, помочь незрячим папуасам на островах, очистить воду в удалённых азиатских деревнях, просто послать денег церковникам на постройку огромного космического корабля для полёта на планету Марклар.

Я расскажу, из чего состоял сегодняшний часовой выпуск полноценных вечерних новостей.

За десять минут до начала нам показали, т.с., краткое содержание следующей серии. Тайгр Вудз помял свою чёрную большую американскую машину о дерево, никто не пострадал, как никто не дал комментариев. После краткого сюжета о встрече больших людей в Копенгагене и экологической болтовни о глобальном потеплении и поднятии уровня мирового океана на 1,4 метра — полный сюжет о том, как Тайгр Вудз помял свою большую чёрную машину о дерево, никто не пострадал, никто не дал комментариев, возможно, Вудз изменяет жене с официанткой, в виде соуса зрителям проиграли пару записей её голосовой почты. После рекламной паузы — улицы, заваленные трупами! Мир вспоминает о событиях двадцатипятилетней давности, когда после утечки химикатов на американском заводе в Индии восемь тысяч человек (!) погибли сразу, больше полумиллиона умерли в течение следующих десяти лет, и поныне жуткие мутации пугают акушеров. То была и есть одна из самых страшных техногенных катастроф двадцатого века (отличный фоторепортаж).

Но не будем о грустном — новости спорта. Тайгер Вудз помял свою большую чёрную машину с блестящим радиатором о дерево, никто не пострадал, никто не дал комментариев, возможно Вудз изменяет своей белокурой жене с официанткой, не повлияет ли это на его карьеру самого богатого в мире спортсмена, состояние которого некоторые оценивают в 250 миллионов долларов.

После новостей спорта и прогноза погоды новозеландский Познер с блестящей лысиной обычно встречается со заезжими звёздами или более детально освещает какой-нибудь из популярных сюжетов, упомянутых ранее. Сегодня в ‘Close Up‘: Тайгер Вудз помял свою большую чёрную американскую машину о дерево, ну вы поняли…

Почти так же выглядели и звучали новости вчера, и днём ранее, и до этого. Взрыв «Невского экспресса» — десятки погибших, сотни раненых, возможность новой войны на Кавказе — упомянули раз, после сюжета с вертолётными съёмками автомобиля американского гольфера Тайгера Вудза, который помял его о дерево. Никто не пострадал.

P.S.: Для любителей английского, материал о выборе профессий в СССР на RealUSSR. Читайте нас на Facebook’е.

120 thoughts on “Атака лесных тигров”

        1. Я больше об абсурдности ситуации, когда американец Тайгер Вудз и его помятый крайслер (или что там) занимает в пять раз больше эфирного времени, чем настоящие события с участием настоящих людей.

        1. Я больше об абсурдности ситуации, когда американец Тайгер Вудз и его помятый крайслер (или что там) занимает в пять раз больше эфирного времени, чем настоящие события с участием настоящих людей.

    1. На самом деле абсурдно, а не смешно. Американский гольфер при общей настроенности на позитив и благотворительность занимает во много раз больше эфирного времени, чем те, кто нуждается в помощи и те, кто больше влияют на мировую экономику, политику, и так далее… Не получается сопоставить масштабы американского Тайгера Вудза и «очередного» теракта в далёкой России.

      1. масштабы Тайгера Вудза гораздо больше
        это как почти как (Ленин для Советского Союза адекватное сравнение) для западного общества

        1. А Обама кто в таком случае? Про коктейльные пати американского президента и его план скорейшего решения афганского вопроса к лету 2011 года тут говорят не меньше. Про российского иногда вспоминают.

          1. ну это уже местные особенности
            а Тайгер Вудс одна из главных ролевых моделей — и так попасть

      2. как человек, работавший в телеке, скажу: объективной реальности не существует, только субъективная. есть политика канала, кот-й придерживаются все те, кто там работает. может, им запрещено об этом много говорить? может, они считают что ИХ зрителей эти проблемы не волнуют? Новая Зеландия так далека от России и вообще от всего остального мира, что мне кажется (хотя я, конечно, могу ошибаться), ее наша жизнь как бы не оч. интересует…
        вы думаете у нас все освещается так, как надо? честно и все такое?

        1. Так я и говорю, что непонятна политика канала — вот мы говорим, отдайте деньги на благотворительность, так много в мире страдальцев. Я писал об этом недавно. Здесь развит комплекс вины за то, что мы живём хорошо. Мол, нам повезло со страной, а кому-то нет, и надо им помогать, надо чувствовать себя виноватыми, отправлять деньги и качать головой. А потом нижнее бельё какого-то белого воротничка перебираем 80% времени.
          Россия отсюда столь же далека, как и Америка с её гольферами и президентами. Пример теракта просто пример, мало ли чего в мире происходит. Суть в том, что с Вудзом — ничего не происходит.

          1. ну может, у них редактор новостей в маразме-)) а может, им рейтинги говорят, что именно такое и надо показывать, потому что зритель хочет именно ЭТОГО. рейтинги — очень странная вещь, и с ними трудно спорить.

    1. На самом деле абсурдно, а не смешно. Американский гольфер при общей настроенности на позитив и благотворительность занимает во много раз больше эфирного времени, чем те, кто нуждается в помощи и те, кто больше влияют на мировую экономику, политику, и так далее… Не получается сопоставить масштабы американского Тайгера Вудза и «очередного» теракта в далёкой России.

        1. А Обама кто в таком случае? Про коктейльные пати американского президента и его план скорейшего решения афганского вопроса к лету 2011 года тут говорят не меньше. Про российского иногда вспоминают.

      1. как человек, работавший в телеке, скажу: объективной реальности не существует, только субъективная. есть политика канала, кот-й придерживаются все те, кто там работает. может, им запрещено об этом много говорить? может, они считают что ИХ зрителей эти проблемы не волнуют? Новая Зеландия так далека от России и вообще от всего остального мира, что мне кажется (хотя я, конечно, могу ошибаться), ее наша жизнь как бы не оч. интересует…
        вы думаете у нас все освещается так, как надо? честно и все такое?

        1. Так я и говорю, что непонятна политика канала — вот мы говорим, отдайте деньги на благотворительность, так много в мире страдальцев. Я писал об этом недавно. Здесь развит комплекс вины за то, что мы живём хорошо. Мол, нам повезло со страной, а кому-то нет, и надо им помогать, надо чувствовать себя виноватыми, отправлять деньги и качать головой. А потом нижнее бельё какого-то белого воротничка перебираем 80% времени.

          Россия отсюда столь же далека, как и Америка с её гольферами и президентами. Пример теракта просто пример, мало ли чего в мире происходит. Суть в том, что с Вудзом — ничего не происходит.

          1. ну может, у них редактор новостей в маразме-)) а может, им рейтинги говорят, что именно такое и надо показывать, потому что зритель хочет именно ЭТОГО. рейтинги — очень странная вещь, и с ними трудно спорить.

  1. реклама на телевидении намного спокойнее, нету диких красок, крикливых интонаций и резкого контраста по громкости с основной передачей.
    нету смакования мяса и расчлененки аля дорожный патруль
    нету нагнетания непонятно кому нужного напряжения
    хотя я что в России, что в НЗ в последний раз телевизор смотрел года два назад

    1. Не, я не с Россией сравниваю. А поражаюсь абсурдности сопоставления терактов, катастроф и прочих _реальных проблем_ с каким-то таблоидным говном какого-то гольфера.

  2. реклама на телевидении намного спокойнее, нету диких красок, крикливых интонаций и резкого контраста по громкости с основной передачей.

    нету смакования мяса и расчлененки аля дорожный патруль

    нету нагнетания непонятно кому нужного напряжения

    хотя я что в России, что в НЗ в последний раз телевизор смотрел года два назад

    1. Не, я не с Россией сравниваю. А поражаюсь абсурдности сопоставления терактов, катастроф и прочих _реальных проблем_ с каким-то таблоидным говном какого-то гольфера.

  3. ну, возможно, у него новозеландские корни. или он новозеландский шпион в США, и это секретная правительственная новозеландская операция по отвлечению от него внимания методом «от обратного»

        1. В том и дело, что нечего про него врать, никто не давал комментариев по поводу столкновения автомобиля американского гольфера с деревом. И новости-то нет. Тем не менее именно его рожа светится тут 25-ым кадром уже неделю.

  4. ну, возможно, у него новозеландские корни. или он новозеландский шпион в США, и это секретная правительственная новозеландская операция по отвлечению от него внимания методом «от обратного»

        1. В том и дело, что нечего про него врать, никто не давал комментариев по поводу столкновения автомобиля американского гольфера с деревом. И новости-то нет. Тем не менее именно его рожа светится тут 25-ым кадром уже неделю.

  5. а помойму, страна замечательная, надо уметь один пост написать, который не понравиться, остальные веди шикарны, а там фото просто темные, но ведь сам написал — в подвале, мало света, опять же, лица такие серые и сильно жизнью измученные, хочеться счастливых лиц побольше, у нас таких замучанных в трансорте хоть «греблю гати». Спасибо, Стас, я очень пхыкала на рабочем месте, видимо скоро переберусь в палату с мягкими стенами или признаюсь о том, что читаю жж в рабочее время, всем сотрудникам)

  6. а помойму, страна замечательная, надо уметь один пост написать, который не понравиться, остальные веди шикарны, а там фото просто темные, но ведь сам написал — в подвале, мало света, опять же, лица такие серые и сильно жизнью измученные, хочеться счастливых лиц побольше, у нас таких замучанных в трансорте хоть «греблю гати». Спасибо, Стас, я очень пхыкала на рабочем месте, видимо скоро переберусь в палату с мягкими стенами или признаюсь о том, что читаю жж в рабочее время, всем сотрудникам)

  7. Впечатление, что новозеландцы, в частности оклендцы, ярые фанати гольфа, а американец Тайгер их Б-г…
    С другой стороны, уход от негатива в новостях — это то, чего не хватает здесь. После новостей и жить не хочется, только Тайгер Вудз заменен на местных политиков, которые даже в дерево не врежутся.
    Может, новозеландцы придерживаются тактики не брать чужих проблем близко к сердцу? Им ведь не понять широкой славянской души, у которой всегда за всех и за все болит.
    И показывать новости где «никто не пострадал» — это негласное правило?

  8. Впечатление, что новозеландцы, в частности оклендцы, ярые фанати гольфа, а американец Тайгер их Б-г…
    С другой стороны, уход от негатива в новостях — это то, чего не хватает здесь. После новостей и жить не хочется, только Тайгер Вудз заменен на местных политиков, которые даже в дерево не врежутся.

    Может, новозеландцы придерживаются тактики не брать чужих проблем близко к сердцу? Им ведь не понять широкой славянской души, у которой всегда за всех и за все болит.
    И показывать новости где «никто не пострадал» — это негласное правило?

  9. посмеялась от души :)
    четыре раза за вечер упомянуть о несчастном Тайгере Вудзе… может это был пиар-ход?!)
    это мне напоминает наши местные башкирские региональные новости, где на башкирском языке (который я к слову вообще не понимаю) с чувством, толком и расстановкой рассказывают как гражданин N выиграл в лотерею порядка 100$, потом показывают довольного победителя [интервью], его семью [еще одно интервью], его соседей [и опять интервью].

    1. Пять и даже шеать раз. Кроме этого, я не упоминаю, что он третий день из телевизора не вылазит.
      Башкирские новости башкирца показывают башкирцам. А тут новозеландские американца какого-то, и то не его, а машину помятую.

  10. посмеялась от души :)
    четыре раза за вечер упомянуть о несчастном Тайгере Вудзе… может это был пиар-ход?!)
    это мне напоминает наши местные башкирские региональные новости, где на башкирском языке (который я к слову вообще не понимаю) с чувством, толком и расстановкой рассказывают как гражданин N выиграл в лотерею порядка 100$, потом показывают довольного победителя [интервью], его семью [еще одно интервью], его соседей [и опять интервью].

    1. Пять и даже шеать раз. Кроме этого, я не упоминаю, что он третий день из телевизора не вылазит.

      Башкирские новости башкирца показывают башкирцам. А тут новозеландские американца какого-то, и то не его, а машину помятую.

  11. А мне кажется, это прекрасно и так и надо. Лучше жить в той стране, где ничего не происходит. Вот интересно, в Канаде так же ничего не происходит?

  12. А мне кажется, это прекрасно и так и надо. Лучше жить в той стране, где ничего не происходит. Вот интересно, в Канаде так же ничего не происходит?

  13. Чувак, меня бы удивило если бы Невский Экспресс стали показывать, мне вот про Тайгера интереснее, изменяет он всё таки или нет?

    1. Так рассказали бы о его разводе уже. Две новости в раздел «курьёзы спорта»: помял машину, развёлся. А так выглядит, будто он пару сотен миллионов вложил в НЗ экономику и мы ему немного обязаны.

  14. Чувак, меня бы удивило если бы Невский Экспресс стали показывать, мне вот про Тайгера интереснее, изменяет он всё таки или нет?

    1. Так рассказали бы о его разводе уже. Две новости в раздел «курьёзы спорта»: помял машину, развёлся. А так выглядит, будто он пару сотен миллионов вложил в НЗ экономику и мы ему немного обязаны.

      1. Да не, я не из тех, кто «всё бросить» :)
        Просто был такой анекдот позднесоветский, абитуриент поступает и не может ответить ни на один вопрос, ни про КПСС, ни про Брежнева… Профессор: «Да Вы, молодой человек, вообще откуда!?» — «Из Урюпинска…» Профессор тихо другому профессору: «Вот бросить всё нах… — и в Урюпинск…»
        Если серьёзно — то немного по-белому завидую, у нас наоборот, искусственный перегруз всевозможными гриппами, кризисами, терактами…

      1. Да не, я не из тех, кто «всё бросить» :)
        Просто был такой анекдот позднесоветский, абитуриент поступает и не может ответить ни на один вопрос, ни про КПСС, ни про Брежнева… Профессор: «Да Вы, молодой человек, вообще откуда!?» — «Из Урюпинска…» Профессор тихо другому профессору: «Вот бросить всё нах… — и в Урюпинск…»
        Если серьёзно — то немного по-белому завидую, у нас наоборот, искусственный перегруз всевозможными гриппами, кризисами, терактами…

  15. Да это вполне нормально. Любого обывателя (причем далеко не только западного), новости о Тайгере Вудсе или Пэрис Хилтон интересуют ничуть не меньше, а даже больше, чем годовщина аварии в Бхопале или взрыв в Пакистане, унесший десятки жизни. Просто так, наверное, устроен мозг: отторгать плохие новости, если они не действительно близки «к телу», а те, что не несут какиe-либо негативныe эмоции, наоборот приветствовать, особенно если они еще к тому же и несут положительный заряд в виде злорадства: «вот так, мол, ему, звезде, и надо».
    Здесь в Штатах новостями обычно пугают. Причем местными, на международные отводится меньше минуты в час. Там кого-то за ночь зарезали, тут был пожар, про траффик вообще забыть. Встаешь с постели, и сразу же холодный душ информации. Какой уж там Бхопал. Уж лучше пусть Тайгер Вудс. Кофе и кекс так лучше переварятся.

    1. Я за позитив, без вопросов, однако, я же за consistency. Сперва благотворительность, помощь больным и бедным, а потом таблоидные разборки ни о чём несколько дней.

  16. Да это вполне нормально. Любого обывателя (причем далеко не только западного), новости о Тайгере Вудсе или Пэрис Хилтон интересуют ничуть не меньше, а даже больше, чем годовщина аварии в Бхопале или взрыв в Пакистане, унесший десятки жизни. Просто так, наверное, устроен мозг: отторгать плохие новости, если они не действительно близки «к телу», а те, что не несут какиe-либо негативныe эмоции, наоборот приветствовать, особенно если они еще к тому же и несут положительный заряд в виде злорадства: «вот так, мол, ему, звезде, и надо».

    Здесь в Штатах новостями обычно пугают. Причем местными, на международные отводится меньше минуты в час. Там кого-то за ночь зарезали, тут был пожар, про траффик вообще забыть. Встаешь с постели, и сразу же холодный душ информации. Какой уж там Бхопал. Уж лучше пусть Тайгер Вудс. Кофе и кекс так лучше переварятся.

    1. Я за позитив, без вопросов, однако, я же за consistency. Сперва благотворительность, помощь больным и бедным, а потом таблоидные разборки ни о чём несколько дней.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *