Немного о технологии, проблема выбора

Флаги в Катманду

Здесь, в Катманду, маоисты идут к власти, средний годовой доход не превышает 5000 рублей, не всегда есть свет и не во всех кранах с красным ободком горячая вода. В городе бедно, за городом — очень бедно. Непальский народ, что присуще азиатам, не унывает и в основном люди улыбаются. Москвичи не перестают удивляться, насколько все приветливы.

На мастер-классе движемся от разговоров о том, что настоящая фотография должна удивлять к тому, что должна, т.с., держать. Звучат словеса «студиум» и «пунктум». Первое — эффект узнавания чего-то нового, удивления (напр.: абориген амазонских лесов ест личинку древесного жука). Второе — фишка, то, что смущает, привлекает внимание и удерживает его (напр.: тот же абориген ест и ногой прижимает к земле змею). Далее, нужно зациклить внимание зрителя (напр.: на переднем плане сидит ребёнок и с интересом смотрит на змею. Абориген протягивает руку, угощает дитя лакомством). В рамках примера получаем кольцо: абориген — ребёнок — змея — абориген… Таким образом зритель пойман: заинтересован происходящим, очарован ребёнком, удивлён змеёй. Речь идёт, конечно, не о постановочном кадре. Нужно по-боксёрски много двигаться, менять ракурсы, «искать карточку».

Чаще всего необходимо поймать взаимодействие как минимум трёх объектов. Как мы помним из школьного курса геометрии, описанная окружность для треугольника всего одна, а для отрезка или точки — их бесконечно много. Интереснее всего включать в кадр больше трёх — вплоть до восьми — точек. Это как жонглирование апельсинами: с увеличением количества фруктов сложность нелинейно повышается.

В комментариях к предыдущему посту было сказано, что из полутора тысяч снятых за день фотографий, лишь одна-полторы могут быть выбраны в финальную серию. Ниже представлены десять карточек, которые я отобрал и сотни других, сделанных в том же месте с разных ракурсов. Что происходит: мужики меняют старые флаги на новые. Что хотел показать: полу-общий план Катманду через флаги. Что было выбрано: под катом.

Флаги в Катманду

Флаги в Катманду

Флаги в Катманду

Флаги в Катманду

Флаги в Катманду

Флаги в Катманду

Флаги в Катманду

Флаги в Катманду

Флаги в Катманду

Флаги в Катманду

В итоге ни одна из этих фотографий не войдёт в репортаж о Катманду. Нужно сильнее.

Немного о технологии, проблема выбора: 146 комментариев

      1. а как понять куда ехать, как спросить маршрут — или понять что они делают?
        или там еду заказать и чтоб это съедобно оказалось?

        1. С едой у меня такая теория, раз миллионы её едят, значит это можно есть. Тут просто.
          А с остальным — рисовать на бумажке, показывать на пальцах, объяснять на английском, может поймут.

      1. а как понять куда ехать, как спросить маршрут — или понять что они делают?
        или там еду заказать и чтоб это съедобно оказалось?

        1. С едой у меня такая теория, раз миллионы её едят, значит это можно есть. Тут просто.

          А с остальным — рисовать на бумажке, показывать на пальцах, объяснять на английском, может поймут.

  1. самая первая очень и очень зацепила, т.к. на столько увлеклась рассматриванием этих «полотенец/флагов», что только после прочтения поста заметила человека, к которому эти нити сходятся, как лучи к ядру… Сразу начал напоминать каких-то восточных боевых мастеров, типа, как в «доме танцующих кинжалов» :)))

  2. самая первая очень и очень зацепила, т.к. на столько увлеклась рассматриванием этих «полотенец/флагов», что только после прочтения поста заметила человека, к которому эти нити сходятся, как лучи к ядру… Сразу начал напоминать каких-то восточных боевых мастеров, типа, как в «доме танцующих кинжалов» :)))

  3. Первые 6 фото под катом почему-то не загрузились. Из тех, что вижу очень понравились самая первая, и седьмая под катом — тени флагов на крыше напоминают строчки письма.

  4. Первые 6 фото под катом почему-то не загрузились. Из тех, что вижу очень понравились самая первая, и седьмая под катом — тени флагов на крыше напоминают строчки письма.

  5. На заглавной карточке нравится как перекликаются флаги и развешенное белье.
    Теперь то, что под катом.
    На первой не нравится «чупа-чупс» — он какой-то чужеродный. На второй слишком много пустого пространства слева. На третей пустое пространство посередине кадра — туда бы какую-нить фактуру контрастную. Четвертая какая-то «тяжелая» получилась из-за флагов. Пятая не нравится из-за пятна размытого флага справа. На шестой левая сторона сильно перевешивает правую, да и вообще вся карточка какая-то неуравновешенная, что вот-вот развалится. Седьмая, на мой взгляд, самая удачная. На восьмой не нравится фигура идущего человека на первом плане — она ломает линии флагов. От девятой рябит в глазах — много всего и флаги сливаются с городскими кварталами. На десятой опять размытая (и довольно страшная) фигура на первом плане.
    Просто впечатления.

  6. На заглавной карточке нравится как перекликаются флаги и развешенное белье.

    Теперь то, что под катом.

    На первой не нравится «чупа-чупс» — он какой-то чужеродный. На второй слишком много пустого пространства слева. На третей пустое пространство посередине кадра — туда бы какую-нить фактуру контрастную. Четвертая какая-то «тяжелая» получилась из-за флагов. Пятая не нравится из-за пятна размытого флага справа. На шестой левая сторона сильно перевешивает правую, да и вообще вся карточка какая-то неуравновешенная, что вот-вот развалится. Седьмая, на мой взгляд, самая удачная. На восьмой не нравится фигура идущего человека на первом плане — она ломает линии флагов. От девятой рябит в глазах — много всего и флаги сливаются с городскими кварталами. На десятой опять размытая (и довольно страшная) фигура на первом плане.

    Просто впечатления.

  7. Не войдут в репортаж???
    Блин, я, конечно, ничего в профессиональном фото не понимаю, но 5, 7 и 8 мне кажутся совершенно отличными!

  8. Не войдут в репортаж???

    Блин, я, конечно, ничего в профессиональном фото не понимаю, но 5, 7 и 8 мне кажутся совершенно отличными!

  9. мнение (счет начиная с заглавной):
    1 — интересна, но как-то не особо…
    2 — отлично. чужеродность чупа-чупса как раз и делает весь кадр. он выпадает, заставляет искать ассоциации, родственные элементы, акцентирует на себе внимание. потом замечаешь человка к которому идут флаги — деталь не понятна, кадр нелогичен — но в этом-то и прелесть)
    3 и 4 не зацепили
    5 ассоциируется с подвесным мостом — что-то в ней есть
    6 не цепляет
    7 интересна. но не пойму чем )
    8 — человек находиться не сразу, это хорошо, продлевает внимание к снимку)
    9 — очень хорошо) драматично даже )))
    10 — никак
    11 — хз. вроде и хорошо, но тут, как мне кажется, второй человек (с веревками) лишний.Без него было бы ощущение проделанной работы. мол человек на переднем плане сделал всё то, что на заднем…
    как-то так)

  10. мнение (счет начиная с заглавной):
    1 — интересна, но как-то не особо…
    2 — отлично. чужеродность чупа-чупса как раз и делает весь кадр. он выпадает, заставляет искать ассоциации, родственные элементы, акцентирует на себе внимание. потом замечаешь человка к которому идут флаги — деталь не понятна, кадр нелогичен — но в этом-то и прелесть)
    3 и 4 не зацепили
    5 ассоциируется с подвесным мостом — что-то в ней есть
    6 не цепляет
    7 интересна. но не пойму чем )
    8 — человек находиться не сразу, это хорошо, продлевает внимание к снимку)
    9 — очень хорошо) драматично даже )))
    10 — никак
    11 — хз. вроде и хорошо, но тут, как мне кажется, второй человек (с веревками) лишний.Без него было бы ощущение проделанной работы. мол человек на переднем плане сделал всё то, что на заднем…

    как-то так)

  11. удивило чистенькое беленькое гималайское кафе на запыленной верхотуре, где ему казалось бы вовсе не место :-)
    что за параллельная жизнь там на крышах творится?

  12. удивило чистенькое беленькое гималайское кафе на запыленной верхотуре, где ему казалось бы вовсе не место :-)
    что за параллельная жизнь там на крышах творится?

  13. вопрос =) когда выбираешь фото «лучшее-для-задания» и то, что самому «очень-нравится-безотносительно-ко-всему-остальному», совпадает?

  14. вопрос =) когда выбираешь фото «лучшее-для-задания» и то, что самому «очень-нравится-безотносительно-ко-всему-остальному», совпадает?

  15. My 2 cents
    Идея с флагами прикольная, но. Крыши сами по себе перегружают кадр информацией, много домов, окошки, лестницы, т.д.т.п. Долго разглядывать, интересно, особенно если сделать фотографию размером со стену, да. Но флаги же перегружают ещё сильнее. Взгляд теряется, движения по кадру нет. Кажется в «коротком замыкании» в детстве была хорошая фраза у робота, когда перегружался — «слишком много информации».
    Может попробовать интересный, но простой передний план, чтобы избежать перегруза?

  16. My 2 cents

    Идея с флагами прикольная, но. Крыши сами по себе перегружают кадр информацией, много домов, окошки, лестницы, т.д.т.п. Долго разглядывать, интересно, особенно если сделать фотографию размером со стену, да. Но флаги же перегружают ещё сильнее. Взгляд теряется, движения по кадру нет. Кажется в «коротком замыкании» в детстве была хорошая фраза у робота, когда перегружался — «слишком много информации».
    Может попробовать интересный, но простой передний план, чтобы избежать перегруза?

  17. Из того, что под катом — понравилась 4ая, если ее подрезать достаточно сильно сверху, чуть ли не прямо под синий флаг. И 7ая классная.

  18. Из того, что под катом — понравилась 4ая, если ее подрезать достаточно сильно сверху, чуть ли не прямо под синий флаг. И 7ая классная.

  19. восьмая
    На мой взгляд восьмая. Тут по профилю человека понятно, что это не китаец и не житель узбекистана, но чел мутноватый получился, нечеткий. Тень на крыше опять же, сама крыша, фактура, немного города, горы на предыдущей лучше показаны и флаги тут менее всего похожи на цветные полотенца около какой-нидь прачечной.

  20. восьмая

    На мой взгляд восьмая. Тут по профилю человека понятно, что это не китаец и не житель узбекистана, но чел мутноватый получился, нечеткий. Тень на крыше опять же, сама крыша, фактура, немного города, горы на предыдущей лучше показаны и флаги тут менее всего похожи на цветные полотенца около какой-нидь прачечной.

  21. впечатляет!! только вот выбирать единственную лучшую — дело неблагодарное, на мой взгляд — слишком тяжело решить:)

  22. вот эта хороша — мужчина в очень необычной восточной одежде — сзади разруха — яркие флаги. немного не нравятся цвета если честно, но для репортажа — я считаю весьма сильный кадр

  23. вот эта хороша — мужчина в очень необычной восточной одежде — сзади разруха — яркие флаги. немного не нравятся цвета если честно, но для репортажа — я считаю весьма сильный кадр

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *