Прибой

225Кб
Интересует размер побольше?

На фото не видно, что глубина промоины метров пять, и её дно устлано белыми гребешками. Каждый раз, когда гигантская волна отползает обратно в океан, скорлупки издают переливающийся звук, похожий на случайные удары по ксилофону. На фото не видно, что через несколько секунд вода будет пениться у нижней кромки кадра, а объектив фотоаппарата снова покроется тонким слоем солёных капель.

P.S.: На BrainBang сегодня даггеротипы 1865 года участников покушения на Линкольна.
P.P.S.: Ryan Mc’Giinley — один из моих любимых фотографов. Кто живёт в Нью Йорке, можете сходить на выставку на 83 Grand Street.

Прибой: 62 комментария

  1. цвета какие-то такие … особенные, слегка ощущение живописной картины …
    а нескромный вопрос можно? такие кадры они как-то дополнительно отфотошоплены или удалось остановить момент реальности как он есть?
    или же такие вопросы вообще не задают? :-)

      1. момент реальности просто супер, цветовые нюансы тоже.
        Мне вот интересна так сказать философия современного фотографа в эпоху, когда на компьютере можно сделать все, что душе угодно. Насколько позволительно вмешиваться в кадр, где граница между искусством фотографии и умением/(искусством?) пользоваться компьютерными прибамбасами, и должна ли такая граница быть вообще? Какое у вас видение вопроса?

          1. ну тады простите новенькую за стандартный вопрос :-)
            но интересно было почитать, ссылки отличные! возможно, что-то добавится к моему миропониманию :-)

  2. цвета какие-то такие … особенные, слегка ощущение живописной картины …

    а нескромный вопрос можно? такие кадры они как-то дополнительно отфотошоплены или удалось остановить момент реальности как он есть?
    или же такие вопросы вообще не задают? :-)

      1. момент реальности просто супер, цветовые нюансы тоже.
        Мне вот интересна так сказать философия современного фотографа в эпоху, когда на компьютере можно сделать все, что душе угодно. Насколько позволительно вмешиваться в кадр, где граница между искусством фотографии и умением/(искусством?) пользоваться компьютерными прибамбасами, и должна ли такая граница быть вообще? Какое у вас видение вопроса?

          1. ну тады простите новенькую за стандартный вопрос :-)
            но интересно было почитать, ссылки отличные! возможно, что-то добавится к моему миропониманию :-)

  3. Место интересное, то ли вулканическая порода пёрла на воду, то ли вода на породу. Красиво получилось. Я бы повесил дома под стекло.
    Дмитрий.

  4. Место интересное, то ли вулканическая порода пёрла на воду, то ли вода на породу. Красиво получилось. Я бы повесил дома под стекло.

    Дмитрий.

  5. ксилофоном просто убил!
    «объектив фотоаппарата снова покроется тонким слоем солёных капель..» Стас, ты падлюка.:)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *