Про обои на рабочие столы и Web 2.0-ые методы

Здесь в Окленде за последние три дня меня особенно часто спрашивали, можно ли получить фотографии для обоев на рабочий стол. Можно. Можно и не на рабочий.

Для этого была создана вот эта страница. Теперь рядом с фотографиями, которые я здесь выкладываю, будет появляться маааленькая ссылочка: «Купить за любые деньги». Нюанс сего мероприятия таков, что в поле «цена» вы можете указать сумму, которую не жалко потратить на мою фотографию.

Под ссылкой написано буквально следующее:

Хотите купить мою фотографию? Как это сделать?

Очень просто. Наверняка у вас или у ваших друзей есть кредитная карточка, с помощью которой можно платить через интернет. Потому что у меня есть PayPal, который может принимать платежи с карт Visa, Mastercard, American Express и прочих.

Если вы ошиблись, и что-то пошло не так, а деньги всё же сняли, то в PayPal предусмотрена система подтверждений: каждый перевод я могу подтвердить или отклонить.

Как только я увижу, что платёж, что называется, прошёл, то тотчас вышлю вам JPG-файл.

Система проверенная, всё крутится на серверах PayPal, я номер вашей кредитки никогда не узнаю. Так что всё будет хорошо.

Пояснение

  • Вы можете поставить фотографию на рабочий стол, или отнести в кодак и там её красиво распечатать и заламинировать, но, как бы там ни было, не забудьте указать нужное разрешение, я сам уменьшу и кадрирую.
  • Максимально возможного размера достаточно, чтобы напечатать фотографию в формате 40 см на 60 см.
  • Конечно, перепродавать эту фотографию в любом, электронном ли, распечатанном ли, виде нельзя.
  • Не забудьте указать ваш e-mail.

Далее идёт простая форма и кнопка ведущая на PayPal.

Я не знаю, утвердит ли это кого в моих исключительно благих намерениях, но вот новосибирские ребята debugman и metkere уже купили себе по яхте.

P.S.: Напечатать в отличном качестве почти все фотографии по прежнему можно на http://kulesh.deviantart.com Около 100 американских с доставкой получается. То будет большеформатное фото на хорошей бумаге, не 10х15.

246 thoughts on “Про обои на рабочие столы и Web 2.0-ые методы”

      1. Я умею читать, спасибо.
        Меня интересует твоя мотивация.
        Я, допустим, хочу распечатать твою фотографию. Платить за нее 40 баксов на ДА мне нахуй не пристало. Но я готов заплатить 5-10 баксов тебе за снимок и распечатать его сам.
        Твое условие лишает меня такой возможности.

      1. Я умею читать, спасибо.

        Меня интересует твоя мотивация.

        Я, допустим, хочу распечатать твою фотографию. Платить за нее 40 баксов на ДА мне нахуй не пристало. Но я готов заплатить 5-10 баксов тебе за снимок и распечатать его сам.

        Твое условие лишает меня такой возможности.

      1. Хз, может из России так работает, может я и мои друзья криворукие все, но paypal не пользуюсь в принципе, потому что с дебетовыми карточками он работает как ему на душу ляжет.
        Но вообще дело ваше, конечно.

          1. Это понятно, я и сам не люблю все эти вебденьги, карточка понятнее и проще. Просто именно сам Paypal нифига некорректно работает. Я даже аккаунт на рапиде не могу оплатить им (вот вчера опять пробовал — никак), приходиться покупать через авторизованных реселлеров здесь, оплачивая с той же карты но cyberplat’ом например.

          2. Например при оплате акка на рапиде — указываешь реквизиты, всё. Он с тебя списывает доллар (вместо положеных 12ти) и говорит что операция ему не удалась. Доллар мне не жалко, пробуем еще раз — та же петрушка. Киберплат при этом отрабатывается за секунду. Но иногда и пейпал говорит — а, давай сниму — и все работает. Карточку одну и ту же пробовал. Кроме того paypal вообще не принимает дебетные электроны (по крайней мере при оплате хостинга) — только голды, платинумы и кредитки. У меня голд, но поддерживать эту убогую систему я не намерен, вот и все мои претензии к пейпалу.

      1. Хз, может из России так работает, может я и мои друзья криворукие все, но paypal не пользуюсь в принципе, потому что с дебетовыми карточками он работает как ему на душу ляжет.

        Но вообще дело ваше, конечно.

          1. Это понятно, я и сам не люблю все эти вебденьги, карточка понятнее и проще. Просто именно сам Paypal нифига некорректно работает. Я даже аккаунт на рапиде не могу оплатить им (вот вчера опять пробовал — никак), приходиться покупать через авторизованных реселлеров здесь, оплачивая с той же карты но cyberplat’ом например.

          2. Например при оплате акка на рапиде — указываешь реквизиты, всё. Он с тебя списывает доллар (вместо положеных 12ти) и говорит что операция ему не удалась. Доллар мне не жалко, пробуем еще раз — та же петрушка. Киберплат при этом отрабатывается за секунду. Но иногда и пейпал говорит — а, давай сниму — и все работает. Карточку одну и ту же пробовал. Кроме того paypal вообще не принимает дебетные электроны (по крайней мере при оплате хостинга) — только голды, платинумы и кредитки. У меня голд, но поддерживать эту убогую систему я не намерен, вот и все мои претензии к пейпалу.

      1. Общий тон сообщения очень уж наивный. То есть, вы пишете, что вот заставку на рабочий стол можно от вас получить, заплатив за нее.
        Ну простите, лично я использую обои не больше500-600 пикселей по длинной стороне и спокойно могу взять картинку из вашего жж и еще спокойнее поставить ее себе на рабочий стол.
        Запрет на печать выглядит еще веселее. Хорошо, я заплатил деньги за исходник и вот он передо мной. Так если я за него заплатил, почему это я не могу его печатать? С таким же успехом вы можете запрещать что-то делать с ней фотошопе и менять размер. По-моему попахивает идиотизмом купить исходник фотографии в большом разрешении, а потом платить за эту же напечатанную фотографию.
        Мы-то в России живем, где халява — главный двигатель торговли и всеобщего хорошего настроения.

        1. Я могу запрещать, а вы можете нарушать, потому что живёте в России, где халява… и так далее по тексту.
          Я там немного пост поменял, теперь можно печатать. Хотя лично вам запрещаю.

          1. Странно все это. Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из великих, скажем, живописцев, запрещал переписывать свои работы. Да и обществом это никогда не порицалось. Напротив, за хорошую копию известного полотна платят большие деньги, а потом не стыдятся показать.
            Или вот, к примеру, классические музыканты: играют произведения не собственного сочинения, играют и получают за это огромные деньги и славу. Но почему-то композиторы считают за честь, если их произведение находит исполнителя и благодарную публику.
            Я бы еще понял, если бы вы ездили по всему миру с ордой помощников и кучей техники, делали бы фотографии, а потом, чтобы это все дело окупалось, продавали бы их, но я сомневаюсь, что затраты на ваши снимки стоят дефолтных пять долларов, стоящих в строке «цена».
            На вашем месте я бы радовался, если бы люди ставили ваши фотографии себе на рабочие столы и вешали бы в рамках на стены. А деньги можно получать, продавая фотографии в журналы.

          2. «Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из великих, скажем, живописцев, запрещал переписывать свои работы».
            Скажите, вы слышали когда-нибудь словосочетание «авторские права»?

          3. У меня на работе есть дистрибутив нового CS3, купленный в комплекте с другими Адоби-продуктами за полторы тысячи американских долларов. Его можно установить на два компьютера. Такие дела, ага.
            Они такие наивные, не понимают, что можно бесплатно скачать всё в торренте и установить везде. Я бы ещё понял, если бы это было какое-то особенное программное обеспечение, научное или ещё какое, а то ведь просто графический редактор. Я бы на их месте давно выложил это всё в интернете, чтобы народ скачивал устанавливал и радовался.

          4. Я бы еще понял, если бы вы ездили по всему миру с ордой помощников и кучей техники, делали бы фотографии, а потом, чтобы это все дело окупалось, продавали бы их, но я сомневаюсь, что затраты на ваши снимки стоят дефолтных пять долларов, стоящих в строке «цена».
            Вы много тратите средст на создание своих фотографий?

          5. Для меня много было «около 100 с доставкой» за то, что я мог бы сделать сам за гораздо меньшие деньги.

          6. Идиотство полагать, что из той сотни я получу хотя бы половину. Отпечаток на хорошей металлизированной бумаге, которая не бликует, помещённый в прочную металлическую раму, упаковка и переправка стоят 90% той суммы.
            Это для тех, кому нужно действительно хорошее качество. Там дорого, не спорю.

          7. Потребителю, как правило, похуй на издержки производителя, ему важна конечная цена, за которую ему предлагают купить продукт.
            И мне, как потенциальному покупателю, абсолютно до пизды, сколько стоит бумага и прочная металлическая рама, и сколько из предложенных 100 долларов пойдут вам.
            ps. В италии я разговаривал с хозяевами мелких лавочек, так они говорят, что 5% прибыли — уже успех предприятия.

          8. Не понимаю проблемы. Там можно гарантированно купить фотографии с доставкой в любую точку мира, напечатанные в отличном качестве за указанные там деньги, что не так? Не нравится, значит этот вариант не для вас. А то развели тут про прибыль, сверхприбыль, революции, контрреволюции.

          9. Не нравится, значит этот вариант не для вас.
            Вот это фразы я и ждал. Вопрос исчерпан.

          10. У меня хватило мозгов не бегать по комментариями, копируя одну и ту же ссылку на какой-нибудь ваш комментарий, показавшийся мне неправильным.

          11. «Или вот, к примеру, классические музыканты: играют произведения не собственного сочинения, играют и получают за это огромные деньги и славу».
            Скажите, вы слышали когда-нибудь выражение «срок охраны авторского произведения»?

          12. «Но почему-то композиторы считают за честь, если их произведение находит исполнителя и благодарную публику».
            У вас много знакомых композиторов? Вы уверены, что они не получают гонорар за исполнение их произведений? И если нет, то все ли они писают кипятком, когда результат их труда используется третьими лицами для обогащения?

          13. Словосочетание «авторские права» я слышал и представляю себе, что это.
            Я считаю, что если человек распечатает фотографию автора из любезно выложенного им исходника и повесит ее у себя дома в рамочке, никому от этого не убудет. Другое дело, если человек начнет распечатывать эти картинки и продавать их — это уже преступление.
            Словосочетания «срок охраны авторского поведения» не слышал, сейчас же обязательно узнаю, что это.
            По последнему вопросу, согласен, перегнул.

          14. Правообладатель может защищать свои права таким образом. Ваше недовольство вызвано застарелой привычкой не платить за использование объектов авторского права.

          15. Де-юре он хоть с транспарантами ходить может и запрещать, другое дело то, как это будет выглядеть де-факто.

      1. Общий тон сообщения очень уж наивный. То есть, вы пишете, что вот заставку на рабочий стол можно от вас получить, заплатив за нее.
        Ну простите, лично я использую обои не больше500-600 пикселей по длинной стороне и спокойно могу взять картинку из вашего жж и еще спокойнее поставить ее себе на рабочий стол.
        Запрет на печать выглядит еще веселее. Хорошо, я заплатил деньги за исходник и вот он передо мной. Так если я за него заплатил, почему это я не могу его печатать? С таким же успехом вы можете запрещать что-то делать с ней фотошопе и менять размер. По-моему попахивает идиотизмом купить исходник фотографии в большом разрешении, а потом платить за эту же напечатанную фотографию.
        Мы-то в России живем, где халява — главный двигатель торговли и всеобщего хорошего настроения.

        1. Я могу запрещать, а вы можете нарушать, потому что живёте в России, где халява… и так далее по тексту.

          Я там немного пост поменял, теперь можно печатать. Хотя лично вам запрещаю.

          1. Странно все это. Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из великих, скажем, живописцев, запрещал переписывать свои работы. Да и обществом это никогда не порицалось. Напротив, за хорошую копию известного полотна платят большие деньги, а потом не стыдятся показать.
            Или вот, к примеру, классические музыканты: играют произведения не собственного сочинения, играют и получают за это огромные деньги и славу. Но почему-то композиторы считают за честь, если их произведение находит исполнителя и благодарную публику.

            Я бы еще понял, если бы вы ездили по всему миру с ордой помощников и кучей техники, делали бы фотографии, а потом, чтобы это все дело окупалось, продавали бы их, но я сомневаюсь, что затраты на ваши снимки стоят дефолтных пять долларов, стоящих в строке «цена».

            На вашем месте я бы радовался, если бы люди ставили ваши фотографии себе на рабочие столы и вешали бы в рамках на стены. А деньги можно получать, продавая фотографии в журналы.

          2. «Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь из великих, скажем, живописцев, запрещал переписывать свои работы».

            Скажите, вы слышали когда-нибудь словосочетание «авторские права»?

          3. У меня на работе есть дистрибутив нового CS3, купленный в комплекте с другими Адоби-продуктами за полторы тысячи американских долларов. Его можно установить на два компьютера. Такие дела, ага.

            Они такие наивные, не понимают, что можно бесплатно скачать всё в торренте и установить везде. Я бы ещё понял, если бы это было какое-то особенное программное обеспечение, научное или ещё какое, а то ведь просто графический редактор. Я бы на их месте давно выложил это всё в интернете, чтобы народ скачивал устанавливал и радовался.

          4. Я бы еще понял, если бы вы ездили по всему миру с ордой помощников и кучей техники, делали бы фотографии, а потом, чтобы это все дело окупалось, продавали бы их, но я сомневаюсь, что затраты на ваши снимки стоят дефолтных пять долларов, стоящих в строке «цена».

            Вы много тратите средст на создание своих фотографий?

          5. Для меня много было «около 100 с доставкой» за то, что я мог бы сделать сам за гораздо меньшие деньги.

          6. Идиотство полагать, что из той сотни я получу хотя бы половину. Отпечаток на хорошей металлизированной бумаге, которая не бликует, помещённый в прочную металлическую раму, упаковка и переправка стоят 90% той суммы.

            Это для тех, кому нужно действительно хорошее качество. Там дорого, не спорю.

          7. Потребителю, как правило, похуй на издержки производителя, ему важна конечная цена, за которую ему предлагают купить продукт.
            И мне, как потенциальному покупателю, абсолютно до пизды, сколько стоит бумага и прочная металлическая рама, и сколько из предложенных 100 долларов пойдут вам.

            ps. В италии я разговаривал с хозяевами мелких лавочек, так они говорят, что 5% прибыли — уже успех предприятия.

          8. Не понимаю проблемы. Там можно гарантированно купить фотографии с доставкой в любую точку мира, напечатанные в отличном качестве за указанные там деньги, что не так? Не нравится, значит этот вариант не для вас. А то развели тут про прибыль, сверхприбыль, революции, контрреволюции.

          9. Не нравится, значит этот вариант не для вас.

            Вот это фразы я и ждал. Вопрос исчерпан.

          10. У меня хватило мозгов не бегать по комментариями, копируя одну и ту же ссылку на какой-нибудь ваш комментарий, показавшийся мне неправильным.

          11. «Или вот, к примеру, классические музыканты: играют произведения не собственного сочинения, играют и получают за это огромные деньги и славу».

            Скажите, вы слышали когда-нибудь выражение «срок охраны авторского произведения»?

          12. «Но почему-то композиторы считают за честь, если их произведение находит исполнителя и благодарную публику».

            У вас много знакомых композиторов? Вы уверены, что они не получают гонорар за исполнение их произведений? И если нет, то все ли они писают кипятком, когда результат их труда используется третьими лицами для обогащения?

          13. Словосочетание «авторские права» я слышал и представляю себе, что это.
            Я считаю, что если человек распечатает фотографию автора из любезно выложенного им исходника и повесит ее у себя дома в рамочке, никому от этого не убудет. Другое дело, если человек начнет распечатывать эти картинки и продавать их — это уже преступление.

            Словосочетания «срок охраны авторского поведения» не слышал, сейчас же обязательно узнаю, что это.

            По последнему вопросу, согласен, перегнул.

          14. Правообладатель может защищать свои права таким образом. Ваше недовольство вызвано застарелой привычкой не платить за использование объектов авторского права.

          15. Де-юре он хоть с транспарантами ходить может и запрещать, другое дело то, как это будет выглядеть де-факто.

  1. а чем вызваны такие настроения?
    просто интересно, с чего вдруг такой добродушный человек начинает писать в столь резкой форме
    неприятности?

    1. Не понял. Странное послевкусие у вас осталось. Я исключительно из благих помышлений. Не могу же я, в самом деле, рассылать всем крупноформатные варианты своих фотогафий бесплатно.

  2. а чем вызваны такие настроения?
    просто интересно, с чего вдруг такой добродушный человек начинает писать в столь резкой форме
    неприятности?

    1. Не понял. Странное послевкусие у вас осталось. Я исключительно из благих помышлений. Не могу же я, в самом деле, рассылать всем крупноформатные варианты своих фотогафий бесплатно.

    1. Зря плачет.
      Ты можешь. Вот странно-то как, придумал, организовал, в общем-то хорошее дело сделал, теперь все стороны будут довольны. И те, кто хочет обои (1-2 бакса отнюдь не так много, мне кажется), а реакция, как будто я тут гайки закручиваю.

      1. Re: Зря плачет.
        ну так ты же требуешь заплатить!!!111
        а потом уже мало кто замечает, что заплатить «сколько не жалко»

          1. Re: Зря плачет.
            запретил бы ты к этому посту комменты лучше, кмк:)
            всеравно все эти любители халявы никогда и никому денег не заплатят, если можно неспалитца, а только ор на 500 комментов устроят. с другой стороны, в топ яндекса попадешь

      1. Re: Я сам уже почти *плачет*
        Да уж, какой-то плач Ярославны.
        Как-будто ты у него что-то отбираешь, прямо с кровью отрываешь.

    1. Зря плачет.

      Ты можешь. Вот странно-то как, придумал, организовал, в общем-то хорошее дело сделал, теперь все стороны будут довольны. И те, кто хочет обои (1-2 бакса отнюдь не так много, мне кажется), а реакция, как будто я тут гайки закручиваю.

      1. Re: Зря плачет.

        ну так ты же требуешь заплатить!!!111
        а потом уже мало кто замечает, что заплатить «сколько не жалко»

          1. Re: Зря плачет.

            запретил бы ты к этому посту комменты лучше, кмк:)
            всеравно все эти любители халявы никогда и никому денег не заплатят, если можно неспалитца, а только ор на 500 комментов устроят. с другой стороны, в топ яндекса попадешь

  3. можно, я че-нибудь скажу? спасибо.
    Стаса я поддерживаю обоими руками. Другой вопрос, что не деньгами — пока нет необходимости это делать для себя, мне достаточно посмотреть, по работе тоже не связано. Зато как могу хвалю и рекомендую друзьям. Это честно.
    Человек имеет работу и хобби. Довольно дорогостоящее, если делать это качественно. Вам нравится то, что он делает и есть возможность заплатить за его работу — что здесь неправильного? Может быть, это и не соотвествует привычному закону о халяве, но зато прекрасно соотвествует законодательству об авторском праве — он делает своими руками, глазами и головой/сердцем что-то, тратит на это деньги и время, и имеет право сказать — я автор и это мое. Научитесь уважать чужую собственность, если не хотите чтобы писдили у вас. Это нормально. Это круто. Это правильно.
    респект и уважуха автору, который уважает себя и вас. и сказать «я не разрешаю» — это мегареспект. даже если вы нарушите, это несовковость, и очень здорово.

  4. можно, я че-нибудь скажу? спасибо.
    Стаса я поддерживаю обоими руками. Другой вопрос, что не деньгами — пока нет необходимости это делать для себя, мне достаточно посмотреть, по работе тоже не связано. Зато как могу хвалю и рекомендую друзьям. Это честно.
    Человек имеет работу и хобби. Довольно дорогостоящее, если делать это качественно. Вам нравится то, что он делает и есть возможность заплатить за его работу — что здесь неправильного? Может быть, это и не соотвествует привычному закону о халяве, но зато прекрасно соотвествует законодательству об авторском праве — он делает своими руками, глазами и головой/сердцем что-то, тратит на это деньги и время, и имеет право сказать — я автор и это мое. Научитесь уважать чужую собственность, если не хотите чтобы писдили у вас. Это нормально. Это круто. Это правильно.

    респект и уважуха автору, который уважает себя и вас. и сказать «я не разрешаю» — это мегареспект. даже если вы нарушите, это несовковость, и очень здорово.

  5. Так странно…
    Сравнила комментарии к последнему посту и к предыдущим. Какой разный тон, господа! Ведь только что вы пели автору снимков хвалебные оды и просили фото на обои в каждой строке. И вдруг всё так полярно поменялось. Совсем дурной человек! Хапуга и жлоб. Попросил за свое время, труд — «подайте» кто сколько может… и сразу ату его! Более чем странно.Зачем человека оскорблять и унижать за дело, которое вам только что было по душе? Не нравится — не платите. Но и не просите.

  6. Так странно…

    Сравнила комментарии к последнему посту и к предыдущим. Какой разный тон, господа! Ведь только что вы пели автору снимков хвалебные оды и просили фото на обои в каждой строке. И вдруг всё так полярно поменялось. Совсем дурной человек! Хапуга и жлоб. Попросил за свое время, труд — «подайте» кто сколько может… и сразу ату его! Более чем странно.Зачем человека оскорблять и унижать за дело, которое вам только что было по душе? Не нравится — не платите. Но и не просите.

    1. Потому, что такая модель не будет работать вообще на территории СНГ.
      И вообще. Еще во времена марксизма-ленинизма мой школьный учитель марксизма-ленинизма учил нас, что всякий труд должен быть оплачен.

        1. Отнюдь. И комментарии к этому посту только это подтверждают. Наш народ привык к халяве: «Тащи с работы всякий гвоздь — ты здесь хозяин, а не гость!» Бесплатно все хотят, а вот пару-тройку долларов отдать — жаба душит. Кто-то даст, но большинство — нет. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Как я уже сказал — всякий труд должен быть оплачен. Даже ресайз и отправка по почте, если уж на то пошло. Пусть пара долларов, но пусть будет. Машину на такие деньги не купишь, а вот пива попить — без проблем. Раньше, во времена ФИДОнета, когда народ звонил по межгороду и забирал почту на 14400 ни у кого не возникало проблем напоить пивом человека, который тянет эту почту за возможность переписать какой-либо софт. Сейчас во времена интернета почему должно быть иначе? Хочешь фотку? — Напои «пивом».

    1. Потому, что такая модель не будет работать вообще на территории СНГ.

      И вообще. Еще во времена марксизма-ленинизма мой школьный учитель марксизма-ленинизма учил нас, что всякий труд должен быть оплачен.

        1. Отнюдь. И комментарии к этому посту только это подтверждают. Наш народ привык к халяве: «Тащи с работы всякий гвоздь — ты здесь хозяин, а не гость!» Бесплатно все хотят, а вот пару-тройку долларов отдать — жаба душит. Кто-то даст, но большинство — нет. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Как я уже сказал — всякий труд должен быть оплачен. Даже ресайз и отправка по почте, если уж на то пошло. Пусть пара долларов, но пусть будет. Машину на такие деньги не купишь, а вот пива попить — без проблем. Раньше, во времена ФИДОнета, когда народ звонил по межгороду и забирал почту на 14400 ни у кого не возникало проблем напоить пивом человека, который тянет эту почту за возможность переписать какой-либо софт. Сейчас во времена интернета почему должно быть иначе? Хочешь фотку? — Напои «пивом».

  7. Тут обсуждать то нечего. Хочет автор получать деньги за свой труд — замечательно, его право. Хоть я например быдло эдакое привык все тырить с тех же фотобанков (и если мне предлагают заплатить — то у меня округляются зенки), но парочку ваших работ купил бы для украшения стены. Жаль Пей_Пэла нет. А через Яндекс-дэньге можно как нибуть? ^_^

  8. Тут обсуждать то нечего. Хочет автор получать деньги за свой труд — замечательно, его право. Хоть я например быдло эдакое привык все тырить с тех же фотобанков (и если мне предлагают заплатить — то у меня округляются зенки), но парочку ваших работ купил бы для украшения стены. Жаль Пей_Пэла нет. А через Яндекс-дэньге можно как нибуть? ^_^

      1. тиражная фотография со временем дорожает, если она хорошая.
        Безлимитная не дорожает, а превращается в постер, которого везде и много, а со временем исчезает.

        1. Посмотрим, как пойдёт. Есть мнение, что в начале, т.с., творческого пути для автора, который когда-нибудь хочет продаваться дорого, лучше продать сто работ по одному доллару, чем одну за сто долларов. Такие дела.
          Я по прежнему рекомендую покупать принты отличного качества на kulesh.deviantart.com/store там цены по-европейски адекватные.

          1. Так чисто ради интереса, не загладывая в карман: а сколЬко всего продаж в Штуках не в зависимости от формата с девианта уже было?

      1. тиражная фотография со временем дорожает, если она хорошая.
        Безлимитная не дорожает, а превращается в постер, которого везде и много, а со временем исчезает.

        1. Посмотрим, как пойдёт. Есть мнение, что в начале, т.с., творческого пути для автора, который когда-нибудь хочет продаваться дорого, лучше продать сто работ по одному доллару, чем одну за сто долларов. Такие дела.

          Я по прежнему рекомендую покупать принты отличного качества на kulesh.deviantart.com/store там цены по-европейски адекватные.

          1. Так чисто ради интереса, не загладывая в карман: а сколЬко всего продаж в Штуках не в зависимости от формата с девианта уже было?

      1. Мне нравится принцип opensource и ему подобные. Мне нравится, как Радиохэт продаёт свой последний альбом. Есть в этом всём что-то человеческое. Да и денег, кстати, не так уж и мало получается :) Но главное — отношения между продавцом и покупателем кристально прозрачные. Интересно, как это будет в реальности работать. Кстати, если не секрет, вообще у тебя много продаётся на Девиантарте? Я просто думаю, завести там аккаунт или не стоит… Если желание будет поделиться опытом, наверное лучше в привате — pasha [] shpion . ru

      1. Мне нравится принцип opensource и ему подобные. Мне нравится, как Радиохэт продаёт свой последний альбом. Есть в этом всём что-то человеческое. Да и денег, кстати, не так уж и мало получается :) Но главное — отношения между продавцом и покупателем кристально прозрачные. Интересно, как это будет в реальности работать. Кстати, если не секрет, вообще у тебя много продаётся на Девиантарте? Я просто думаю, завести там аккаунт или не стоит… Если желание будет поделиться опытом, наверное лучше в привате — pasha [] shpion . ru

  9. Мда… народ нонча особой адекватностью не отличается…
    Стас, тебе надо заводить импортных друзей и выходить на международный рынок :)
    А то посмотри, что русско-говорящие пишут. А еще вчера твоими друзьями себя называли… Кстати, многие выскзавшиеся в этом топике могли бы и промолчать, но нет…

  10. Мда… народ нонча особой адекватностью не отличается…
    Стас, тебе надо заводить импортных друзей и выходить на международный рынок :)
    А то посмотри, что русско-говорящие пишут. А еще вчера твоими друзьями себя называли… Кстати, многие выскзавшиеся в этом топике могли бы и промолчать, но нет…

  11. Хорошая идея, Стас.
    И комментарии предсказуемые. Почитал, посмеялся и ещё разных эмоций испытал.
    Добавить мало что можно.. Потому как «обоев» не держу, то пока не знаю, что и делать. Буду ожидать появления свободной сотни, для большого фото в рамке.

  12. Хорошая идея, Стас.
    И комментарии предсказуемые. Почитал, посмеялся и ещё разных эмоций испытал.
    Добавить мало что можно.. Потому как «обоев» не держу, то пока не знаю, что и делать. Буду ожидать появления свободной сотни, для большого фото в рамке.

  13. какие-то неадекватные комментарии поперли — «какой тон!», «русским духом не пахнет!», «будем делать обои сами!». мда…

  14. Классная мы всё таки нация, даже где то уникальная, до сих пор в сознании всё «общественное», «народное», «бесплатное», и даже печатая коммент я считаю тебя Стас исключительно жлобом и барыгой, ну национальное это….привет!

    1. Жлоб и барыга это он однозначно. Может нас хоть пивом напоит на срубленное с бывших земляков баблишко?

  15. Классная мы всё таки нация, даже где то уникальная, до сих пор в сознании всё «общественное», «народное», «бесплатное», и даже печатая коммент я считаю тебя Стас исключительно жлобом и барыгой, ну национальное это….привет!

  16. Идея отличная.
    Фотографии Стаса одни из немногих которыми можно презентовать НЗ за деньги без зазрения совести.
    Кому надо бесплатно, так по моему у Стаса дажэ в журнале разрешение неплохое чтоби полюбоватся.
    Если бы у меня не лежало на винте пару тысяч моих фоток из тех-же мест — сам бы купил.

  17. Идея отличная.
    Фотографии Стаса одни из немногих которыми можно презентовать НЗ за деньги без зазрения совести.
    Кому надо бесплатно, так по моему у Стаса дажэ в журнале разрешение неплохое чтоби полюбоватся.
    Если бы у меня не лежало на винте пару тысяч моих фоток из тех-же мест — сам бы купил.

  18. Отличная и очень демократичная идея!
    з.ы.
    а комменты просто странные в большинстве своем :-/ отчего человек не может назначить цену за свой труд???

  19. Отличная и очень демократичная идея!

    з.ы.
    а комменты просто странные в большинстве своем :-/ отчего человек не может назначить цену за свой труд???

  20. Про это
    Знаешь, если кнопочка маленькая, то она не будет загрязнять атмосферу ЖЖ, мне кажется. «Делай добро и бросай его в воду» — выполнено. Таки — это одессизм, понятно откуда взявшийся — русский язык для них был не родной, «Беня знает за облаву». Таки да? Чукотцы и башкирцы так не говорят:)

  21. Про это

    Знаешь, если кнопочка маленькая, то она не будет загрязнять атмосферу ЖЖ, мне кажется. «Делай добро и бросай его в воду» — выполнено. Таки — это одессизм, понятно откуда взявшийся — русский язык для них был не родной, «Беня знает за облаву». Таки да? Чукотцы и башкирцы так не говорят:)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *