Про людей.

По какой причине глупые люди так любят рассказывать о нечеловечески отвратительных случаях из жизни, чаще всего чужой? Замечали такое, сидит компания, разговоры, выпивка и один, кого ты вообще в первый раз видишь, но он вроде с нами откуда-то пришёл, свой, с серьёзным лицом начинает повествование: «Вот у меня одноклассница была, так я вчера звоню домой, а мне рассказывают, что снег сошёл, и на пустыре, возле стройки заброшенной её голову отрезанную нашли. В глаза гвозди вставлены, и рот набит стеклом битым. А ведь я с её двоюродным братом в футбол играл». И тихо так становится. Все в замешательстве. К чему это было рассказано, смеяться или плакать, человека то вроде по-настоящему задевает, за живое.

Зачем это рассказывать? Мне не жалко девочку, которую я не знаю. Мне не страшно, потому что я видел, что бывает и хуже. Мне не интересно, потому что ничего не придёт с этим эпизодом. Мне становится неудобно за рассказчика, и хочется немедленно сбежать из комнаты, или съязвить так, чтобы в морду дали.

Так выходит, что людей такого толка я считаю глупыми. И чаще всего впоследствии они лишь подтвеждают этот диагноз. К счастью сказками из личного опыта обычно «радуют» люди вроде случайных попутчиков в плацкартном вагоне, дембеля с очень тонкой внутренней структурой, которые, конечно, хорошие пацаны, добрые, но глупые. Для них еженедельно выходит газета «Speed-Инфо», ежедневно и всенощно со всех сторон льётся чернуха. Чтоб жизнь мёдом не казалась. Давно не езжу на поездах.

За время пока я курю сигарету, где-нибудь в Африке от голода в диких муках умирает ребёнок с большими и влажными глазами. Я его не знаю. Я ничем не могу ему помочь. I don’t care. Давайте переживать и заботиться о своих близких, а не пытаться скрыть отсутствие мозгов страшилками, годными лишь на то, чтобы желтушным содержанием и искусственно серьёзным лицом приковать к себе внимание компании на несколько минут.

Про людей.: 72 комментария

  1. Чужая смерть вызывает особый интерес наверное потому что своей со стороны увидеть не удастся…
    (это какой-то классик сказал)
    А так вообще вот эту тему можно распространить и дальше. На самом деле людям вообще не о чем по большому счёту говорить. Редко случается что у двух людей есть что-то общее, да ещё и интересное обоим. С этой точки зрения, кстати, вот этот твой пост ничем в сущности не отличается от рассказа об отрезанной голове. Тот парень рассказал об отрезаной голове, ты рассказал о нём обощим это якобы в целую тенденцию. В чём разница-то?

    1. Не было того парня. Не было отрезанной головы. Разница в том, что он(а) бы рассказал(а) бы о голове, а я говорю о глупости. И как-то так получается, что про стекло во рту приходится слушать чаще, чем про «вообще». Так что не передёргивай, пожалуйста. Дело не только в смерти. Дело в тенденции. Для меня эти истории, как индикатор.

          1. Мой левый глаз сказал решительное !НЕТ!
            И так уже сосуды в глазах лопаются. Какие там ещё странички!
            Два параграфа по три строчки каждый и ни буквой больше!
            :)

  2. Чужая смерть вызывает особый интерес наверное потому что своей со стороны увидеть не удастся…
    (это какой-то классик сказал)

    А так вообще вот эту тему можно распространить и дальше. На самом деле людям вообще не о чем по большому счёту говорить. Редко случается что у двух людей есть что-то общее, да ещё и интересное обоим. С этой точки зрения, кстати, вот этот твой пост ничем в сущности не отличается от рассказа об отрезанной голове. Тот парень рассказал об отрезаной голове, ты рассказал о нём обощим это якобы в целую тенденцию. В чём разница-то?

    1. Не было того парня. Не было отрезанной головы. Разница в том, что он(а) бы рассказал(а) бы о голове, а я говорю о глупости. И как-то так получается, что про стекло во рту приходится слушать чаще, чем про «вообще». Так что не передёргивай, пожалуйста. Дело не только в смерти. Дело в тенденции. Для меня эти истории, как индикатор.

          1. Мой левый глаз сказал решительное !НЕТ!
            И так уже сосуды в глазах лопаются. Какие там ещё странички!
            Два параграфа по три строчки каждый и ни буквой больше!

            :)

  3. Попытки увернуться от реальности, окружающей тебя здесь и сейчас, обращают нас в эти глупые и страшные истории, сериалы, желтые журналы. Это как защитная реакция, может быть. Которая на самом деле не защищает, а наоборот, разрушает нс изнутри.

    1. Вот не надо только кривить. Окружающие тебя люди режут друг друга ножами за сто рублей на опохмел? Нет, они шумно, но мирно бухают в Трубе. Так что окружающая реальность такая, какой мы её создаём.

      1. Полностью согласна.
        Я не про себя сейчас.
        Хотя и я часто создаю в своем уме ужасную картину своего существования, жалея себя и вступая в глупые разговоры о тяжкой судьбе сестры подруги мужа знакомой моей бабушки. И все это, безусловно, говорит о моей глупости и слабости. Хорошо лишь то, что случается это крайне редко.

  4. Попытки увернуться от реальности, окружающей тебя здесь и сейчас, обращают нас в эти глупые и страшные истории, сериалы, желтые журналы. Это как защитная реакция, может быть. Которая на самом деле не защищает, а наоборот, разрушает нс изнутри.

    1. Вот не надо только кривить. Окружающие тебя люди режут друг друга ножами за сто рублей на опохмел? Нет, они шумно, но мирно бухают в Трубе. Так что окружающая реальность такая, какой мы её создаём.

      1. Полностью согласна.
        Я не про себя сейчас.
        Хотя и я часто создаю в своем уме ужасную картину своего существования, жалея себя и вступая в глупые разговоры о тяжкой судьбе сестры подруги мужа знакомой моей бабушки. И все это, безусловно, говорит о моей глупости и слабости. Хорошо лишь то, что случается это крайне редко.

  5. Это сплетни. Я очень устаю от того что большинство людей меня окружающих пытаются впихнуть в меня эту «свежатину». Настырно пытаются забирать внимание на себя и вываливают про аварии, трупы, пьянь за рулем, детей — убийц, грабеж, разбой, нищету. Без разбора. Да так что слюни брызжют. И ни один не может ответить на вопрос о ценности или личной пользе этой полученной им информации. А потом возникает вопрос в целесообразности распространения. Тем более это очень не приятно слышать.

  6. Это сплетни. Я очень устаю от того что большинство людей меня окружающих пытаются впихнуть в меня эту «свежатину». Настырно пытаются забирать внимание на себя и вываливают про аварии, трупы, пьянь за рулем, детей — убийц, грабеж, разбой, нищету. Без разбора. Да так что слюни брызжют. И ни один не может ответить на вопрос о ценности или личной пользе этой полученной им информации. А потом возникает вопрос в целесообразности распространения. Тем более это очень не приятно слышать.

  7. Я вот за собой замечал…
    Стоит посмотреть на кого-то свысока, надсмехнуться над чьим-то поведением, высказыванием или нелепым положением. Стоит возвыситься мысленно над кем-то сказав «Вот глупец!» как спустя какое-то время оказываешься почти в точности на его месте…
    Это я к тому что осторожнее, Стас, с суждениями надо быть. Не стоит спешить называть кого-то глупцом. Делая это ты рискуешь сам оказаться таковым.
    На самом деле казаться глупым это куда более тонкое искусство чем выдавать себя за умного. И куда более полезное на практике!
    Так что не спеши записывать кого-то в голубцы. :)

    1. Всё верно ты замечаешь. На мне это срабатывает, когда я что-нибудь сделаю и ну очень доволен результатом. Приучил себя на «звоночек» — что-то не так. Потому что наверняка что-то не так и вовсем я не такой молодец, как казалось пару минут назад.
      В этом посте я описал один из критериев оценки человека. Один из моих критериев.

      1. Отлично!
        Осталось лишь приучиться прикладывать этот критерий к себе самому и НЕ прикладывать его к кому-бы то ни было ещё. Как впрочем и все остальные критерии тоже…
        Вот так и становятся истиными Христианами!

        1. +1 — это к первому абзацу Александра и твоему «звоночку». А то ж, так выходит, что я тебя сужу, за то, что ты судишь других. %)
          Глупый человек так же не отличит размышления и выводы от критики. По мне, в твоем посте размышления и выводы.
          p.s. Согласно известному психологу критиковать нужно только за деньги, а советы давать только когда просят.

  8. Я вот за собой замечал…
    Стоит посмотреть на кого-то свысока, надсмехнуться над чьим-то поведением, высказыванием или нелепым положением. Стоит возвыситься мысленно над кем-то сказав «Вот глупец!» как спустя какое-то время оказываешься почти в точности на его месте…

    Это я к тому что осторожнее, Стас, с суждениями надо быть. Не стоит спешить называть кого-то глупцом. Делая это ты рискуешь сам оказаться таковым.

    На самом деле казаться глупым это куда более тонкое искусство чем выдавать себя за умного. И куда более полезное на практике!

    Так что не спеши записывать кого-то в голубцы. :)

    1. Всё верно ты замечаешь. На мне это срабатывает, когда я что-нибудь сделаю и ну очень доволен результатом. Приучил себя на «звоночек» — что-то не так. Потому что наверняка что-то не так и вовсем я не такой молодец, как казалось пару минут назад.

      В этом посте я описал один из критериев оценки человека. Один из моих критериев.

      1. Отлично!
        Осталось лишь приучиться прикладывать этот критерий к себе самому и НЕ прикладывать его к кому-бы то ни было ещё. Как впрочем и все остальные критерии тоже…

        Вот так и становятся истиными Христианами!

        1. +1 — это к первому абзацу Александра и твоему «звоночку». А то ж, так выходит, что я тебя сужу, за то, что ты судишь других. %)
          Глупый человек так же не отличит размышления и выводы от критики. По мне, в твоем посте размышления и выводы.

          p.s. Согласно известному психологу критиковать нужно только за деньги, а советы давать только когда просят.

  9. Тема поста про обыкновенные разговоры,конечно, но думаю единственный случай,когда эти «страшилки» необходимо рассказывать,это в поучительных целях.»а вот тот сморгнудист поехал,никого не слушая,и попал в лавину…».
    P.s.Сноубордист,но Т9 более точное слово выдал:)

  10. Тема поста про обыкновенные разговоры,конечно, но думаю единственный случай,когда эти «страшилки» необходимо рассказывать,это в поучительных целях.»а вот тот сморгнудист поехал,никого не слушая,и попал в лавину…».
    P.s.Сноубордист,но Т9 более точное слово выдал:)

  11. Читаешь френдленту, вот Питерпен, вроде свой и все такое. И тут головы отрезанные какие-то… Дети какие-то африканские умирают…

  12. Читаешь френдленту, вот Питерпен, вроде свой и все такое. И тут головы отрезанные какие-то… Дети какие-то африканские умирают…

  13. Марк Твен писал о том же
    ///Давайте переживать и заботиться о своих близких, а не пытаться скрыть отсутствие мозгов страшилками, годными лишь на то, чтобы желтушным содержанием и искусственно серьёзным лицом приковать к себе внимание компании на несколько минут///
    Сейчас гораздо больше в моде любить каких-нибудь угнетаемых негров в Америке, а не ближнего (цитирую по памяти)

    1. Re: Марк Твен писал о том же
      Сегодня рядом с тюрьмой какие-то люди с плакатами просили прекратить незаконную депортацию, руки прочь от Ирана и освободить невиновных…

  14. Марк Твен писал о том же

    ///Давайте переживать и заботиться о своих близких, а не пытаться скрыть отсутствие мозгов страшилками, годными лишь на то, чтобы желтушным содержанием и искусственно серьёзным лицом приковать к себе внимание компании на несколько минут///

    Сейчас гораздо больше в моде любить каких-нибудь угнетаемых негров в Америке, а не ближнего (цитирую по памяти)

    1. Re: Марк Твен писал о том же

      Сегодня рядом с тюрьмой какие-то люди с плакатами просили прекратить незаконную депортацию, руки прочь от Ирана и освободить невиновных…

  15. мне таким собеседникам хочется тоже чего-нибудь в глазки вставить. Правда, на уровень развития мозга это не сильно повлияет. Приходится молчать или хамить… что приятней :)
    Самое забавное, они ведь на самом деле переживают и за детей в Африке,и за одноклассниц, и за все сказанное «Speed info». Это такая манера жить далееееекими проблема, манера «не жить»

  16. мне таким собеседникам хочется тоже чего-нибудь в глазки вставить. Правда, на уровень развития мозга это не сильно повлияет. Приходится молчать или хамить… что приятней :)
    Самое забавное, они ведь на самом деле переживают и за детей в Африке,и за одноклассниц, и за все сказанное «Speed info». Это такая манера жить далееееекими проблема, манера «не жить»

  17. Полностью с тобой согласен. Очень грустно, но у нас в России много таких людей, им почему-то интересно знать такие вещи и поэтому они смотрят всяких «Пусть Говорят» и «Битва Экстрасенсов»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *