Хахахихи

Как-то tchibonat меня спросила, мол, не представляю, что тебя, Стас, может по-настоящему вывести из себя, разозлить или по меньшей мере расстроить.

Я представляю. По сути всё многообразие форм сводится к одному простому и понятному: не терплю, когда люди не отвечают за свои слова. То есть говорят, не думая. Говорят, чтобы сказать.

Можно начать рассуждать про поколение выросшее в форумах и чатах, где за мат автоматическая система выполнит команду «kick», это совсем небольно, и через пять минут можно снова послать кого-нибудь в дебри растительности его матери. Вероятно ещё не все забыли ночной поход из города в Академ. Я напомню, что именно по причине того, что молодые люди, которые не понимают, что после фразы «иди нахуй» бьют в нос, больше восьмидесяти участников похода были повергнуты в паническое бегство десятью пьяными гопниками. Кроме тех нескольких ребят, кому, собственно, пришлось получить. И в нос тоже. Это крайний, но очень показательный случай.

Но этот пост не о расхлябанных языках современной молодёжи, к коей я, безусловно, отношусь не меньше большинства читающих это. А о достаточно обыденных ситуациях, которые с назойливой периодичностью повторяются: самые близкие люди говорят только для того, чтобы сказать и забыть об этом спустя несколько минут. Поэтому в сущности не так важно, что было сказано и как, что, пожалуй, не менее неприятно.

Подойдёт аналогия с пьяным, который набедокурил, а поутру ему не только не стыдно слушать рассказы о своих похождениях, а напротив – очень даже забавно. Порядок действий, который с большой долей вероятности вычеркнет человека из круга моего общения, по крайней мере первым я вряд ли заговорю: Сказал и тотчас забыл, а после «Я говорил это? Хе-хе, да, я такой». И ни капли чувства вины. Причина такой нелогичности мне видится исключительно в глупости. Не бывает эмоциональных всплесков и истерик, бывают приступы отупения.

Хуже только, когда сказал сделаю, и не сделал. Но про это как-нибудь в другой раз.

P.S.: Ошеломительной мощности трек Chico Buarque с альбома «Constru??o» 1971 года. 15Мб

P.P.S.: На улице в данный момент кроме того, что 6:39, но ещё и гроза, и сильный ветер.

Комментарии

 

48 комментариев

  1. я это называю бытовым хамством
    меня это раньше выводило, сейчас уже не реагирую никак — вычеркнуть и привет
    реагирую когда мне задают вопрос, ответ на который совершенно не интересует вопрошающего. то есть когда до меня доходит, что я вещаю в пустоту, у меня возникает непреодолимое желание высказать всё, что я думаю о собеседнике

  2. я это называю бытовым хамством
    меня это раньше выводило, сейчас уже не реагирую никак — вычеркнуть и привет
    реагирую когда мне задают вопрос, ответ на который совершенно не интересует вопрошающего. то есть когда до меня доходит, что я вещаю в пустоту, у меня возникает непреодолимое желание высказать всё, что я думаю о собеседнике

  3. в нашем районе за «иди нахуй» можно было и перо в бок поймать
    но не об этом
    почему не позволяете спросить что и как?
    вы настолько презираете творчество Бегбедера и Пелевина,
    что не позволяете лучше вникнуть в тематику?
    еслибы я вынес вопросы о спорах Лема с Тарковским
    или о наличии хоть грамма христианства в Острове Лунгина
    на всеобщую публику, вы бы наверняка не припятствовали.
    не слишком ли вы много пропускаете через призму своего «Я»
    или было задето ваше самолюбие, через мои укоры в адрес смотрителей?
    или поясните в чем заключается «хуйня» моего вопроса?
    может я не тот букварь четал?… или вы другой пеарите?…

    • Я понимаю, что вы читали Пелевина и прочую чушь. Да ничего не было задето. Хотите спросить почём кокаин в Новосибирске, спрашивайте. Только напишите об этом нормально, по-русски.
      Вот вы что-то про «я» говорите, этого я вообще не понимаю. Пропускаю столько, сколько нужно. Это не общее комьюнити и не моё комьюнити. А то, что вы тут написали — это называется оффтопик.

      • Вот как. Из вышесказаного можно заключить, что я напесал неправильно? Вы взяли на себя груз ответсвенности за грамотность в рунете?
        Почему вы решили что имеете право решать КАК должно спрашивать? Если я написал бы по украински или английски — сразу ф топку?
        Смею предположить, что вы шовинист. При этом трусливый. Страшно поди по ночам? Видимо Андроповские времена отложили отпечаток….
        Я знаю что такое офтоп. Этого треда бы не было, если бы дважды не удалили невинный вопрос, причом с постановкой на неправильный русский.
        бред какой-то… даже не вирится…

        • Если бы вы написали по-английски, я бы попросил перевести на русский. Если бы вы написали без таких пафосных ошибок и называли бы вещи своими именами, то по крайней мере один из постов про кокаин остался бы в общегородском комьюнити. Если вы спрашиваете, почему я или любой другой модератор вольны решать, что достойно того, чтобы все это видели, а что нет, то я отвечу просто: Действия модераторов не обсуждаются.
          Переходить на личности совсем какое-то пацанячье дело. Я, пожалуй, дам вам почётный бан. И в этом журнале тоже. Мы, к сожалению, так и не узнаем, почём кокаин в городе Новосибирске.

  4. в нашем районе за «иди нахуй» можно было и перо в бок поймать
    но не об этом

    почему не позволяете спросить что и как?
    вы настолько презираете творчество Бегбедера и Пелевина,
    что не позволяете лучше вникнуть в тематику?
    еслибы я вынес вопросы о спорах Лема с Тарковским
    или о наличии хоть грамма христианства в Острове Лунгина
    на всеобщую публику, вы бы наверняка не припятствовали.
    не слишком ли вы много пропускаете через призму своего «Я»
    или было задето ваше самолюбие, через мои укоры в адрес смотрителей?

    или поясните в чем заключается «хуйня» моего вопроса?
    может я не тот букварь четал?… или вы другой пеарите?…

    • Я понимаю, что вы читали Пелевина и прочую чушь. Да ничего не было задето. Хотите спросить почём кокаин в Новосибирске, спрашивайте. Только напишите об этом нормально, по-русски.

      Вот вы что-то про «я» говорите, этого я вообще не понимаю. Пропускаю столько, сколько нужно. Это не общее комьюнити и не моё комьюнити. А то, что вы тут написали — это называется оффтопик.

      • Вот как. Из вышесказаного можно заключить, что я напесал неправильно? Вы взяли на себя груз ответсвенности за грамотность в рунете?
        Почему вы решили что имеете право решать КАК должно спрашивать? Если я написал бы по украински или английски — сразу ф топку?
        Смею предположить, что вы шовинист. При этом трусливый. Страшно поди по ночам? Видимо Андроповские времена отложили отпечаток….

        Я знаю что такое офтоп. Этого треда бы не было, если бы дважды не удалили невинный вопрос, причом с постановкой на неправильный русский.

        бред какой-то… даже не вирится…

        • Если бы вы написали по-английски, я бы попросил перевести на русский. Если бы вы написали без таких пафосных ошибок и называли бы вещи своими именами, то по крайней мере один из постов про кокаин остался бы в общегородском комьюнити. Если вы спрашиваете, почему я или любой другой модератор вольны решать, что достойно того, чтобы все это видели, а что нет, то я отвечу просто: Действия модераторов не обсуждаются.

          Переходить на личности совсем какое-то пацанячье дело. Я, пожалуй, дам вам почётный бан. И в этом журнале тоже. Мы, к сожалению, так и не узнаем, почём кокаин в городе Новосибирске.

  5. Вспомнилось высказывание Э.Хеммингуея: «Будучи трезвым, претворите в жизнь все свои пьяные обещания — это научит вас держать язык за зубами»
    :))))

  6. Вспомнилось высказывание Э.Хеммингуея: «Будучи трезвым, претворите в жизнь все свои пьяные обещания — это научит вас держать язык за зубами»
    :))))

  7. Как-то так получилось, что только сегодня узнала про этот поход из города.
    Я не просто офигела, я этого самого…
    Стас, с людьми не сдерживающими слово лучше бороться их же методами.

  8. Как-то так получилось, что только сегодня узнала про этот поход из города.
    Я не просто офигела, я этого самого…
    Стас, с людьми не сдерживающими слово лучше бороться их же методами.

Добавить комментарий прямо сейчас