Ростропович танцует польку

Вчерашний поход на Виртуозов Москвы + Терем-Квартет в очередной раз доказал, что к прослушиванию классической музыке я не пригоден. Пока играли, скажем так, Моцарта очень и очень хотелось спать. Как и в прошлый раз на Шилклопере в филармонии.

Как я уже писал, людям, какой бы уровень снобизма они не отображали на лице, нужен цирк в самом простейшем его проявлении. И высший уровень профессионализма серьёзных музыкантов — привнести немного балагана в выступление.

Особый восторг публики был вызван «Пьесой для печатной машинки», для которой вынесли на авансцену настоящую печатную машинку и дядька из секции ударных инструментов доказал своем вымышленному мной сыну, сидящему в зале, что действительно способен на что-то большее, чем два удара по треугольнику в течение 10 минут. Да и когда виолончелисты в какой-то момент синхронно повернули инструменты во время своей оси, блеснув в свете прожекторов, зрители реагировали очень бурно.

Мне, конечно, очень понравилось, чего уж там.

Ростропович танцует польку: 20 комментариев

  1. Советую сходить на Олега Атаманова. Это чтобы понять, что все, что вы слышали и видели до этого было шедеврами искусства.

    1. А я спорю что ли? Когда я сплю на Моцарте, то нисколько не считаю, что это мёртвый Моцарт во всём виноват. В первую очередь я заплатил денег за развлечение и отдых. Если сон форма отдыха, да ради бога, никаких угрызений совести с моей стороны и никакой вины на исполнителях.

  2. Советую сходить на Олега Атаманова. Это чтобы понять, что все, что вы слышали и видели до этого было шедеврами искусства.

    1. А я спорю что ли? Когда я сплю на Моцарте, то нисколько не считаю, что это мёртвый Моцарт во всём виноват. В первую очередь я заплатил денег за развлечение и отдых. Если сон форма отдыха, да ради бога, никаких угрызений совести с моей стороны и никакой вины на исполнителях.

  3. Ой
    Привнести балаган, или лубок — это никак не высший уровень профессионализма! Это какашка… У нас вообще сейчас академические исполнители опопсели в конец. А слушатель/зритель, в общем-то везде одинаковый. (Когда-то давно мы с сестрой были единственные, кто ушёл после первого акта какой-то лажи Виктюка в то время, когда он только-только зазвездил. И чопорно-восторженные знакомые были просто возмущены нашим поведением, они нам шептали: «Подождите, после второго акта, говорят, будет совсем другое дело, будет великолепно!»)
    Лучше слушать не всякого рода эксцентриков околоакадемического профиля, а настоящих профессионалов в записи, дома… Бог с ней, с «живой музыкой» и «культурным досугом» :)

    1. Re: Ой
      Искусство должно быть понятным. Я думаю, вы не будете спорить, что фильмы признанных мастеров кино невероятно занудны и скучны. Без настроения «охота подумать» смотреть их невозможно.
      Опять же не соглашусь, что Виртуозов Москвы можно назвать «эксцентриками околоакадемического профиля».

      1. Увы, я Спивакова, как и Башмета, не люблю. К сожалению, я 17 лет музыке училась, это мне мешает любить популяризаторов :(. С кинематографом сложнее… К примеру, Куросаву и Тарковского буду смотреть только если окажуть в тюрьме, но Альмадовар, Озон, Олтмэн разве скучны? ;). Они ведь тоже «не для всех»…

  4. Ой

    Привнести балаган, или лубок — это никак не высший уровень профессионализма! Это какашка… У нас вообще сейчас академические исполнители опопсели в конец. А слушатель/зритель, в общем-то везде одинаковый. (Когда-то давно мы с сестрой были единственные, кто ушёл после первого акта какой-то лажи Виктюка в то время, когда он только-только зазвездил. И чопорно-восторженные знакомые были просто возмущены нашим поведением, они нам шептали: «Подождите, после второго акта, говорят, будет совсем другое дело, будет великолепно!»)
    Лучше слушать не всякого рода эксцентриков околоакадемического профиля, а настоящих профессионалов в записи, дома… Бог с ней, с «живой музыкой» и «культурным досугом» :)

    1. Re: Ой

      Искусство должно быть понятным. Я думаю, вы не будете спорить, что фильмы признанных мастеров кино невероятно занудны и скучны. Без настроения «охота подумать» смотреть их невозможно.

      Опять же не соглашусь, что Виртуозов Москвы можно назвать «эксцентриками околоакадемического профиля».

      1. Увы, я Спивакова, как и Башмета, не люблю. К сожалению, я 17 лет музыке училась, это мне мешает любить популяризаторов :(. С кинематографом сложнее… К примеру, Куросаву и Тарковского буду смотреть только если окажуть в тюрьме, но Альмадовар, Озон, Олтмэн разве скучны? ;). Они ведь тоже «не для всех»…

  5. «людям, какой бы уровень снобизма они не отображали на
    помнится, я где-то встречал термин — «культурные консервы» — и там же читал про движение в осуждение подобной практики…

  6. «людям, какой бы уровень снобизма они не отображали на

    помнится, я где-то встречал термин — «культурные консервы» — и там же читал про движение в осуждение подобной практики…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *