Больше гламура в нашей жизни.

95Кб
Фотографировал я, что бы вы ни думали.
Выкладывается без разрешения модели. Но, я думаю, ей понравится.

Опробуем новую фишку постов такого рода:

46Кб

Больше гламура в нашей жизни.: 108 комментариев

  1. Свет снизу здесь неоправдан, ИМХО. Он дал неэстетичные тени по краям носа. Наверное, надо было их подбить еще одним источником сверху.

  2. Свет снизу здесь неоправдан, ИМХО. Он дал неэстетичные тени по краям носа. Наверное, надо было их подбить еще одним источником сверху.

  3. Надо заменить нос на более концептуальный, изменить сочетание серый-малиновый на более гармоничное и поместить голову в горизонтальной плоскости (тогда обе ягодицы будут в области резкости и не надо будет отвлекаться на лицо). Эти изменения добавят снимку сбалансированности.

          1. вот вкуса у него как раз нет. бессмысленный ряд ярких картинок, никакого напряжения мысли. не захватывает. а размер его меня не интересует.

  4. Надо заменить нос на более концептуальный, изменить сочетание серый-малиновый на более гармоничное и поместить голову в горизонтальной плоскости (тогда обе ягодицы будут в области резкости и не надо будет отвлекаться на лицо). Эти изменения добавят снимку сбалансированности.

          1. вот вкуса у него как раз нет. бессмысленный ряд ярких картинок, никакого напряжения мысли. не захватывает. а размер его меня не интересует.

        1. Фотография выставлена в посте с намеком на художественную ценность — но никакой особенной обработки (даже просто чистой обработки) и худценности нет.
          Вот и прицепляемся к зеленой попе:)
          Ибо зачем тогда выставлять исходник, если фото не особо изменилось в лучшую сторону?

          1. Про зелень на заднице я посмотрю, да.
            Что касается «художественной ценности», то она безусловно присутствует. Для меня.
            Фотография, размещённая в личном дневнике не должна нравиться всем. Мне думается, что обработанное фото выглядит лучше. И мне нравится, как оно выглядит.
            Исходник приложен просто так. Буду прикладывать исходники ко всем фотографиям, появляющимся в этом журнале, если к ним была применена обработка.

        1. Фотография выставлена в посте с намеком на художественную ценность — но никакой особенной обработки (даже просто чистой обработки) и худценности нет.

          Вот и прицепляемся к зеленой попе:)
          Ибо зачем тогда выставлять исходник, если фото не особо изменилось в лучшую сторону?

          1. Про зелень на заднице я посмотрю, да.

            Что касается «художественной ценности», то она безусловно присутствует. Для меня.

            Фотография, размещённая в личном дневнике не должна нравиться всем. Мне думается, что обработанное фото выглядит лучше. И мне нравится, как оно выглядит.

            Исходник приложен просто так. Буду прикладывать исходники ко всем фотографиям, появляющимся в этом журнале, если к ним была применена обработка.

  5. и оригинал и обработанная фотки очень очень понравились )
    я на самом деле лишь предполагаю КТО модель.)) очень необычно она здесь выглядит. молодец.

  6. и оригинал и обработанная фотки очень очень понравились )
    я на самом деле лишь предполагаю КТО модель.)) очень необычно она здесь выглядит. молодец.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *