а-ля занудство

doctorfeelgood написал хороший материал в Континент Сибирь.

Материал хороший, и я его почти дочитал. Хороший, но не замечательный.

Традиционно дело в том, что региональные журналисты (никого не пытаюсь обидеть, иначе написал бы с большой буквы, вот так: Региональные… ну вы поняли.) не проверяют факты ради популярного слова «самый».

Цитирую: «Живой Журнал — самый успешный в мире и в России открытый блог, то есть сервис Интернет-дневников.»

Позволю себе с этим не согласиться. Не самый.

Ссылка на большой комментарий, написанный за 10 минут после активного использования Google.com.


И ещё немного на тему «самый», но теперь относительно успешности в России.

Прямой статистики нет, однако…

В майском интервью руководитель проекта LiveInternet сказал следующее:

«Кроме сервиса статистики у вас много других сервисов, какие из них наиболее популярные на сегодняшний день?

В системе онлайн –дневников общаются более 50 тысяч пользователей в день, в дневные часы скорость добавления сообщений в дневники составляет около 8 тысяч в час. Наряду со статистикой – это наиболее популярный наш проект.»

http://www.news1.ru/item_show.php?gl_item_id=4402&gl_subject_id=106&li_subject_id=106

На главной странице ЖЖ (при выбранной стандартной схеме XColibur) отображается статистика, которая говорит, что за 1 час было произведено ~10000 постов во всём ЖЖ.

Я с лёгкостью могу представить, что владелец li.ru сильно завышает статистику для журналистов, но посудите сами: в ЖЖ ~10млн пользователей, из них ~2млн активны, русских среди всех ~250000, соответственно активны ~50000, это ~2.5% от общего числа активных пользователей. Итого русские в 9 часов вечера по Москве пишут 250 сообщений в час. Пусть будет 1000 днём (8 рабочих часов) и 250 ночью (оставшиеся 16) — это в среднем ~500 постов в час.

Это данные онлайн статистики, которая актуальна на текущий момент, а интервью было взято в мае прошлого года при том, что блоги имеют свойство довольно быстро расти и расширяться.

Однако, даже устаревшая майская статистика li.ru прошлого года показывает, что за май было сделано ~500000 постов в дневниках этого сервиса. Делим на 30, получаем ~16666, делим на 24 и получаем ~700 постов в час. Это больше, чем нынешние ~500 для ЖЖ.
http://wiki.liveinternet.ru/StatistikasajjtaLiveInternet?v=gp0#h79-3

В любом случае, я бы не стал голословно утверждать, что ЖЖ самый-самый блого-сервис в Рунете. Точнее, и в Рунете тоже.

а-ля занудство: 42 комментария

  1. Мне кажется, тут нельзя проводить прямую аналогию между Рунетом и всей остальной сетью. Если там жж заводят, чтобы написать в него две-три записи и выкинуть, то здесь доля активных дневников гораздо выше. Попробуй, ткни в случайный дневник. Если он окажется на русском языке, то скорее всего будет жив. Или просто походи по случайным ссылкам на френдов в юзеринфах.

    1. Ты хочешь ввести в схему некий параметр «элитарности». Мол, если русская девачка узнала, что есть ЖЖ, то она настолько же уверена, что нужно туда писать каждый день.
      Хм. После отмены инвайт-кодов я бы засомневался. Это может испортить мою оценку в полтора-два раза (люди всё же везде одинаковые, с руками и ногами), полученный результат будет опять же сравним со значениями li.ru. Неопределённость остаётся.

      1. Элитарность, не элитарность, но а) наши в жж действительно намного активнее американцев и б) жж действительно намного популярнее среди журналистов и других серьезных товарищей.
        Можно взять статистику и так: посчитай, сколько у тебя знакомых жж-юзеров и сколько ли-юзеров. Думаю, раз в пять-то точно больше.

        1. По последней твоей строке скажу следующее: у людей на лбу не написано, я не знаю, кто в ЖЖ, а кто в ЛИ. Я в ЖЖ, поэтому знакомых из ЖЖ у меня много. Судить по знакомым — это совсем какая-то огульная статистика, извини, конечно.

          1. Да, это называется нерепрезентативная выборка, ты прав. Собственно, я на такой ответ примерно и рассчитывал, просто лень вдаваться в исследования.
            Из моих знакомых ровно одна ЛИ-юзерша и по крайней мере четыре ЖЖ-юзера, которых я знал не через ЖЖ. Даже пять, вот. Навскидку.

  2. Мне кажется, тут нельзя проводить прямую аналогию между Рунетом и всей остальной сетью. Если там жж заводят, чтобы написать в него две-три записи и выкинуть, то здесь доля активных дневников гораздо выше. Попробуй, ткни в случайный дневник. Если он окажется на русском языке, то скорее всего будет жив. Или просто походи по случайным ссылкам на френдов в юзеринфах.

    1. Ты хочешь ввести в схему некий параметр «элитарности». Мол, если русская девачка узнала, что есть ЖЖ, то она настолько же уверена, что нужно туда писать каждый день.

      Хм. После отмены инвайт-кодов я бы засомневался. Это может испортить мою оценку в полтора-два раза (люди всё же везде одинаковые, с руками и ногами), полученный результат будет опять же сравним со значениями li.ru. Неопределённость остаётся.

      1. Элитарность, не элитарность, но а) наши в жж действительно намного активнее американцев и б) жж действительно намного популярнее среди журналистов и других серьезных товарищей.

        Можно взять статистику и так: посчитай, сколько у тебя знакомых жж-юзеров и сколько ли-юзеров. Думаю, раз в пять-то точно больше.

        1. По последней твоей строке скажу следующее: у людей на лбу не написано, я не знаю, кто в ЖЖ, а кто в ЛИ. Я в ЖЖ, поэтому знакомых из ЖЖ у меня много. Судить по знакомым — это совсем какая-то огульная статистика, извини, конечно.

          1. Да, это называется нерепрезентативная выборка, ты прав. Собственно, я на такой ответ примерно и рассчитывал, просто лень вдаваться в исследования.

            Из моих знакомых ровно одна ЛИ-юзерша и по крайней мере четыре ЖЖ-юзера, которых я знал не через ЖЖ. Даже пять, вот. Навскидку.

  3. ну, оценка количества русских постов подразумевает две вещи
    — пользователи всех стран постят равномерно
    — среди пользователей разных стран одинаковый процент живых дневников
    и то и другое вызывает сомнения.
    в защиту жж можно сказать следующее
    — полное количество русских пользователей ~220 тысяч. из них, по твоей оценке, активных примерно 50 тысяч. на лиру никакой официальной цифры я не нашел, поэтому я посчитал пользоваталей на этой странице. получилось 55 тысяч. то есть в 4 раза меньше, чем в жж. если искать пользователей по городам, получается: новосибирск — 800, москва — 10000. то есть, на глаз, тоже меньше, чем в жж. сообщество типа (зовется my_novosibirsk) насчитывает всего 50 пользователей. тему можно развить.
    — если поискать по слову liveinternet, то все попадающиеся статьи утверждают, что лиру на втором месте по популярности. не то, чтобы я особенно доверял журналистам, но что-от это да значит.

    1. еще про твою оценку. кажется очевидным, что оценка показывает порядок, но легко может ошибаться раза в 2-3. то есть с такой точность 500 и 700 не отличаются.

  4. ну, оценка количества русских постов подразумевает две вещи
    — пользователи всех стран постят равномерно
    — среди пользователей разных стран одинаковый процент живых дневников
    и то и другое вызывает сомнения.

    в защиту жж можно сказать следующее
    — полное количество русских пользователей ~220 тысяч. из них, по твоей оценке, активных примерно 50 тысяч. на лиру никакой официальной цифры я не нашел, поэтому я посчитал пользоваталей на этой странице. получилось 55 тысяч. то есть в 4 раза меньше, чем в жж. если искать пользователей по городам, получается: новосибирск — 800, москва — 10000. то есть, на глаз, тоже меньше, чем в жж. сообщество типа (зовется my_novosibirsk) насчитывает всего 50 пользователей. тему можно развить.
    — если поискать по слову liveinternet, то все попадающиеся статьи утверждают, что лиру на втором месте по популярности. не то, чтобы я особенно доверял журналистам, но что-от это да значит.

    1. еще про твою оценку. кажется очевидным, что оценка показывает порядок, но легко может ошибаться раза в 2-3. то есть с такой точность 500 и 700 не отличаются.

    1. ЖЖ в России ничего не заработал, чего уж там. Все деньги от ЖЖ утекли к буржуям. На li.ru есть реклама? Если есть, он победил.
      А вообще успешность, конечно, должна определяться по числу зарегистрированных в сервисе журналистов.

      1. Когда я плачу по карточке, где ЖЖ зарабатывает деньги? Не здесь, и не там, подсказывают доброжелатели — а в ин-тер-не-те!
        Вот сравнивать рекламу на ли.ру, проданный траффик, другие их способы арабатывать — и объем проданных ЖЖ платных экканутов, минус нагрузка от русских юзеров, минус их жалобы в поддержку… в общем, успешность — это глупость, в применении к пользованию российскими пользователями запданого сервиса.
        Не думаю, что фраза «Виндоус — самый успешный проект Микросфта в России» имела бы смысл.

    1. ЖЖ в России ничего не заработал, чего уж там. Все деньги от ЖЖ утекли к буржуям. На li.ru есть реклама? Если есть, он победил.

      А вообще успешность, конечно, должна определяться по числу зарегистрированных в сервисе журналистов.

      1. Когда я плачу по карточке, где ЖЖ зарабатывает деньги? Не здесь, и не там, подсказывают доброжелатели — а в ин-тер-не-те!

        Вот сравнивать рекламу на ли.ру, проданный траффик, другие их способы арабатывать — и объем проданных ЖЖ платных экканутов, минус нагрузка от русских юзеров, минус их жалобы в поддержку… в общем, успешность — это глупость, в применении к пользованию российскими пользователями запданого сервиса.

        Не думаю, что фраза «Виндоус — самый успешный проект Микросфта в России» имела бы смысл.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *