Итак.

У Наташи украли из сумки кошелёк и сотовый. Деньги, кредитные карточки, очень обидно, знаете?

Вы смотрели фильм «Город Бога», помните там были мальцы? Так вот здесь в самом центре города промышляет банда малолетних щипачей. Что забавно, лица у них не китайские, но таджикские. Есть даже рыжий, что совсем необычно. С самого начала было ясно, что кошелёк подрезали именно они.

Мы очень разнервничались и побежали кого-нибудь искать. Я встал на бордюр, чтобы казаться выше, сильнее и немного дальше видеть. И буквально через пять минут увидел группу несовершеннолетних товарищей, которые с украденным в руках бежали ко мне и что-то кричали. Это был шок. Нарушение всех  логических связей…

Они подошли и, попутно что-то объясняя на своём тарабарском, всё вернули. Я делал серьёзное лицо, и внятно сказал: «Валите отсюда нахер!»

Наташа подумала, что я над ней подшутил.

Честно говоря, я нашёл лишь одно объяснение тому, что случилось. Ребята знали, что мы их много раз видели. Мы довольно быстро спохватились и, конечно, обратились бы в полицию. По всему городу развешаны чёрные шары. Это камеры слежения. Мы заходили в полицейский участок и видели, как это работает: монитор, китаец и небольшой пульт с кнопками и джойстиком. Камера вращается во все стороны, и можно посмотреть по часам прохожего сколько сейчас времени. Наверное, ребята испугались последствий.

А в это время я:
— разговариваю с соседкой китаянкой на ломаном английском, периодически записывая слова, которые она не понимает, на бумажке.
— жую очень вкусную утку, завёрнутую в хлеб.

40 thoughts on “Итак.”

    1. Так там же руку за воровство отрубают :)) Ну или отрубали. Но я например, так как не знаю что закон могли отменить, запросто бы чонить им отрубил ;)

    1. Так там же руку за воровство отрубают :)) Ну или отрубали. Но я например, так как не знаю что закон могли отменить, запросто бы чонить им отрубил ;)

      1. Говорят, чем ближе к югу, тем забористей у карманников папиллярные линии. Соответственно, выше квалификация. Кто знает, может в Китае чувствительность пальцев растет с востока на запад.
        Как бы то ни было, у карманного воровства (как и у уличной наркоторговли) в китайских городах очень часто — большеглазое уйгурское лицо.
        Важная оговорка: вся эта антропокриминология совершенно не работает внутри Синьцзяна. Живущие в своей автономии уйгуры — редкого гостеприимства, простодушия и открытости люди, а Кашгарский базар, например — вполне себе безопасное место.

      1. Говорят, чем ближе к югу, тем забористей у карманников папиллярные линии. Соответственно, выше квалификация. Кто знает, может в Китае чувствительность пальцев растет с востока на запад.

        Как бы то ни было, у карманного воровства (как и у уличной наркоторговли) в китайских городах очень часто — большеглазое уйгурское лицо.

        Важная оговорка: вся эта антропокриминология совершенно не работает внутри Синьцзяна. Живущие в своей автономии уйгуры — редкого гостеприимства, простодушия и открытости люди, а Кашгарский базар, например — вполне себе безопасное место.

  1. У меня такая теория.
    «Нарушение всех логических связей…»
    Эти типы просто с вами рядом тёрлись случайно. Кто-то спиздил у Натахи телефон с кошельком и они это заметили. Отобрали у щипачей это и вернули вам. В этой догадке есть логика.
    1 Потому что любой щипач, если он работает на месте, то он должен его знать. Про камеры и т.д.
    2 Щипачи не должны выделяться из толпы. Это, по-моему, любому дебилу ясно.
    3 Зачем пиздить, а потом возвращать? Это странно и глупо. Вы могли бы их схватить и навести панику. Вас бы всех отвели в полицию и у них бы возникли проблемы.
    Я думаю, что это не они были. Они наоборот вам помогли. И вместо «спасибо» ты их послал.
    Так вот.

    1. Они всё равно меня не поняли.
      1. Про камеры к слову пришлось.
      2. Не знаю, не знаю… Мы с тобой как-нибудь будем в том районе и сам посмотришь, что это за ребята.
      Они там всё время тусят. И очень выделяются из толпы. Хотя бы своими оценивающими взглядами на чужие сумки. Именно от них нас как-то до этого предостерегли китайские девочки, мол, смотрите за сумками, тут ребята подрезают. И были _точно те_ рожи. Город большой, народу много.
      Наверное, договорились как-то с полицией, как делают наши на Речном и Главокзале. Там ведь тоже одни и те же из года в год, Данила спроси.
      3. Я не мог их схватить. Их там было человек 6 или семь человек.

      1. 1 значит не считаеца? Неее
        2 сомнительно тоже
        3 схватил бы одного:-)
        и рас они там с полицией договорились, то и не было смысла возвращать. Так что логики в моей теории по-больше будет.

          1. главное результат. Вам отдали и ладно. Впердь осторожнее бедете. Меня этому научила истори с шестью ста баксами на вокзале незнакомого города.

          2. и ищё одно. Я живя тут 1.5 года уже научился понимать людей. Тебя пытаюца наебать все. Потому что ты иностранец. А у них такой стререотип, что все буржуи — богатые люди. И накакой щипач не решился бы вернуть добычу. Это просто ни в какие рамки не лезет. Сам же говорил про нелогичность ситуации. Нереально как-то получается.
            На том же речном вокзале тебе никто не вернёт украденое. Нахуй надо? Не понятно просто. Если совершаешь приступление — обратной дороги нет.
            Так что я уверен, ят вам помогли.

          3. Чувак, я понимаю тебя, но в команду «Чип и Дейл спешат на помощь» я тоже не очень верю. Я действительно не понимаю, что это было. Если помогли, то _как_? Если это они же, то _зачем_?
            Однозначно повезло. Мы уже осторожнее.

          4. «Чувак, я понимаю тебя, но в команду «Чип и Дейл спешат на помощь» я тоже не очень верю»
            Обычный альтруизм. чё такого-то?
            Как раз стоило бы поверить в такую команду. Тут люди, особенно молодые, всегда готовы на помошь прийти. Меня сотню раз выручали/ даже когда не просишь никого. Сами подходят и спрашивают не нужна ли помошь.

  2. У меня такая теория.
    «Нарушение всех логических связей…»

    Эти типы просто с вами рядом тёрлись случайно. Кто-то спиздил у Натахи телефон с кошельком и они это заметили. Отобрали у щипачей это и вернули вам. В этой догадке есть логика.
    1 Потому что любой щипач, если он работает на месте, то он должен его знать. Про камеры и т.д.
    2 Щипачи не должны выделяться из толпы. Это, по-моему, любому дебилу ясно.
    3 Зачем пиздить, а потом возвращать? Это странно и глупо. Вы могли бы их схватить и навести панику. Вас бы всех отвели в полицию и у них бы возникли проблемы.
    Я думаю, что это не они были. Они наоборот вам помогли. И вместо «спасибо» ты их послал.

    Так вот.

    1. Они всё равно меня не поняли.

      1. Про камеры к слову пришлось.

      2. Не знаю, не знаю… Мы с тобой как-нибудь будем в том районе и сам посмотришь, что это за ребята.

      Они там всё время тусят. И очень выделяются из толпы. Хотя бы своими оценивающими взглядами на чужие сумки. Именно от них нас как-то до этого предостерегли китайские девочки, мол, смотрите за сумками, тут ребята подрезают. И были _точно те_ рожи. Город большой, народу много.

      Наверное, договорились как-то с полицией, как делают наши на Речном и Главокзале. Там ведь тоже одни и те же из года в год, Данила спроси.

      3. Я не мог их схватить. Их там было человек 6 или семь человек.

      1. 1 значит не считаеца? Неее
        2 сомнительно тоже
        3 схватил бы одного:-)
        и рас они там с полицией договорились, то и не было смысла возвращать. Так что логики в моей теории по-больше будет.

          1. главное результат. Вам отдали и ладно. Впердь осторожнее бедете. Меня этому научила истори с шестью ста баксами на вокзале незнакомого города.

          2. и ищё одно. Я живя тут 1.5 года уже научился понимать людей. Тебя пытаюца наебать все. Потому что ты иностранец. А у них такой стререотип, что все буржуи — богатые люди. И накакой щипач не решился бы вернуть добычу. Это просто ни в какие рамки не лезет. Сам же говорил про нелогичность ситуации. Нереально как-то получается.
            На том же речном вокзале тебе никто не вернёт украденое. Нахуй надо? Не понятно просто. Если совершаешь приступление — обратной дороги нет.
            Так что я уверен, ят вам помогли.

          3. Чувак, я понимаю тебя, но в команду «Чип и Дейл спешат на помощь» я тоже не очень верю. Я действительно не понимаю, что это было. Если помогли, то _как_? Если это они же, то _зачем_?

            Однозначно повезло. Мы уже осторожнее.

          4. «Чувак, я понимаю тебя, но в команду «Чип и Дейл спешат на помощь» я тоже не очень верю»

            Обычный альтруизм. чё такого-то?
            Как раз стоило бы поверить в такую команду. Тут люди, особенно молодые, всегда готовы на помошь прийти. Меня сотню раз выручали/ даже когда не просишь никого. Сами подходят и спрашивают не нужна ли помошь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *