И это не повод для драки.

Не люблю Кинга. За попсовость, за то, что он играет на банальных страхах, за неизящность, повторения, за бесстыдные заимствования, за неоправданные объёмы книг.

Смотрел вчера «Тайное окно» с Деппом в главной роли. Через двадцать минут после начала фильма всё было ясно. Из вредности досмотрел до конца, где с разочарованием убедился в своих догадках.

Зачем нужно было писать «Тайное окно», если есть «Бойцовский клуб»?
Зачем смотреть «Шестое чувство», если сразу ясно какую собаку съел Уиллис?

P.S.: Единственное, что приятно — это умение Кинга насыщать сюжет и персонажей мелкими фишечками, которые очень оживляют некоторые моменты книг и фильмов. Это забавно, не более.

Комментарии

 

56 комментариев

  1. Ага. Только в его жанре настолько захватывающего бреда больше не найти. Он умеет написать так о сбесившейся бельевой сушилке, что рациональная часть мозга сидит с одной мыслью «чё за бред!!!», а остальная часть умудряется иначе реагировать на этот бред и даже не рвотными порывами.
    А фишки это да… в Томминоккерах примерно 2/3 книги это фишки, а сюжет только в самом конце.
    Про фильмы согласен. Нормальных фильмов по Кингу только 2 — Сияние и Зелёная Миля. Да и они если честно до книги не дотягивают.

  2. Ага. Только в его жанре настолько захватывающего бреда больше не найти. Он умеет написать так о сбесившейся бельевой сушилке, что рациональная часть мозга сидит с одной мыслью «чё за бред!!!», а остальная часть умудряется иначе реагировать на этот бред и даже не рвотными порывами.
    А фишки это да… в Томминоккерах примерно 2/3 книги это фишки, а сюжет только в самом конце.
    Про фильмы согласен. Нормальных фильмов по Кингу только 2 — Сияние и Зелёная Миля. Да и они если честно до книги не дотягивают.

  3. Ага. Только в его жанре настолько захватывающего бреда больше не найти. Он умеет написать так о сбесившейся бельевой сушилке, что рациональная часть мозга сидит с одной мыслью «чё за бред!!!», а остальная часть умудряется иначе реагировать на этот бред и даже не рвотными порывами.
    А фишки это да… в Томминоккерах примерно 2/3 книги это фишки, а сюжет только в самом конце.
    Про фильмы согласен. Нормальных фильмов по Кингу только 2 — Сияние и Зелёная Миля. Да и они если честно до книги не дотягивают.

  4. Ага. Только в его жанре настолько захватывающего бреда больше не найти. Он умеет написать так о сбесившейся бельевой сушилке, что рациональная часть мозга сидит с одной мыслью «чё за бред!!!», а остальная часть умудряется иначе реагировать на этот бред и даже не рвотными порывами.
    А фишки это да… в Томминоккерах примерно 2/3 книги это фишки, а сюжет только в самом конце.
    Про фильмы согласен. Нормальных фильмов по Кингу только 2 — Сияние и Зелёная Миля. Да и они если честно до книги не дотягивают.

Добавить комментарий для sholomОтменить ответ